從上述規定可以看出，高考被冒名頂替，被頂替者符合取得國家賠償的條件的。24年前(1996年)被頂替者王麗麗，報考聊城農業學校，畜牧獸醫專業，行政責任是嚴格責任，行政行為是導致被頂替的直接原因和近因；頂替者的行為是導致被頂替的起因，間接原因和遠因。

1、你認為山東頂替上學者應該受何懲罰？被頂替者應該得到何補償？

陳女士和茍晶事件是兩碼事。后者基本對當事人沒有造成“傷害”，當然沒有必要補償，前者就不一樣，陳女士被頂替事件是一些“臟官”利用手中的權力踐踏法律欺壓弱勢群體的事件，民恨極大。必須嚴懲，同時陳女士受到極大傷害，給她的人生蒙上陰影，改寫了她的美好人生。必須賠償各種費用幾十萬元，由參與造假作假者和頂替者共同賠償。

2、山東頂替案終于還被頂替者公道，但是怎么被發現被頂替的呢？

只要有認真二字，有責任擔當，再大的案件，再難的頂替事件也會水落石出，從嚴治黨，依法治國是一股無窮無盡的力量，人民擁護，順乎民心。一是要相信廣大辦案人員信心和決心，相信他們辦案效率和智慧，二是形勢在飛躍發展，科技時代的科技手段，使辦案效率更高。這場遲到的正義已經回到人民中間，還受害者一個公正，一個公道，還是中國法律的偉大，

3、山東頂替案，頂替者的違法所得工資可不可以追回？

頂替他人學籍上學的情況分為兩種：一種是借用別人的學籍，名字是別人的，成績是個人的。過去因為考中師或者中專不要復讀生，有些人學習差，就輟學了，而那些復讀生，就借用了這些人的學籍。里面到底是怎么操作的，也不是很清楚，學校和管戶籍的人員必參與其中，還有一種情況，比如山東冠縣的陳春秀，山東省聊城的王麗，他們都是受害者。

他們都參加了考試，也都通過了考試，只是自己多年苦讀的勝利果實，被別人摘取了，這個冒名頂替者對對方影響很大，改寫了對方的人生軌跡。王麗麗1996年考入聊城農校，當時是一所中專學校。，如果畢業了，王麗麗肯定有一份正式的工作，而假冒王麗麗的陳某，拿著人家的通知書，頂著人家的名字，堂而皇之的就去了。后來到街道辦事處工作，

2016年，單位對員工身份進行調查，這時，需要王麗麗的配合。無奈之下，陳某某找到了王麗麗，想讓王麗麗的家人配合她，欺騙組織調查，懇求王麗麗的父親承認她是女兒，可是王家沒同意私了，窮死也不要錢，就想要個公平。還自己一個公道，得知真相后，王麗麗進行了舉報，頂替者已受到開除黨籍、開除公職處分。那么問題就來了，頂替者陳某某所在單位向陳某某繳納社保已有22年之久，是否退回，或者有的網友說退給王麗麗？我理解大家的憤怒的心情，覺得陳某某身上的一切都是挪用別人的東西得來的，但這種想法是錯誤的，

如果這是違法所得，要從國庫中追回，決不給王麗麗。那么就有可能被收回國庫，這種可能不是沒有，她已經收到了用人單位支付給她的勞動報酬，這估計很難追查，但是陳某的單位所交的社保，就算不追回國庫，你說她憑什么領取，現在的社?？ê蜕矸葑C合二為一，那她所有的名字都是王麗麗的名字，她現在不叫王麗麗，這個身份證也要注銷，為什么她要領取這個社保呢？因此，收回國庫的可能性很大。

有人覺得怎么他們冒用了別人的學籍，不是違法嗎？我國刑法沒有相應的犯罪規定，冒充大學代課不構成犯罪，冒名頂替上大學不構成犯罪，但是頂替者涉嫌使用虛假的身份證、盜用身份證件罪，其他協助她犯罪的公職人員，涉嫌濫用職權罪，受賄罪，徇私舞弊罪等，等待調查清楚后都會按罪處理。如果王麗麗對陳某某不滿意，想要賠償，她可以起訴她，但賠償不多，幾萬元的補償就結束了，

有人敢這樣做，根本原因是牽涉到利益。另一個原因是處罰太輕，因此，我們必須加大處罰力度，在保護受害者利益方面，也應該增加賠償，如果膽敢徇私舞弊，東窗事件發生時，將受到嚴厲懲罰，從而敲響警鐘。這些假冒者和被假冒者當初都是學生身份，他們都是孩子，管教他們的是他們的父母，懲罰不應該只針對冒名頂替者，而應該針對這件事的所有參與者。