上海市高級人民法院您的驗證碼為，在什么網址能看到起訴被告的公告

來源：整理時間：2023-05-26 16:50:07 編輯：上海生活手機版

1，在什么網址能看到起訴被告的公告

具體看您在哪個省哪個區。一般在訴訟所在地的高級法院或中級法院網站中可查，如上海市高級人民法院網站、上海市第一中級人民法院網站等。

這個是根據情況而定，如果原告提交了證據給法院，一般會給被告一份，如果他沒有提交，到開庭時再提出，被告就不可能看到了

在什么網址能看到起訴被告的公告

2，欠了拍拍貸網貸突然收到上海市高級人民法院驗證碼是什么 意思

欠了拍拍貸網貸,突然收到上海市高級人民法院驗證碼，這個是催收的一種形式。1.只要有本人的身份證號，手機號誰都可以在法院官網上申請預約。2.但這并不代表你被法院起訴了，還是要看發給你的內容說了什么。3.有案件號、事由、受理法院等詳細內容，或幾號案件進度怎么樣，這樣的才是真的。

欠了拍拍貸網貸突然收到上海市高級人民法院驗證碼是什么意思

3，上海市高級人民法院的機構設置

上海市知高級人民法院現設有立案庭、刑事、民事、民商、知識產權、海事海商、金融、行政審判庭，審判監督庭、申訴審查庭、未成道年人案件綜合審判庭、執行局等內。此外還設有辦公室、政治部、干部培訓處、審管辦、研究室、行政裝備處、監察室、法警總容隊、法制宣傳處等綜合部門。

對二審不服申訴是否可直接到最高法?

上海市高級人民法院的機構設置

4，突然收到12368上海最高人民法院的短信驗證碼是被起訴了嗎

突然收到12368上海最高人民法院的短信驗證碼不是被起訴，如果真的有人起訴你了，人民法院通知你的時候會告訴你哪個法院受理了案件，請你到哪個法院，哪個辦公室去領取法律文書。不說明詳細情況的，都有可能是詐騙信息。手機是不會無故收到網站的驗證碼短信，一般是由于您的手機號碼被泄露了，被不法分子利用，使用短信轟炸的方式，在短時間內不停向您的手機號發送驗證碼等垃圾短信；以下是詳細介紹：1、一般而言驗證號只有正確發送到對應手機登陸才有效，如果是莫名收到很多驗證號可能是由于某些原因您的手機號被泄露。2、或者是由于一些原因導致您的手機號被不法分子使用短信轟炸，不斷給您的手機號發送驗證碼等垃圾信息；您可以嘗試使用第三方的手機管家等軟件，設置騷擾攔截，盡可能的減少騷擾短信。沒有上海最高人民法院這一說法，上海沒有最高人民法院，最高院在北京，有可能是詐騙電話，當心上當。

5，財產保全對方尚未有房產證怎么辦

對于未辦產證的房產同樣是可以保全。參考規定：2000年上海市高級人民法院和上海市房屋土地資源管理局聯合下發了《上海市高級人民法院、上海市房屋土地管理局〈房地產執行座談會會議紀要〉》（滬高法〔2000〕467號），其中第四條規定：“對案件審理或執行中涉及尚未確定權屬的房地產，人民法院認為確有必要采取查封措施的，應當書面通知房地產管理部門進行備案登記，房地產管理部門應當在房地產權屬確認后及時將確權情況告知人民法院，由人民法院做出處理。”

申請保全需要提供對方的財產信息。但同時你需要提供相應價值的擔保。你說的房產證可能就是你提供的擔保，沒有風險，法官確認你有產權后，房產證會還給你，在保全對方財產的同時將你的房產也凍結。

6，婚前男方貸款購房婚后共同還貸離婚時房產怎么分

其實劉先生的問題很有代表性，筆者結合自己的辦理案件，分析答復如下：劉先生的房產婚前購買取得產權證書，視為其婚前個人財產，而房產的增值也應當屬于其個人所有。房產共同還貸部分，視為劉先生一方的個人債務，離婚時房屋產權一方要返還給對方，也就是還給對方按揭貸款付的部分的一半。當然，如果一方確能證實，其還貸資金來源于婚前財產，或雙方對此另有約定除外。理論支持：房產婚前購買取得產權證書，應將房產視為其婚前個人財產，而房產的增值依附于婚前所購房所產生，也應當屬于其個人所有。作為一方個人財產，那么房產共同還貸部分，一般應視為買房一方的個人債務，結婚后不論是由一方自己用工資、公積金還貸，還是用雙方工資公積金等還貸，都是夫妻的共同財產的付出，還貸的部分中包含對方一半的財產，離婚時房屋產權一方要返還給對方。上述情況分析，也是目前法院判決中認可較多的一種觀點，因為法律規定的缺失，全國同類情況的不同判例也有很多。全國來說，在上海法院在處理該類糾紛時，遵循的原則是，夫妻一方婚前以個人財產購買房產，并按揭貸款，產權證登記在自己名下的，該房產仍為其個人財產。同樣，按揭貸款為其個人債務。婚后配偶一方參與清償貸款，并不改變該房產為個人財產的性質。因此，在離婚分割財產時，該房產為個人財產，剩余未歸還的債務，為個人債務。對已歸還的貸款中屬于配偶一方清償的部分，應當予以返還。上海的法院一般都會按上述原則處理，因為上海市高級人民法院在2004年發布的關于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（一）中第六條就是這個原則，上海的法院大部分參照解答內容判決，判例較為統一，但在其他城市，類似規定較少，所以出現一些不同判例也屬正常。對于房屋增值的部分是否分割，也是爭議較多的，有部分觀點認為房屋增值應當作為共同財產分割。筆者認為，房屋增值部分是否作為共同財產分割，關鍵還是要看是否屬于共同投資收益、房屋的增值是主觀增值還是客觀增值。比如僅此一套居住性用房，并非用作投資，市場增值再高，其實也不能從中獲利，所以如果對房屋增值進行分割，將會造成不公，但若是投資性房屋，夫妻關系存續期間，房屋增值部分則屬于投資收益，應當進行分割。轉自李曉津律師

劉先生婚前貸款購房，取得了房屋產權證，后作為婚房，婚后夫妻二人償還貸款，己經還清。現在與妻子感情出現問題，準備離婚，他咨詢如果離婚，他們現在這套房子要分給妻子嗎，而且房子己經升值了，增值部分怎么辦呢？其實劉先生的問題很有代表性，筆者結合自己的辦理案件，分析答復如下：劉先生的房產婚前購買取得產權證書，視為其婚前個人財產，而房產的增值也應當屬于其個人所有。房產共同還貸部分，視為劉先生一方的個人債務，離婚時房屋產權一方要返還給對方，也就是還給對方按揭貸款付的部分的一半。當然，如果一方確能證實，其還貸資金來源于婚前財產，或雙方對此另有約定除外。理論支持：房產婚前購買取得產權證書，應將房產視為其婚前個人財產，而房產的增值依附于婚前所購房所產生，也應當屬于其個人所有。作為一方個人財產，那么房產共同還貸部分，一般應視為買房一方的個人債務，結婚后不論是由一方自己用工資、公積金還貸，還是用雙方工資公積金等還貸，都是夫妻的共同財產的付出，還貸的部分中包含對方一半的財產，離婚時房屋產權一方要返還給對方。上述情況分析，也是目前法院判決中認可較多的一種觀點，因為法律規定的缺失，全國同類情況的不同判例也有很多。全國來說，在上海法院在處理該類糾紛時，遵循的原則是，夫妻一方婚前以個人財產購買房產，并按揭貸款，產權證登記在自己名下的，該房產仍為其個人財產。同樣，按揭貸款為其個人債務。婚后配偶一方參與清償貸款，并不改變該房產為個人財產的性質。因此，在離婚分割財產時，該房產為個人財產，剩余未歸還的債務，為個人債務。對已歸還的貸款中屬于配偶一方清償的部分，應當予以返還。上海的法院一般都會按上述原則處理，因為上海市高級人民法院在2004年發布的關于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（一）中第六條就是這個原則，上海的法院大部分參照解答內容判決，判例較為統一，但在其他城市，類似規定較少，所以出現一些不同判例也屬正常。對于房屋增值的部分是否分割，也是爭議較多的，有部分觀點認為房屋增值應當作為共同財產分割。筆者認為，房屋增值部分是否作為共同財產分割，關鍵還是要看是否屬于共同投資收益、房屋的增值是主觀增值還是客觀增值。比如僅此一套居住性用房，并非用作投資，市場增值再高，其實也不能從中獲利，所以如果對房屋增值進行分割，將會造成不公，但若是投資性房屋，夫妻關系存續期間，房屋增值部分則屬于投資收益，應當進行分割。另外，如果雙方對房屋共同進行了裝修添附，而使房屋主觀增值，分割是合理的，但若僅是因為市場波動，另一方要求分割房產增值部分就不應當得到支持。轉自李曉津律師