建安二十四年（219年），關羽五萬大軍圍攻呂常駐守的襄陽、曹仁把守的樊城。從這里來看，關羽應該是在常年的對曹游擊戰(zhàn)爭中，積累了豐富的經(jīng)驗，蜀漢集團對關羽的獨立軍事行動是極為放心的，也就沒有太當一回事，完全是當做關羽一次絕北道性質(zhì)的軍事襲擾，關羽攻打襄樊，當時人人濟濟的蜀漢集團毫無察覺，也沒有采取任何的軍事外交手段響應關羽的軍事行動，進而導致關羽兵敗被殺，這是個歷史懸案。

1、荊州失守后，關羽為什么不拒守襄陽？當時關羽已經(jīng)打下整個襄陽郡？

一、“襄陽說”不承認襄陽郡，不承認襄陽郡太守，不承認襄陽郡樊城。1、馬謖：襄陽郡宜城人2《三國志—魏書—三少帝記》：正始二年（241年）吳將朱然等圍襄陽之樊城，“襄陽說”@向往飛天舞等認為這里的“襄陽之樊城”是西晉區(qū)劃，玩起時空穿越了二、“襄陽說”不承認《出師表》，把“臣本布衣，躬耕于南陽”篡改了。

2、如果關羽打下來襄陽，進而滅了曹操，劉備會怎么對漢獻帝？

劉備一直以來都是打著恢復漢室的名號，從桃園結義起，就與兩位兄弟懷著報效國家，拯救蒼生的心愿開始打拼，從參加了袁紹會盟，關羽溫酒斬華雄，三英戰(zhàn)呂布，又因為劉備是皇室之后，劉備此時才剛剛打出了名聲。直到后來劉備有了荊州，打下漢中，占領益州，成為三足鼎立的一家，可以說劉備是白手起家，都是劉備跟自己的一班兄弟用血打拼出來的，他們都是擁護劉備的，他們對漢獻帝可不感冒。

3、關羽攻打襄樊，料事如神的諸葛亮為什么沒算到東吳會偷襲荊州？

關羽攻打襄樊，當時人人濟濟的蜀漢集團毫無察覺，也沒有采取任何的軍事外交手段響應關羽的軍事行動，進而導致關羽兵敗被殺，這是個歷史懸案，《三國志》對這段歷史記錄都是不清不楚，善于演義的羅貫中也沒有很好地處理這個歷史事件，也是語焉不詳。主要的原因還是蜀漢集團沒有很好地史官系統(tǒng)，很多歷史情節(jié)都無法還原了，只能任由后人猜測，

我們暫且認為諸葛亮料事如神，那他為什么沒想到東吳會偷襲荊州呢，我們姑且來分析一下。一方面，關羽攻打襄樊的軍事行動，可能根本就不在劉備集團的謀劃之中，完全是關羽的個人軍事行動，歷史上，關于關羽的軍事才能，其實記錄的很有限。最知名的有兩處，一處是關羽斬殺袁紹軍之主帥顏良，解了曹操的白馬之圍；另一處便是關羽的襄樊之戰(zhàn)，擒于禁，殺龐德，威震華夏，

其實，關于關羽的軍事才能，歷史上還有一處記載，那就是赤壁之戰(zhàn)后的絕北道一事。但是很可惜，這段歷史記載不沒有出現(xiàn)在關羽傳里，而是出現(xiàn)在了魏書《李通傳》中，且也語焉不詳，僅僅提到劉備和周瑜圍困曹仁于江陵，關羽奉命絕北道，也就是負責隔斷曹魏集團襄陽與江陵之間的聯(lián)系，關羽以小股部隊不斷襲擾曹魏集團增援江陵，在路途設置像鹿角一樣的木質(zhì)障礙，遲緩曹魏增援部隊的行進速度。

歷史記載僅此而已，到底有沒有去的重大成果，只字沒提，但是可以看出一件事，關羽駐守荊州期間的軍事行動應該是相對自由的，主要就是以有限兵力，跟曹魏的正規(guī)軍打游擊，而且打的還不錯，不僅沒有被曹魏吃掉，反而一直讓曹仁耗盡了江陵城豐厚得儲備糧食，不得已丟棄江陵城，退守襄陽。從這里來看，關羽應該是在常年的對曹游擊戰(zhàn)爭中，積累了豐富的經(jīng)驗，蜀漢集團對關羽的獨立軍事行動是極為放心的，也就沒有太當一回事，完全是當做關羽一次絕北道性質(zhì)的軍事襲擾，

但是人算不如天算，沒想到在一切有利因素的巧合之下，關羽威震華夏，徹底打破了原有的軍事平衡，導致三方在相互制衡之中，關羽成了犧牲品。襄樊之戰(zhàn)前，曹仁在襄陽加重徭役，導致宛城守將侯因等人反叛，響應關羽，關羽一時聲威大震，同年7、8月份，襄樊地區(qū)大雨，駐扎在樊城以北低洼地區(qū)的于禁和龐德缺少戰(zhàn)略船只，被關羽一擒、一殺。

在所有巧合因素之下，關羽逐漸成了曹操和孫權的眼中釘肉中刺，于是東吳與曹魏摒棄前嫌，在東吳和曹魏的聯(lián)合之下，呂蒙偷襲荊州得手，斷了關羽的退路，繼而兵敗被殺，另一方面，蜀漢集團剛經(jīng)歷漢中之戰(zhàn)，元氣大傷，同時對軍事形勢做出了誤判漢中之戰(zhàn)參戰(zhàn)雙方損失極大漢中之戰(zhàn)，曹劉雙方投入多少兵力，戰(zhàn)損多少，歷史記載不多，我們只能從只言片語去窺見一斑。