值得注意的是還有新增無癥狀者24例，為廣州報告19例，佛山3例、東莞1例，深圳1例，雖然這些無癥狀者大多數(shù)都是境外輸入的關(guān)聯(lián)病例，但帶來的風(fēng)險是客觀存在的。廣東每天都在新增本土病例，特別是廣州，為什么那么急著開學(xué)，廣州人的性格就是這樣，做事非常的嚴(yán)謹(jǐn)，歷來都是。

1、北上廣深，同樣都是一線城市，為什么廣州的本地新增較少呢？

因?yàn)閺V州人不太聽政府話。其實(shí)早期就曾經(jīng)有說過，適當(dāng)?shù)牟挥么骺谡至耍铱匆娋秃芏嗤獾厝撕苈犜挘疾淮髁恕５菑V州人不同，適當(dāng)?shù)臅r候？那什么叫適當(dāng)?shù)臅r候？而且還要搞明白什么叫適當(dāng)?shù)臅r候，不單止，還要可以？那什么時候叫不可以？所以廣州人的性格就是這樣，做事非常的嚴(yán)謹(jǐn)，歷來都是，除非說，從x月x日開始，不再需要戴口罩。

2、廣東每天都在新增本土病例，特別是廣州，為什么那么急著開學(xué)？

廣東每天都在新增本土病例，特別是廣州，為什么那么急著開學(xué)？廣東現(xiàn)有確診89人，廣州現(xiàn)有確診41人，深圳現(xiàn)有確診28人，廣州境外輸入病例總?cè)藬?shù)是123人，廣州現(xiàn)有確診和境外病例在廣東省內(nèi)排名第一。廣州從3月17日-4月17日持續(xù)有病例增加，也出現(xiàn)了一些境外輸入病例引發(fā)的本土病例，廣東公布了開學(xué)時間，根據(jù)高三省域同步的原則，廣州的高三也要同步開學(xué)，但是廣州為什么那么著急開學(xué)？加強(qiáng)對于境外輸入和本土疫情的防控天河區(qū)一家庭是家庭聚集性密切傳播，外籍感染者一家10人，因?yàn)榧彝コ蓡T之間接觸非常的頻繁，7個人感染。

3個人幸免，其中有妻子的弟弟，弟媳和侄子，外籍感染者所在的整棟樓的人員，已經(jīng)被隔離。對于境外入境人員的管理更加的嚴(yán)格，需要集中隔離，4月14-16日越秀區(qū)進(jìn)行10762例核酸檢測，9389例篩查出1個病例，對于重點(diǎn)疫情國人員加強(qiáng)檢測和排查，流行病學(xué)相結(jié)合，篩查出隱藏的病例。加強(qiáng)對于境外輸入和本土疫情的防控，廣州的疫情風(fēng)險已經(jīng)得到控制，

廣州的疫情變化，廣州開學(xué)廣東省4月27日高三和初三開學(xué)，5月11日小學(xué)和高校分批開學(xué)，5月18日技工學(xué)校，中職學(xué)校開學(xué)。現(xiàn)在離27日還有8天的時間，但是如果廣州出現(xiàn)本土或者是境外關(guān)聯(lián)本土病例，那么可能開學(xué)會延期，如果廣州這些天的疫情沒有出現(xiàn)大的反彈，那么廣州還是有希望如期開學(xué)的，一旦學(xué)校決定開學(xué)，意味著疫情已經(jīng)在可控范圍內(nèi)了。

3、廣州新增病例還能出去了嗎？

3月5日，廣州又有1例確診病例，這個個案的公告顯示：林女士家住越秀區(qū)，每天騎車去荔灣區(qū)開店。她的騎車線路是比較特別的，按照直達(dá)快捷的方式，可以走大道東風(fēng)路，但她電動車選擇走文明路，大德路，長壽路，這些都是小道。其活動軌跡與荔灣區(qū)前段時間發(fā)生的病例有重疊，這種說法，對我們的出行有一些心理上的陰影。何謂軌跡重疊，他們有碰面嗎？有擦身而過的瞬間嗎？，有互相搶道發(fā)生口角嗎？有在店面買賣交流嗎？有過前后左右的等待交通燈的停留嗎？各種各樣的因素，都可能產(chǎn)生傳染源，

4、廣東每天都有新增本土病例，開學(xué)會延遲嗎？

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的疫情控制的確難度不小，一方面面臨境外疫情輸入，另外一方面還有內(nèi)部本土疫情的傳播，雖然相比之前有了很大的改觀，但是風(fēng)險點(diǎn)依然是持續(xù)存在。這對于開學(xué)來說，并不是一個好的跡象，原計劃的開學(xué)時間可能會做部分調(diào)整，今天已經(jīng)4月18日了，離第1批開學(xué)的時間只有10天不到，廣東全省4月27日中學(xué)畢業(yè)班都會開學(xué)，但現(xiàn)在真的不能確定是否能夠如期開學(xué)。

4月17日的疫情數(shù)據(jù)還沒有更新，但是我看到4月16日的疫情數(shù)據(jù)并不樂觀：新增境內(nèi)確診病例5例，其中廣州報告4例，深圳報告1例，另外還有一例境外輸入確診，值得注意的是還有新增無癥狀者24例，為廣州報告19例，佛山3例、東莞1例，深圳1例，雖然這些無癥狀者大多數(shù)都是境外輸入的關(guān)聯(lián)病例，但帶來的風(fēng)險是客觀存在的。