三國演義人物評價，在三國演義當中有那些人物并評價一下他是個怎么樣的人

來源：整理時間：2023-04-29 11:57:10 編輯：好學習手機版

本文目錄一覽

1，在三國演義當中有那些人物并評價一下他是個怎么樣的人
2，三國演義對三國中的人物評價是怎樣的
3，三國人物評價
4，三國人物評價
5，三國演義10個人物評析結合具體情節要有獨特的看法500字左右

1，在三國演義當中有那些人物并評價一下他是個怎么樣的人

劉備善哭曹操多疑周俞善嫉關羽自大張飛鹵莽諸葛愚忠

關羽忠義和威猛...

劉備,臉皮厚曹操,心黑孫權,皮厚心黑各占一半.

在三國演義當中有那些人物并評價一下他是個怎么樣的人

2，三國演義對三國中的人物評價是怎樣的

1.諸葛亮：諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為后世各種杰出的歷史人物樹立了榜樣。歷代君臣、知識分子、人民群眾都從不同的角度稱贊他。但《三國演義》雖然突出了諸葛亮一生性格、品德、功業等的積極方面，但又把它無限夸大，把他描寫成智慧的化身、忠貞的代表，并將其神化成了半人半神的超人形象。2.劉備：在《三國演義》中，作者把劉備描寫成“仁”的代表，漢室皇權正統的繼承者，因而對劉備的仁愛、寬厚和知人善任的性格特征著力描畫，極盡夸張，但在突出其“仁愛”時卻又落入了“無能”一面，給人以“無能”和“虛偽”的感覺。3.關羽：歷史上的關羽為“萬人之敵”一虎將，傲上而不悔下，恩怨分明，以信義著稱，但“剛而自矜”，勇猛有余，智略不足。在《三國演義》中，因為他是劉備陣營中的人，又有講信義的特點，所以，就被塑造成“義”的化身。他跟隨劉備，不避艱險。總之，在《三國演義》中，作者是不惜筆墨，把關羽刻畫成“義重如山之人”，因而其形象也被嚴重的扭曲了。4.曹操：歷史上的曹操性格非常復雜，有人認為曹操在三國歷史上“明略最優”。曹操御軍三十余年，但手不釋卷，登高必賦，長于詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又夸大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。5.周瑜：歷史上的周瑜“性度恢廓”，謙讓服人，有“雅量高致”。但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜，是為了抬高諸葛亮。因此，《三國演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜“雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的“千古風流人物”，成了《三國演義》中蒙受最大冤屈的人物。6.魯肅：魯肅這個人在《三國演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅“雖在軍陣，手不釋卷”。他初見孫權，就提出了建國方針：鼎足江東，北拒曹操，待機剿除黃祖，進發劉表，竟長江而有之，然后建號稱帝以圖天下。但在《三國演義》中，魯肅成了諸葛亮與周瑜兩人智斗的犧牲品，被愚弄、受欺侮的典型。7.張飛：少時即與關羽共事劉備。曾在虎牢關與關羽、劉備一起迎戰呂布。長坂坡橋頭上一聲吼，嚇退曹操五千精騎，入川義釋嚴顏，分定州縣，率精兵萬多人，敗張郃大軍，劉備稱王后，拜為右將軍，稱帝后，拜為車騎將軍，封西鄉侯。公元221年為替關羽報仇，同劉備起兵攻伐東吳。臨行前，因被部將范疆、張達刺殺，死時只有五十五歲。8.趙云：趙云戎馬一生，驍勇善戰，膽略過人，劉備稱其一身是膽，軍士呼其虎威將軍。趙云見識卓遠，清楚認識到吳蜀關系為唇齒相依，力主維護孫、劉聯盟；為人剛毅謹細，諸葛亮對其德行十分贊賞。趙云為國，不被天姿國色所迷，為民，不為良田豪宅所動，時人與后人皆敬其德。9.郭嘉：曹操帳下第一謀士，才華橫溢，放蕩不羈，不修邊幅，愛嗑藥！在那個時代真正的屬于離經叛道的典型了但其軍事才華卻是有目共睹的。10.賈詡：曹操五大謀士之一，深諳保身之道，三國局面的真正締造者，軍事才能卓著。11.呂布：英勇善戰，所向披靡，不過他有勇無謀，經常背叛家主，是“三姓家奴”，不聽將言，只聽妻言，最終被縊于白門樓。12.姜維：姜維對家人母親非常孝順，英勇武藝可以跟趙云匹敵，智謀神算可以暗算諸葛亮，文武全才，英俊相貌，忠義二全，被諸葛亮重視，因此諸葛亮死前讓姜維得到諸葛亮的真傳。13.張遼：是個有勇有謀的人，對軍事有很大研究，義氣夠大，忠義皆有，對主公衷心耿耿，原來是呂布手下，后來投曹操。曹操對他非常看好，對人不強求，戰場上不顧兒女私情，和關公要好，義氣相投.14.典韋：典韋的描寫多為側面，單挑戰役不多。然對其描寫十分細致，人皆嘆服其勇，而《三國》的武力排名又以民間喜好為基礎。還有一點，正是因為他英年早逝，人們對他有許多惋惜與期許。15.馬超：馬超作為劉備手下著名的大將，有一定的方略。例如曹操召馬騰入京，超曾勸其不可輕入靜觀其變，馬騰不聽；曹操渡河時他曾識破曹操欲斷本軍后方的計策。16.許褚：典韋死后曹操的王牌。力大無比，能掣二牛尾倒行百步，勇猛好戰，人稱“虎癡大將軍”。許褚忠心，無論形勢多么危急他總是第一個沖出來，救了曹操無數次。17. 黃忠：忠早年為劉表帳下中郎將，后隨劉表之子劉琮降曹，鎮守長沙。老將軍以70高齡位列“五虎上將”，實至名歸。18.姜維：三國猛將中最有智謀的一位。姜維自幼博覽群書，兵法武藝，無所不通；奉母至孝，郡人敬之；后為中郎將，就參天水郡軍事。19.甘寧：甘寧甘興霸，東吳第一猛將。水賊出身，使一口牙刀，有氣力，號游俠。20.衛繼：繼敏達夙成，學識通博，進仕州郡，歷職清顯。忠篤信厚，為眾所敬。21.曹丕：作為一個統治者，曹丕是個有一定膽識、謀略，又工于心計的人。他更是一個為了權力不擇手段，殘害手足之人。22.劉禪：后主劉禪是一個無才無德、昏庸孱弱的庸人。他只知道享樂，不思進取，無所作為。不辨是非，聽信讒言，最后落得一個被天下人恥笑的下場。23.陸遜：他是一位足智多謀、有著高超軍事才能的統帥。治國安邦有方，深得百姓愛戴。24.王允：一個東漢末年少有的忠貞節烈之士。膽識過人，有勇有謀的賢臣。25.楊修：為人聰慧，才思敏捷，博聞強記。恃才放曠，愛賣弄學問，最后被曹操所殺。26.董卓：兇狠殘暴，毒茶百姓的亂世奸臣。他獨攬大權，篡漢自立，貪欲無度，飛揚跋扈。氣量狹小，性格保利之人。27.袁紹：驕縱自負，遇事武斷又缺少謀略對的人。他還生性多疑，遇事不決，根本聽不進忠臣之言。28.魏延：魏延稱得上是一位武功高強的大將，但是他輕敵狂妄，行事魯莽。他還居功自傲，聽不進勸阻，追逐名利。不服從調遣，擅自做主，常有反心。29.司馬懿：雄才大略，才智過人的一位將領。他又是一個善用權謀，陰險毒辣的封建政治家典型形象。30.孫權：孫權稱得上是一位有才智謀略的統帥，他還十分善于招攬和任用人才，具有忍辱負重，能伸能屈的堅韌品質。31.馬稷：熟讀兵書，有一定的謀略和才識，但他只讀死書，不懂得實踐。且驕傲自滿，狂妄輕敵，剛愎自用，聽不進任何意見，最終只能釀成大禍。首先《三國演義》是一部長篇章回體歷史演義小說，我們需要注意的是，它這里面并不完全是真實的。有一些將領或者是一些故事情節，都是作者虛構出來的。除此之外還有一些故事情節半真半假，當然我們也能夠理解，畢竟《三國演義》的作者生活在明朝，對三國時期的事情肯定不是了如指掌，而且小說要是沒有虛構的成分，那讀起來的話肯定是非常枯燥。而《三國演義》里面的二十四名將，又分別是哪些人呢？一般情況下所謂的二十四名將就是呂布、趙云、典韋、關羽、馬超、張飛、黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵、張遼、張頜、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張銹、文丑、顏良、鄧艾、姜維。首先關于呂布的故事一般就是轅門射戟，和三英戰呂布，總而言之呂布是三國時期的第一猛將，但比較可惜的是呂布后來被曹操所殺，三國第一猛將就這么沒了。而關于趙云的故事就非常多了，不過流傳最為廣泛的應該就是單騎救主了，長坂坡之戰后阿斗母子被圍，趙云舍身相救，從那以后趙云在蜀國地位迅速提升。而許褚則是曹操最喜歡的猛將之一，其容貌雄毅，勇力絕人，在戰場多次為曹操除掉憂患。而關于許褚最有名的故事，應該就是許褚除掉許攸了。許攸是曹操的一位謀士，在多次戰役中屢立大功，但這個人非常囂張時不時就口出狂言，因此曹操對這個人早就心有不滿，而許褚將其除掉，所以深得曹操喜愛。還有就是孫策了，他是孫吳政權的奠基者之一，也就是說后來孫權的江山原先是孫策打出來的。只是后來孫策被許貢的三個門客所殺，去世的時候僅26歲。所以說孫策這個人其實是很厲害的，能文能武，只是有點倒霉而已，如果他不死的話估計吳國能夠多存活一些年。1.諸葛亮：諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為后世各種杰出的歷史人物樹立了榜樣。歷代君臣、知識分子、人民群眾都從不同的角度稱贊他。但《三國演義》雖然突出了諸葛亮一生性格、品德、功業等的積極方面，但又把它無限夸大，把他描寫成智慧的化身、忠貞的代表，并將其神化成了半人半神的超人形象。2.劉備：在《三國演義》中，作者把劉備描寫成“仁”的代表，漢室皇權正統的繼承者，因而對劉備的仁愛、寬厚和知人善任的性格特征著力描畫，極盡夸張，但在突出其“仁愛”時卻又落入了“無能”一面，給人以“無能”和“虛偽”的感覺。3.關羽：歷史上的關羽為“萬人之敵”一虎將，傲上而不悔下，恩怨分明，以信義著稱，但“剛而自矜”，勇猛有余，智略不足。在《三國演義》中，因為他是劉備陣營中的人，又有講信義的特點，所以，就被塑造成“義”的化身。他跟隨劉備，不避艱險。總之，在《三國演義》中，作者是不惜筆墨，把關羽刻畫成“義重如山之人”，因而其形象也被嚴重的扭曲了。4.曹操：歷史上的曹操性格非常復雜，有人認為曹操在三國歷史上“明略最優”。曹操御軍三十余年，但手不釋卷，登高必賦，長于詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又夸大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。5.周瑜：歷史上的周瑜“性度恢廓”，謙讓服人，有“雅量高致”。但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜，是為了抬高諸葛亮。因此，《三國演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜“雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的“千古風流人物”，成了《三國演義》中蒙受最大冤屈的人物。6.魯肅：魯肅這個人在《三國演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅“雖在軍陣，手不釋卷”。他初見孫權，就提出了建國方針：鼎足江東，北拒曹操，待機剿除黃祖，進發劉表，竟長江而有之，然后建號稱帝以圖天下。但在《三國演義》中，魯肅成了諸葛亮與周瑜兩人智斗的犧牲品，被愚弄、受欺侮的典型。7.張飛：少時即與關羽共事劉備。曾在虎牢關與關羽、劉備一起迎戰呂布。長坂坡橋頭上一聲吼，嚇退曹操五千精騎，入川義釋嚴顏，分定州縣，率精兵萬多人，敗張郃大軍，劉備稱王后，拜為右將軍，稱帝后，拜為車騎將軍，封西鄉侯。公元221年為替關羽報仇，同劉備起兵攻伐東吳。臨行前，因被部將范疆、張達刺殺，死時只有五十五歲。8.趙云：趙云戎馬一生，驍勇善戰，膽略過人，劉備稱其一身是膽，軍士呼其虎威將軍。趙云見識卓遠，清楚認識到吳蜀關系為唇齒相依，力主維護孫、劉聯盟；為人剛毅謹細，諸葛亮對其德行十分贊賞。趙云為國，不被天姿國色所迷，為民，不為良田豪宅所動，時人與后人皆敬其德。9.郭嘉：曹操帳下第一謀士，才華橫溢，放蕩不羈，不修邊幅，愛嗑藥！在那個時代真正的屬于離經叛道的典型了但其軍事才華卻是有目共睹的。10.賈詡：曹操五大謀士之一，深諳保身之道，三國局面的真正締造者，軍事才能卓著。11.呂布：英勇善戰，所向披靡，不過他有勇無謀，經常背叛家主，是“三姓家奴”，不聽將言，只聽妻言，最終被縊于白門樓。12.姜維：姜維對家人母親非常孝順，英勇武藝可以跟趙云匹敵，智謀神算可以暗算諸葛亮，文武全才，英俊相貌，忠義二全，被諸葛亮重視，因此諸葛亮死前讓姜維得到諸葛亮的真傳。13.張遼：是個有勇有謀的人，對軍事有很大研究，義氣夠大，忠義皆有，對主公衷心耿耿，原來是呂布手下，后來投曹操。曹操對他非常看好，對人不強求，戰場上不顧兒女私情，和關公要好，義氣相投.14.典韋：典韋的描寫多為側面，單挑戰役不多。然對其描寫十分細致，人皆嘆服其勇，而《三國》的武力排名又以民間喜好為基礎。還有一點，正是因為他英年早逝，人們對他有許多惋惜與期許。15.馬超：馬超作為劉備手下著名的大將，有一定的方略。例如曹操召馬騰入京，超曾勸其不可輕入靜觀其變，馬騰不聽；曹操渡河時他曾識破曹操欲斷本軍后方的計策。16.許褚：典韋死后曹操的王牌。力大無比，能掣二牛尾倒行百步，勇猛好戰，人稱“虎癡大將軍”。許褚忠心，無論形勢多么危急他總是第一個沖出來，救了曹操無數次。17. 黃忠：忠早年為劉表帳下中郎將，后隨劉表之子劉琮降曹，鎮守長沙。老將軍以70高齡位列“五虎上將”，實至名歸。18.姜維：三國猛將中最有智謀的一位。姜維自幼博覽群書，兵法武藝，無所不通；奉母至孝，郡人敬之；后為中郎將，就參天水郡軍事。19.甘寧：甘寧甘興霸，東吳第一猛將。水賊出身，使一口牙刀，有氣力，號游俠。20.衛繼：繼敏達夙成，學識通博，進仕州郡，歷職清顯。忠篤信厚，為眾所敬。21.曹丕：作為一個統治者，曹丕是個有一定膽識、謀略，又工于心計的人。他更是一個為了權力不擇手段，殘害手足之人。22.劉禪：后主劉禪是一個無才無德、昏庸孱弱的庸人。他只知道享樂，不思進取，無所作為。不辨是非，聽信讒言，最后落得一個被天下人恥笑的下場。23.陸遜：他是一位足智多謀、有著高超軍事才能的統帥。治國安邦有方，深得百姓愛戴。24.王允：一個東漢末年少有的忠貞節烈之士。膽識過人，有勇有謀的賢臣。25.楊修：為人聰慧，才思敏捷，博聞強記。恃才放曠，愛賣弄學問，最后被曹操所殺。26.董卓：兇狠殘暴，毒茶百姓的亂世奸臣。他獨攬大權，篡漢自立，貪欲無度，飛揚跋扈。氣量狹小，性格保利之人。27.袁紹：驕縱自負，遇事武斷又缺少謀略對的人。他還生性多疑，遇事不決，根本聽不進忠臣之言。28.魏延：魏延稱得上是一位武功高強的大將，但是他輕敵狂妄，行事魯莽。他還居功自傲，聽不進勸阻，追逐名利。不服從調遣，擅自做主，常有反心。29.司馬懿：雄才大略，才智過人的一位將領。他又是一個善用權謀，陰險毒辣的封建政治家典型形象。30.孫權：孫權稱得上是一位有才智謀略的統帥，他還十分善于招攬和任用人才，具有忍辱負重，能伸能屈的堅韌品質。31.馬稷：熟讀兵書，有一定的謀略和才識，但他只讀死書，不懂得實踐。且驕傲自滿，狂妄輕敵，剛愎自用，聽不進任何意見，最終只能釀成大禍。

三國演義對三國中的人物評價是怎樣的

3，三國人物評價

三國人物評價

4，三國人物評價

劉備心胸寬廣,意志剛強,寬容厚道,善于發現人才,禮賢下士,具有漢高祖的風度,有英雄人物的度量。他把整個國家和輔佐太子的大事委托給諸葛亮，而毫不懷疑，確實是君臣都出于最大的公心，是古今最好的楷模。劉備臨機應變的才干和方略比不上魏武帝（曹操），因此國家的版圖也比較狹窄。但是他受到挫折而不灰心，始終不愿屈居曹公之下。這可能是揣摸曹公的度量一定不會容得下自己，而不是與他爭利，而且也可避免受害，如此而已。曹操: 他是一個花街柳巷的浪蕩子，永遠埋單的冤大頭，可是一旦行大事成大名的時機到來，他馬上可以翻臉，造出五色大棒，打盡陪他胡作非為的京都惡少們，他暗笑這群鼠輩憑什么自認是我曹孟德的朋友？他是一個挺身而出的刺客，可是他從來想的都不是不計成敗，找機會就拼命，用一腔熱血博得烈士美名——他認為自己是大有為之身，豈可隨意赴死，那豈不是委天下萬民于地？他是一個希望榮澤家族的孝子，可是他心中明白他是沒有真正家族可言的，他自己連姓曹還是姓夏侯，都要一時一個說法呢，所以他憎恨自己卑賤的血統，又因此而不歧視天下的草澤之士，招賢時真的百無禁忌；他是一個為父報仇屠城以祭的兇手，雖然他曾經那么久地仇恨過父親曹嵩——當他理解了父親的苦心，要把父親接來，補償以往所有不孝的時候，父親卻又被亂軍殺害！曹操的屠城之愿，不是天性的暴虐，寫得出《蒿里行》（“白骨露于野，千里無雞鳴”）的詩人怎么會是暴虐之人？他只是恨急了人性之惡，徐州城一時成了黑澤明影片中經常描繪的那種地獄形相，看上去無一人不可殺；他是一個壯懷大志的戰士，當劉備他們講義氣，孫權他們聊門第的時候，他總是在行軍途中，給文武群臣們講述自己的王道樂土，他的詩歌也是這樣激勵著他的戰友們，而他自己，對生命最后的期待就是一塊普通的石碑上，刻一行字“漢故征西將軍之墓”；他還是一個堅持理想的魏公，他不稱帝的時候被人頌為道德楷模，可他一生的經歷已經讓他真正鄙夷了虛偽脆弱的道德戒律，他信任法律，相信天下治勝于亂，認為只有法律才能保衛帝國和帝國里的每一個臣民，他象圣經里的先知摩西一樣，熱衷于制定法典；最后，他是一個死不瞑目的天下至尊，他真正想交納的朋友，一個個都是來世相見依然無法把臂言歡的男兒——陳宮！關羽！徐庶！甚至還有那個與他暗斗一生的劉協！

曹操:亂世之奸雄,治世之能臣諸葛亮:功蓋三分國,名成八陣圖劉備:最有人緣的平民皇帝關羽:忠義兩難全張飛:有勇乏謀(三國演義) 智勇雙全(三國志) ....

5，三國演義10個人物評析結合具體情節要有獨特的看法500字左右

關羽，字云長，原字長生，公元161年生，河東解良人，在三國演義里提到他因本處勢豪倚勢凌人，關羽殺之后逃難江湖，于184年黃巾起義時逃至涿郡（河北涿縣）遇到劉備在召集人馬，便跟張飛一起追隨劉備，當時他只有23歲。三國演義里描寫的關羽是身長九尺（漢尺一尺是現在的23.4公分），髯長二尺，面如重棗，唇若涂脂，丹鳳眼，臥蠶眉。大家都知道關羽所用的武器是青龍偃月刀，青龍偃月刀又名冷艷鋸，重82斤。劉關張三人是三國中乃至歷史上有名的異姓兄弟，關羽終日隨同劉備，八方征戰，不畏艱險。關羽是三國時代中武力數一數二的人物，在三國演義中側重刻畫他神威勇武的一面，初對付黃巾軍時先斬程遠志，后在汜水關前“溫酒斬華雄”，虎牢關前“三英戰呂布”這都是三國演義里描寫的單挑戰斗，公元200年劉備偷襲徐州，殺死徐州刺使車胄，關羽駐守下邳，這是三國演義里描寫的“關公賺城殺車胄”。同年曹操東征，擊敗劉備，關羽被俘，曹操待他禮遇十分周到，拜他為偏將軍。公元201年，袁紹進軍黎陽，派顏良在白馬攻打劉延，曹操派關羽張遼迎擊顏良，關羽于萬眾之中斬殺顏良，取下他的首級回到陣中，袁紹諸將無一人敢阻攔。這可以說是歷史上關羽的成名戰，而在三國演義里關羽早因“斬華雄戰呂布”聞名于諸侯，小說里斬顏良誅文丑的不過是給關羽的勇武錦上添花而已，但歷史上關羽在斬顏良后被封為漢壽亭侯，而且離開曹操到袁紹軍中投奔劉備去了，小說中添加的誅文丑，過五關斬六將并不是真實的情況。關羽曾被流箭射中，因箭頭有毒，每逢陰雨天骨頭便疼痛，關羽接受醫生的建議刮骨療毒，并在動手術時舉杯暢飲，談笑自若。小說中提到的是公元219年他攻打樊城時中曹仁軍毒箭，得華佗進行醫療。公元219年，劉備自立漢中王，封關羽前將軍，在小說中也是那時封關羽為五虎上將之首，命其攻打曹仁守衛的樊城（湖北襄樊），曹操派于禁、龐德率領七軍援助曹仁，結果在樊城北十里罾口川處被關羽水淹七軍（罾口，網者也，“魚”入“罾口”豈能久乎？此乃小說一戲劇性解釋），于禁投降，龐德被關羽斬殺，自此關羽威震華夏。曹操曾因欲避關羽鋒芒而從許昌遷都（樊城乃魏都城許昌最后屏障），后因司馬懿、蔣濟力阻并建言鼓動孫權襲擊關羽后方。在此之前孫權曾派使者到關羽處，希望娶關羽之女為子媳，而關羽沒有遵照諸葛亮“東和孫權，北拒曹操”之言，侮辱來使，惹孫權大怒。同時，南郡太守糜芳，將軍傅士仁屯兵公安，由于平時關羽對他們輕視而造成忌恨，不盡力供應軍需，在聽聞關羽“還當治之”之言后勾結孫權，襲取關羽后路，曹操派大將徐晃增援曹仁，關羽攻打樊城失利，引軍退回時江陵已被孫權奪取，關羽軍潰散，關羽及其子關平被孫權斬于臨沮，享年58歲，蜀漢后追謚關羽壯繆侯。縱觀關羽一生，無愧于戎馬生涯，歷經百戰，而最后卻輸在他的弱點“善待卒伍而驕于士大夫”。魯迅曾評三國演義里的關羽：“惟于關羽，特多好語”。宋、元時期關羽被尊為“真君”、“武安王”，至明、清時期被尊為“大帝”，四處立廟。關羽有三子一女，一義子關平，關平原是汝南關定莊上關定次子，有兄關寧，學文。次子關興，字安國，受諸葛亮器重，北伐時任龍驤將軍，關興有子關統、關彝。關羽三子關索，諸葛亮平定南蠻時曾用其做先鋒，水滸傳里楊雄名號“病關索”我想應該就是指他，另有一女關鳳，孫權為其子求婚未果。關于關羽的武力是無可非議的，他溫酒斬華雄，僅一合斬顏良，戰不二合斬文丑，五關六將等無名下將則必說了，他能在老年勇戰龐德也可以看出他過人的武力，但虎牢關前他與張飛二人合戰呂布卻不能勝，可見呂布之勇武要略勝一籌，而關羽與張飛誰更強呢？我不好下定論，但在看他們二人戰袁術部將紀靈可略窺一二：關羽與之戰三十合而不勝，張飛戰十合斬紀靈于馬下。有對聯贊關羽：匹馬斬顏良河北英雄喪膽單刀會魯肅江南文武寒心。諸葛亮：諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為后世各種杰出的歷史人物樹立了榜樣。歷代君臣、知識分子、人民群眾都從不同的角度稱贊他，歌頌他，熱愛他。可以說，諸葛亮在歷史上的巨大影響已超過了他在三國歷史上的政治軍事實踐。《三國演義》雖然突出了諸葛亮一生性格、品德、功業等的積極方面，但又把它無限夸大，把他描寫成智慧的化身、忠貞的代表，并將其神化成了半人半神的超人形象。魯迅評論說：“狀諸葛亮之智而近于妖。”因此，《三國演義》中的諸葛亮不是真實的歷史人物，而是歷史小說人物。劉備：陳壽對劉備的評價是：“弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國托孤于諸葛亮，而心神無二，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權干略，不逮魏武，是以基宇亦狹。”但他“折而不撓，終不為下”。在《三國演義》中，作者把劉備描寫成“仁”的代表，漢室皇權正統的繼承者，因而對劉備的仁愛、寬厚和知人善任的性格特征著力描畫，極盡夸張，但在突出其“仁愛”時卻又落入了“無能”一面，給人以“無能”和“虛偽”的感覺。電視劇中的劉備常常以淚洗面，哭與淚雖然表現了劉備的“仁”，但又給人以劉備的天下是哭出來的印象，扭曲了劉備是“梟雄”、“人杰”的真實形象。關羽：歷史上的關羽為“萬人之敵”一虎將，傲上而不悔下，恩怨分明，以信義著稱，但“剛而自矜”，勇猛有余，智略不足。馬超投降劉備后，封為平西將軍。時關羽督荊州，修書與諸葛亮，“問超人才可誰比類”，諸葛亮答信時，稱馬超雖為一世之杰，但不如關羽的“絕倫逸群”，關羽“省書大悅，以示賓客”。這是典型的有勇少謀的武將性格。但在《三國演義》中，因為他是劉備陣營中的人，又有講信義的特點，所以，就被塑造成“義”的化身。他跟隨劉備，不避艱險。下邳被俘，投降曹操，但心系劉備，只是有感于曹操待他甚厚，因而在離曹歸劉前為曹操殺了袁紹的大將顏良，解白馬之圍。但是《三國演義》中寫關羽下邳投降時相約三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚禮待他等卻是子虛烏有。總之，在《三國演義》中，作者是不惜筆墨，把關羽刻畫成“義重如山之人”，因而其形象也被嚴重的扭曲了。曹操：歷史上的曹操性格非常復雜，陳壽認為曹操在三國歷史上“明略最優”，“攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡”。曹操御軍三十余年，但手不釋卷，登高必賦，長于詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。與人議論，談笑風生。“勛勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與”。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又夸大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。周瑜：歷史上的周瑜“性度恢廓”，謙讓服人，有“雅量高致”。劉備稱他“文武籌略，萬人之英”。孫權則贊他有“王佐之資”。但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜，是為了抬高諸葛亮。因此，《三國演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜“雄姿英發”，是“千古風流人物”。魯肅：如果說在《三國演義》中，曹操、劉備、諸葛亮、關羽等人的性格、形象雖被扭曲，但多少還有些根據的話，那么，魯肅這個人在《三國演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅“雖在軍陣，手不釋卷”，“思度宏遠”，“有過人之明”。他初見孫權，就提出了建國方針：鼎足江東，北拒曹操，待機剿除黃祖，進發劉表，竟長江而有之，然后建號稱帝以圖天下。這與諸葛亮的《隆中對》有相似之處。曹操大軍南征荊州時，孫權部屬都主降，唯獨魯肅主張抗曹，勸孫權召回周瑜，共商戰守大計。赤壁戰后，他又力主扶劉抗曹。在東吳歷史上，魯肅實為諸葛亮式人物，孫權對他也極為欣賞。吳國的建立和發展基本上是按照魯肅提出的政略、戰略方針進行的。但在《三國演義》中，魯肅成了諸葛亮與周瑜兩人智斗的犧牲品，被愚弄、受欺侮的典型。希望能幫到你, 望采納