國內研究一般把人口持續凈流出3年及3年以上的城市認為是收縮型城市,從這個情況來看,東莞肯定不是收縮型城市。東莞是一座經濟發達的新一線城市,人口吸引力特別強,不是收縮型城市,國內二線城市變為“收縮型”城市的可能性不大,在去年3月份,國家發改委發布《2019年新型城鎮化建設重點任務》第一次提到了“收縮型城市”,但目前為止我們國家關于收縮型城市還沒有明確統一的定義。
1、東莞是收縮型城市嗎?
東莞是一座經濟發達的新一線城市,人口吸引力特別強,不是收縮型城市。東莞是一座制造業發達的城市,匯集了500多萬產業工人,是外出務工人員流入的熱點地區,從最近十年東莞的人口情況來看,其常住人口除了2014~2015年出現小幅下降外,其余年份都是正增長的,而且東莞常住人口超過800萬,戶籍人口只有200多萬,常住人口比戶籍人口多出近600萬,由此可見東莞的人口吸引力有多強了。
關于收縮型城市,目前還沒有明確的官方定義,但相關研究中,“人口流失”都是最重要的指標,國內研究一般把人口持續凈流出3年及3年以上的城市認為是收縮型城市,從這個情況來看,東莞肯定不是收縮型城市。東莞雖然面積不大,但地理位置優越,與廣州、深圳兩個一線城市接壤,可謂左右逢源,這些年東莞的勞動密集型產業發展迅速,還有了“世界工廠”的稱號。
2、東莞怎么樣?
東莞近年來逐漸被附庸化于深圳,東莞以前靠港臺發家,民營企業的確不多,但勝在轉型意識早,08年開始轉型,如今經過十年兩災,已經開始慢慢復蘇過來,當然你要跟廣深比當然沒得比,而且不見得東莞人民多喜歡深圳,真的,可能比佛山人民更不待見旁邊的一線大哥。南海順德寧愿親廣州,也不愿意和禪城玩,南順,特別是順德,對佛山的認同感很弱的,總認為佛山在吸順德的血,這幾年還稍微好一點,對比南順很窮,放在全國還幾好,什么武漢成都杭州第一區經濟都不如禪城,南順放在上海也是,第二第三把交椅。
東莞一直都是以制造業為核心帶動社會經濟發展的,東莞固投比例很低,而對房地產的依賴性一直都不高,經過08年危機和近兩年不明朗不穩定的MYZ,而深圳過來的那批房產置業者,說真其中真正拿來住的很少很少。更多是投機客,即使是自住,他們從心里就沒把這地方正眼瞧過,他們只是把臨深當成睡城,對東莞來講未必是好事,他們更多的是憋屈,至于受益,投機客更受益吧,而那些真正需要在東莞買房的外地人就不得不離開。
作為新莞人,感覺你說的對,佛山也呆了兩年,廣州也呆了很多年,深圳就只旅游出差過,東莞定居,感覺東莞悠閑一些,沒有廣州深圳生活那么節奏快,舒適度好,就是工廠多點,環境污染可能會有點[。東莞,劫難前,世界工廠,劫難后,人走樓空。轉型中,除了幾個中心區外,發展還是非常欠佳,基礎建設最差,但是創業,生活成本低,
適合創業首選地(不包括科技金融等公司),未來東莞肯定會承接很多深圳的資源。近年來的輿論風向是東莞的發展完全靠深圳外溢,吃深圳不想吃的“湯渣”才得以生存,將東莞矮化,將東莞的發展結果完全歸咎于深圳外溢功勞,被掃黃后全靠深圳救濟,而且東莞人民不待見深圳,尤其粵B,兩地一直沒有文化認同感,不像廣佛有南番順這樣的文化圈子說法,加上深圳投機客,大深圳霸權主義,以“大城市人”的身份和心態來到東莞,著實讓人不舒服。
東莞跟佛山也有各自為政的現象和說法但性質不一樣,這有歷史因素的原因,東莞的各自為政諸侯經濟形成可以說是當年縣里有意的,有種無心插柳柳成蔭的感覺,當時窮,為了減輕行政財政支出于是下放權力到村鎮組,調動基層積極性和動員力,市鎮村組隊五個輪子一起動所以東莞才發展那么快,加上東莞縣到東莞市版圖劃分基本沒變過,各鎮歷史聯系頻繁,相互認同感高莞和佛山都不喜歡旁邊的大哥,但是東莞比佛山得到的好處要多些是事實,
3、什么是“收縮型城市”,“收縮型城市”到底意味著什么呢?