吳京夫婦捐款少的事情只是這種事情一個縮影，以前像他們捐款金額少了的藝人，可沒有少被這些前人少噴。那些喊著《戰(zhàn)狼2》賺了多少錢，多少錢的人，你自己真的算過了嗎，因為咱們國內(nèi)現(xiàn)在大小明星沒有幾萬，也有幾千，再加上那些網(wǎng)紅們，其實他們有大部分人都沒有捐款，捐款的是小部分人。

1、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時高調(diào)愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣。在當前河南災(zāi)區(qū)如此嚴重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份，作為300多萬粉絲的大V。錢多錢少并不是問題，關(guān)鍵是能不能起到一個榜樣的作用？愛國并不是喊幾個口號就行的。必須拿出實際行動來，很多只有一百幾十個粉絲的人都能捐出100上千元。一個殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元，

2、身價五億的于月仙，為什么在河南水災(zāi)時沒有捐款記錄？

不捐正常，我們也沒必要道德綁架他們。因為咱們國內(nèi)現(xiàn)在大小明星沒有幾萬，也有幾千，再加上那些網(wǎng)紅們，其實他們有大部分人都沒有捐款，捐款的是小部分人，因為從情理上來說，他們捐了是善良，不捐也沒什么過錯。雖然很多人很多網(wǎng)友在哪個地方受災(zāi)的時候都會看到這些公眾人物站出來捐款，但他們捐貨不捐都是他們自己的選擇，我們沒道理去強迫他們捐款，

3、怎么看待吳京夫婦捐20萬？

我不知道能夠問出這種問題的人是出于什么心思和想法，這個問題重點就在于一個捐，那么捐多捐少，那就是人家的事情了?？v使人家是藝人，在你們理解里不缺錢，那也是人家的事，有的藝人一心撲在慈善恨不得把所有的物質(zhì)和錢財捐出去。有的藝人為了后續(xù)的炒作伙同他背后的金主一次捐幾百萬，幾千萬，有的藝人比較理智小捐一點，表示同情之心。

但無一例外，這都是別人的事，我覺得，問出這種問題的那些人，拍拍自己的胸口問一下，你自己什么在那段時間，除了刷手機，打電腦，到底還為此做了什么。那些喊著《戰(zhàn)狼2》賺了多少錢，多少錢的人，你自己真的算過了嗎？那些喊著吳京通過《戰(zhàn)狼2》賺了十幾二十多個億，捐個一二十萬太少了，起碼要捐個百八十萬的人，你自己到底有沒有去收集官方公布信息，然后通過這些信息在仔細的算一遍，他到底在這部影片收入多少呢？還是說你只是通過外界那些沒有權(quán)威性的辣雞只會跟風(fēng)的自媒體的計算結(jié)果來知曉的收入？如果說，你只是通過自媒體披露的消息，來對這個事件的本身作出總結(jié)的話。

那么無疑這個人真的是一個非常合格的韭菜，而且質(zhì)量還不差那種，那些喊著收入高就要多捐點的人，你們的平均收入也是挺高的。不知道從什么時候開始，社會上就出現(xiàn)了一批這樣的人，他們見不得變得好，看不得自己的不堪，整天不是怨天尤人，就是抱怨不公，平時在網(wǎng)上面見到什么風(fēng)吹草動就坐著，這一點不放死死的咬著不放手，他們從學(xué)不會反思，只會一次又一次的重蹈覆轍。

吳京夫婦捐款少的事情只是這種事情一個縮影，以前像他們捐款金額少了的藝人，可沒有少被這些前人少噴，他們總是認為著藝人商人收入高，那就得捐點，最好就是把他們所認為藝人們和商人所持有的財產(chǎn)的的十分之三四捐出去，這樣才算是正常。那他們怎么不換個角度來想想，他們的平均收入也不低呀，為什么就不拿個二分之三四捐出來呢？結(jié)語捐多捐少種類這些都是個人的問題。