安史之亂的直接原因是河北三鎮使安祿山與宰相楊之間的矛盾，但這不是安史之亂的主要原因。唐朝的建立是以均田制和軍制為基礎的。但由于唐朝的疆域不斷擴大，經濟水平不斷提高，土地兼并日益嚴重，導致均田制遭到破壞，許多人流離失所。而均田制的破壞也破壞了官兵制。沒有官兵制度，就不會有有效的士兵駐守邊疆，所以唐玄宗時期就出現了募兵制。

唐朝滅亡原因:唐玄宗天寶十四年(755年)爆發的安史之亂是一次嚴重的社會動亂，幾乎摧毀了唐力政權，給社會經濟帶來了難以估量的損失。安史之亂成為唐朝歷史的轉折點。叛亂前唐朝處于巔峰，叛亂后唐朝進入沒落階段，最終走向滅亡。安史之亂中的“安”“史”指的是安祿山和史思明，兩人都是少數民族將領，都是我們唐朝的使節。

唐朝的衰落源于安史之亂的爆發，唐朝-1/是藩鎮割據、宦官專權、派系斗爭等因素綜合作用的結果。藩鎮長期割據，與中央對抗，嚴重削弱了中央集權的力量；宦官的專制權力使皇帝靠邊站，嚴重破壞了國家正常的統治秩序。派系斗爭瓦解了統治集團的力量，嚴重動搖了唐朝統治的階級基礎。政權日益腐朽，人民生活日益悲慘，最終導致了大規模農民起義的爆發。

我覺得不是。安史之亂只是唐朝國力衰落與地方實力崛起的必然沖突。唐朝 滅亡主要原因是先主的不作為。唐朝 滅亡的原因不僅僅是安史之亂，真正的核心原因是一個起點背后的判斷。而且很多人都沒有過特別好的生活，受了很多壓迫，受了很多苦，所以造反了。我不這么認為。安史之亂只是實際情況下催生它的導火索。事實上，在唐朝的后期，因為政府的混亂，人民無法過上好日子，導致各地大亂。

唐死于藩鎮。唐朝強大的時候，以開放的心態對待各民族，以至于唐朝的北方野戰軍實際上相當于一支聯合國軍。另外，中后期為了便于軍事行動，權力下放到各地。這種軍事制度確實保證了軍事力量的運作效率，降低了成本。但是，這樣的軍事制度要求國家擁有極其強大的政治、軍事和經濟能力，才能保證這些各種軍事集團愿意為朝廷效力。當安史之亂和黃巢起義沉重打擊皇權的時候，各個軍事集團開始躁動不安，最終導致了帝國的分裂。

五代十國最終被宋太祖終結。但由于割讓了十六州這一戰略要地，宋朝在與北方騎兵的對抗中長期處于戰略劣勢。再加上宋朝吸取了唐朝的教訓，過度束縛了軍事力量的權威，不能建立大規模的騎兵，最終導致宋朝沒有像漢唐那樣驅逐游牧民族，從而形成統一的王朝，最終與南北遼國對峙。唐朝宋代各自的文化特征是什么？唐朝崇尚武藝，宋崇尚道德。

1和唐朝 滅亡的直接原因是安史之亂。安史之亂是指安史之亂，安史之亂是指安史之亂，安史之亂幾乎摧毀了唐力政權，造成了不可估量的社會經濟損失。安史之亂成為唐朝歷史的轉折點。叛亂之后，唐朝從巔峰進入衰落階段，最終走向滅亡。二、唐朝 滅亡的主要原因是中央集權的軟弱，主要體現在割據政權和宦官專權。1、藩鎮割據。唐朝后期由于藩鎮自立，中央政府變得軟弱。幾次試圖削弱藩鎮，不僅沒有達到目的，而且消耗了大量的人力、物力和財力，導致國家無力與藩鎮抗衡。

2、宦官專權。唐朝宦官控制了皇軍，把皇帝架空，鎮壓了朝廷的文官。三、唐朝 滅亡的其他原因如下:1。宗族紛爭。在南北之爭中本已處于弱勢的文官系統，也出現了派系之爭。牛李黨爭的結果加速了士大夫階層的分裂，削弱了文官與宦官斗爭的能力，使文官轉向地方藩鎮，政局更加不穩。2.掠奪性稅收政策。安史之亂后，中央財政捉襟見肘，不得不逐步加稅。

唐朝滅亡:玄宗之后，唐懿宗和唐僖宗是有名的昏庸無能的君主，使得唐朝的國家局勢一直在衰落。唐朝后來戰爭不斷，經濟政治衰落。唐玄宗大中十三年(859)，唐末爆發了農民戰爭。被黃巢打了之后，唐朝名存實亡。黃巢之亂后，唐朝的根基被打破?；鹿俟芾淼慕娨矒p失慘重，于是宰相和宦官爭權奪利不斷。黃巢之亂后，唐僖宗在我們這個時代的動蕩中死去，由他的弟弟唐昭宗繼任。

01唐玄宗年間爆發安史之亂，唐朝開始走向衰落，由于后藩鎮割據、宦官獨裁和各地農民起義，中央集權嚴重削弱，國家統治秩序遭到嚴重破壞，人民生活因政權腐朽而苦不堪言。-0.隋朝末年，天下齊。617年，唐國公李淵起兵晉陽，次年稱帝，建立唐朝，定都長安。唐太宗繼位后，開創了貞節之治，為盛唐奠定了基礎。唐高宗繼承貞觀遺志，首創“永徽之治”，并于657年建都洛陽。

安史之亂后，藩屬割據，宦官專權，導致國力漸衰；中后期由唐憲宗元和中興、唐武宗會昌中興、唐玄宗大中復興。878年爆發的黃巢起義，摧毀了唐朝的統治基礎，907年，朱溫篡唐唐朝降。安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點，在這場社會動蕩中，唐力的統治幾乎被摧毀。為了平息這場動亂唐朝政府幾乎調動了全部兵力，消耗了大部分國力，經過這次叛亂唐朝國力再也沒有恢復到巔峰。