美國的玉米用磷肥和鉀肥，都是間隔2—3年才用一次，基本上每年都是以尿素氮肥為主。三、玉米種植用復(fù)合肥料好，還是用摻混肥料好因為兩者并沒有影響到大量元素的含量，所以從理論上講，兩者在玉米田的表現(xiàn)不會影響玉米根系吸收，玉米用肥重點是尿素，春玉米也可以用一些磷酸二銨，如果你愿意讓“賣化肥的”多賺，也可以買復(fù)合肥。
1、種植玉米用復(fù)合肥好，還是摻混肥好？
不論是復(fù)合肥料還是復(fù)混肥料，其標(biāo)準(zhǔn)都是適用GB15063-2009復(fù)混肥料標(biāo)準(zhǔn)。兩都都屬于復(fù)混肥料系列，只是生產(chǎn)工藝不同而已，一、復(fù)合肥料和摻混肥料的概念復(fù)合肥料是指肥料氮、磷、鉀三種元素中至少有兩種是以化學(xué)方法混合制成；而摻混肥料是指肥料氮、磷、鉀三種元素中至少有兩種養(yǎng)分標(biāo)明量為物理混合而成。這也很明白地指出復(fù)合肥料和摻混肥料只是制造工藝不同，并不代表其養(yǎng)分標(biāo)明量有不同，也就是說其營養(yǎng)元素不會受到影響，
而普通我們也將摻混肥料稱為BB肥。二、復(fù)合肥料和摻混肥料的營養(yǎng)指標(biāo)不論其生產(chǎn)工藝有什么變化，是化學(xué)混合還是物理混合，也不論其工藝水平差別有多大，其中的營養(yǎng)元素從科學(xué)上講不會有差別，因為復(fù)合肥料雖然是化學(xué)混合，但其原材料都是相對一致的。所明顯不同的是復(fù)合肥料將氮、磷、鉀三種大量元素嚴格按照一定標(biāo)準(zhǔn)電腦配比，精確度比較高，而摻混肥料則是將原材料進行簡單混合，雖然也是通過電腦配置，但其精確度相對要低一些，
從顆粒狀況來看，復(fù)合肥料的硬度比較高，元素混合比較精細，而摻混肥料則直接混配，三元素沒有通過化學(xué)反應(yīng)，是簡單原材料的組合，顆粒度還屬于原材料本身硬度和顏色，相比復(fù)合肥料的要粗糙一些。三、玉米種植用復(fù)合肥料好，還是用摻混肥料好因為兩者并沒有影響到大量元素的含量，所以從理論上講，兩者在玉米田的表現(xiàn)不會影響玉米根系吸收，
所不同的是，復(fù)合肥料經(jīng)過化學(xué)混合，大量元素充分混合，適于玉米根系均衡吸收。而摻混肥料三元素分散，與復(fù)合肥料相比，氮元素會更有機會與根系直接接觸，引起燒根燒苗，所以在施用時，摻混肥料更要注意與根第的距離，從價格方面看，復(fù)合肥料價格遠比摻混肥料高，所以從經(jīng)濟上講，摻混肥料更有競爭力。從實際運用看，當(dāng)前復(fù)合肥料的使用更多一些，摻混肥料如果不特意說明，也是看不出來的，從玉米地的表現(xiàn)來看，其肥效我認為不差上下，用哪種好，還是要看老百姓的個人喜好了，
2、畝產(chǎn)2400斤的玉米是什么品種，玉米用復(fù)合肥好還是用二銨好？
請注意幾個容易被忽悠的事實：第一，畝產(chǎn)2400斤的玉米，不是品種所決定的，任何一個玉米品種，都不可能【保證畝產(chǎn)2400斤】，因為，玉米產(chǎn)量的提高，最主要的取決于氮肥用量和預(yù)防倒伏。第二，鼓吹高產(chǎn)的品種，往往是抗災(zāi)能力差的品種，第三，玉米用復(fù)合肥，容易被坑1倍或被坑2倍【一袋肥料被坑50元以上】。第一點，玉米畝產(chǎn)2400斤，離開了大量施肥，沒有品種可以實現(xiàn)！也就是說，每畝使用尿素低于100斤，任何玉米也不會畝產(chǎn)2400斤離開了大量的施肥，任何一個玉米品種，都不可能【保證畝產(chǎn)2400斤】——請看下圖，畝產(chǎn)1800斤玉米，必須施入70斤——105斤尿素，
那么，畝產(chǎn)2400斤，至少要每畝施入100斤或者150斤尿素才行——因為肥料存在報酬率遞減的原理，必須大量的施肥才能讓玉米【吃飽】=產(chǎn)量提高。同時，隨著施肥量的提升，預(yù)防倒伏和莖稈折斷，預(yù)防病害，預(yù)防空棵等減產(chǎn)因素，也要加強措施，就算是美國搞了50多年的【玉米高產(chǎn)競賽】，也是折合一畝使用尿素100斤左右——請注意，美國的土地非常肥沃，土壤有機質(zhì)含量是中國的幾倍【地力越肥沃，施肥可以越少一些】。
第二，鼓吹高產(chǎn)的品種，往往是抗災(zāi)能力差的品種，因為，真正好的玉米品種不到1%的比例——99%的玉米品種屬于【抗災(zāi)能力偏差】的濫竽充數(shù)的品種，所以，這些品種只能【吹噓高產(chǎn)】——因為沒有抗旱，抗倒，抗病，省肥，耐高溫?zé)岷Φ鹊葍?yōu)勢可以【夸耀之處】，一些對科技“不真懂”或者“真不懂”的人就吹噓【高產(chǎn)品種】或迷信了【品種高產(chǎn)】。
