美國的玉米用磷肥和鉀肥，都是間隔2—3年才用一次，基本上每年都是以尿素氮肥為主。三、玉米種植用復合肥料好，還是用摻混肥料好因為兩者并沒有影響到大量元素的含量，所以從理論上講，兩者在玉米田的表現不會影響玉米根系吸收，玉米用肥重點是尿素，春玉米也可以用一些磷酸二銨，如果你愿意讓“賣化肥的”多賺，也可以買復合肥。

1、種植玉米用復合肥好，還是摻混肥好？

不論是復合肥料還是復混肥料，其標準都是適用GB15063-2009復混肥料標準。兩都都屬于復混肥料系列，只是生產工藝不同而已，一、復合肥料和摻混肥料的概念復合肥料是指肥料氮、磷、鉀三種元素中至少有兩種是以化學方法混合制成；而摻混肥料是指肥料氮、磷、鉀三種元素中至少有兩種養分標明量為物理混合而成。這也很明白地指出復合肥料和摻混肥料只是制造工藝不同，并不代表其養分標明量有不同，也就是說其營養元素不會受到影響，

而普通我們也將摻混肥料稱為BB肥。二、復合肥料和摻混肥料的營養指標不論其生產工藝有什么變化，是化學混合還是物理混合，也不論其工藝水平差別有多大，其中的營養元素從科學上講不會有差別，因為復合肥料雖然是化學混合，但其原材料都是相對一致的。所明顯不同的是復合肥料將氮、磷、鉀三種大量元素嚴格按照一定標準電腦配比，精確度比較高，而摻混肥料則是將原材料進行簡單混合，雖然也是通過電腦配置，但其精確度相對要低一些，

從顆粒狀況來看，復合肥料的硬度比較高，元素混合比較精細，而摻混肥料則直接混配，三元素沒有通過化學反應，是簡單原材料的組合，顆粒度還屬于原材料本身硬度和顏色，相比復合肥料的要粗糙一些。三、玉米種植用復合肥料好，還是用摻混肥料好因為兩者并沒有影響到大量元素的含量，所以從理論上講，兩者在玉米田的表現不會影響玉米根系吸收，

所不同的是，復合肥料經過化學混合，大量元素充分混合，適于玉米根系均衡吸收。而摻混肥料三元素分散，與復合肥料相比，氮元素會更有機會與根系直接接觸，引起燒根燒苗，所以在施用時，摻混肥料更要注意與根第的距離，從價格方面看，復合肥料價格遠比摻混肥料高，所以從經濟上講，摻混肥料更有競爭力。從實際運用看，當前復合肥料的使用更多一些，摻混肥料如果不特意說明，也是看不出來的，從玉米地的表現來看，其肥效我認為不差上下，用哪種好，還是要看老百姓的個人喜好了，

2、畝產2400斤的玉米是什么品種，玉米用復合肥好還是用二銨好？

請注意幾個容易被忽悠的事實：第一，畝產2400斤的玉米，不是品種所決定的，任何一個玉米品種，都不可能【保證畝產2400斤】，因為，玉米產量的提高，最主要的取決于氮肥用量和預防倒伏。第二，鼓吹高產的品種，往往是抗災能力差的品種，第三，玉米用復合肥，容易被坑1倍或被坑2倍【一袋肥料被坑50元以上】。第一點，玉米畝產2400斤，離開了大量施肥，沒有品種可以實現！也就是說，每畝使用尿素低于100斤，任何玉米也不會畝產2400斤離開了大量的施肥，任何一個玉米品種，都不可能【保證畝產2400斤】——請看下圖，畝產1800斤玉米，必須施入70斤——105斤尿素，

那么，畝產2400斤，至少要每畝施入100斤或者150斤尿素才行——因為肥料存在報酬率遞減的原理，必須大量的施肥才能讓玉米【吃飽】=產量提高。同時，隨著施肥量的提升，預防倒伏和莖稈折斷，預防病害，預防空棵等減產因素，也要加強措施，就算是美國搞了50多年的【玉米高產競賽】，也是折合一畝使用尿素100斤左右——請注意，美國的土地非常肥沃，土壤有機質含量是中國的幾倍【地力越肥沃，施肥可以越少一些】。

第二，鼓吹高產的品種，往往是抗災能力差的品種，因為，真正好的玉米品種不到1%的比例——99%的玉米品種屬于【抗災能力偏差】的濫竽充數的品種，所以，這些品種只能【吹噓高產】——因為沒有抗旱，抗倒，抗病，省肥，耐高溫熱害等等優勢可以【夸耀之處】，一些對科技“不真懂”或者“真不懂”的人就吹噓【高產品種】或迷信了【品種高產】。