土地流轉和土地出租肯定是有區別的。土地流轉政策是根據農村現實情況制定的，是適合當前農村新形式的正確決策，土地流轉是大片土地或是一個村莊的土地統一流轉出去，流轉給一個企業，也許是一個公司都是集中統一管理，是有一定期限和合同的，合同期已滿，甲方愿意再種，乙方愿意再流轉給甲方，可以再定年限和另簽合同。

1、農村的土地真的會流轉嗎？土地流轉后農民應該去哪里打工生存？

農村土地真的會流轉嗎？流轉以后農民去哪里打工生存？新的土地承包法，明確了農用地三權分置的基本原則，土地所有權，承包權，經營權分開。集體所有的基本屬性不變，穩定承包權延長承包期限，鼓勵土地經營權流轉，這也是新一輪農業改革的方向。所以說，提問者提出的問題，根本就不是問題，國家從政策上，就是鼓勵土地流轉，土地流轉政策是根據農村現實情況制定的，是適合當前農村新形式的正確決策。

農村的現實情況是，農民不再滿足于吃飽飯，在教育，醫療等方面有了更高的需求，有了實現家庭財產增長的強烈預期，一戶幾畝十幾畝土地，難以滿足農民致富的心理需求。很多農民為了實現自己的目標，或打工，或創業，或通過自己的努力進入城市，活躍起來的農民發現，打工一個月的收入比一畝地一年的收入都高好幾倍。這種情況下，誰還能安心的種地？這就形成了大量農民涌入城市，這就是城鎮化的推動力量，

有的農民進入城市就不回農村了，有的掙錢在城市，生活在農村。不管那種情況，都造成了農村勞動力嚴重不足，土地或者荒蕪，或者一些老人耕種，種地收入在家庭收入中的比例越來越低，土地越來越沒有吸引力。但是，農業是一個國家的根本，特別是對于一個大國來說，糧食安全是國家安全的根本保證，也是最大的民生工程，為了穩定糧食種植面積，保證糧食產量，國家才出臺了農用地三權分置的改革措施。

根本目的就是鼓勵土地流轉，種十幾畝地難以實現發家致富，要是種幾百畝，幾千畝呢？肯定就能實現。這就形成了一個土地良性流轉的局面，土地確權以后，承包權穩定下來，外出打工的可以把土地流轉給愿意種地的人，自己安心打工。還有一個政策要點是，土地流轉是自愿的，不具有強制性，所以就不需要擔心土地流轉了，農民怎么辦的問題。

你不愿意流轉，可以自己選擇繼續種地，我的家鄉地處華北平原，我們村里的土地流轉了60%以上了，成片的大田全部流轉給了種田大戶，只剩下邊邊角角的不適合規模化種植的地塊。這些小的地塊正好滿足了農村剩余勞動力種植蔬菜，口糧的需要，還是不錯的，據有關部門統計，現在糧食主產區土地流轉的規模已經達到了40以上。你說土地流轉是不是真的，這個問題還有意義嗎？如果朋友們覺得老農說的有道理，就幫忙轉發一下，讓更多的人了解土地流轉政策，

2、農村土地的流轉方式有哪些？

一哥“三農人說三農事”之——“以地生金”走利益聯結合作之路2019一號文件指出要“落實扶持小農戶和現代農業發展有機銜接的政策，完善“農戶 合作社”、“農戶 公司”利益聯結機制”。還要“健全土地流轉規范管理制度，發展多種形式農業適度規模經營，允許承包土地的經營權擔保融資”，再一次指明了農業要搞適度規模經營、農民要以地生金、社會組織與廣大農民的利益聯結點是土地、聯結方式是合作。

在具體操作中有以下三種類型，一、土地托管，是指部分不愿耕種或無能力耕種者把土地托給合作社或種植大戶,并由其代為耕種管理的做法，其特性一是不改變農民的土地承包權、收益權和國家惠農政策享有權。二是一種契約形式，三是從服務內容上分為全托管方式，半托管方式。其好處一是便于操作，收放自如，二是把合作社賠了坑農的危害降至最低限度、最多是一季作物。

三是規模可大可小，有利于合作社滾動發展，其劣勢一是合作社一次性機器投入較大。二是常規性種植，不利于合作社向縱深產業融合發展，三是廣大農民沒有參與其中，所得僅僅是土地的收益（有可能低于傳統經營）及自己從土地之中解放出來的便利，不能從根本上解決農民增收問題，二、土地流轉，是指農村家庭承包的土地通過合法的形式，保留承包權，將經營權轉讓給合作社或其他農民及社會經濟組織的行為，說白了，就是土地出租。