2日,杭州中級人民法院通報稱“杭州保姆放火案”原告與被告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司已就該案糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議,兩被告已履行協(xié)議確定的義務(wù),原告已撤訴。我認(rèn)為杭州保姆縱火案被受到人為的惡意炒作,很多消息肯定都是虛假消息,都是人為的虛構(gòu)和杜撰。
1、有消息稱,杭州保姆縱火案最終和解,你怎么看?
某種程度講”和解無真相“,但對當(dāng)事人來講有時可能是最好的選擇!在縱火保姆被判死刑后,2018年5月,林生斌及朱小貞的父母朱恒仁、徐枚枝以綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司、杭州市公安消防局等為被告,向杭州市中院提起生命權(quán)糾紛民事訴訟,請求判令九被告賠償1.3億元,包括死亡賠償金、喪葬費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費計23557440.8元,財產(chǎn)損失41000000元,精神損害撫慰金80000000元,并賠禮道歉。
這個高額索賠案件最近有了結(jié)果:4月2日,杭州中級人民法院通報稱“杭州保姆放火案”原告與被告綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司已就該案糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議,兩被告已履行協(xié)議確定的義務(wù),原告已撤訴,以楊律的經(jīng)驗說句比較殘酷的話“調(diào)解無真相!”這句話法律上或許不對,但事實上調(diào)解就是在判決未定前的一種交易和妥協(xié),在不違法的情況下雙方接受是最重要的。
很多人可能想知道調(diào)解結(jié)果到底是什么?剛才楊律提到調(diào)解很可能真相,為什么這么說呢?調(diào)解有無真相重要的取決于當(dāng)事各方能形成的一致認(rèn)知:有的案子是在對錯分清的前提下調(diào)解,有的案子是在對錯不認(rèn)定的前提下調(diào)解,但無論哪種都有可能在形成調(diào)解方案時一方或雙方要求保密,這在很多敏感案件和解時是很普遍的現(xiàn)象。如果各方形成了保密的一致,通常所以這個真相一般人就無法得知了,
當(dāng)事人接受調(diào)解的原因有多種可能,有的是基本目的達(dá)到了,有的是覺得累了,也有的是知道通過法律途徑得到的賠償數(shù)額有限而調(diào)解可以拿到更多,也有的是多個因素都有。這個案件原訴求上億,我之前就判斷過依現(xiàn)行規(guī)則法律能支持的與訴求之間差距會相當(dāng)大,所以從當(dāng)事人實際利益的角度講,如果能達(dá)成調(diào)解也許是最好的結(jié)果,當(dāng)然,本案真相未公開,我們對結(jié)果也不便就多分析評價。
只能說從法律上看,起訴和調(diào)解都是當(dāng)事人的合法權(quán)利,從情理上講,別人不是林生斌,無法真正理解他的感受。誰又有權(quán)利要求別人非得戰(zhàn)斗到最后,流干最后一滴血呢?愿安好!本文由北京楊文戰(zhàn)律師提供未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載楊文戰(zhàn)律師,CCTV“熱線12”欄目直播嘉賓律師,北京市中盾律師事務(wù)所合伙人,北京律協(xié)合同法專委會委員,主要從事民商案件訴訟業(yè)務(wù),
2、如何看待杭州保姆縱火案男主人放棄民事賠償只求重判?
第一,保姆就算有能力進(jìn)行民事賠償,男主人也不需要!她的罪惡真是死十次都不為過!第二,男主人應(yīng)該等莫~~保姆的案子了了之后,再對物業(yè),消防等進(jìn)行起訴,他們這些不作為的也應(yīng)該付出代價,就算只是民事上的賠償,也讓他們?nèi)馔匆幌拢∫沧屗麄冞€有全國所有的物業(yè),消防等警醒一下!第三,網(wǎng)上那些圣母婊,男主人為什么不能對物業(yè),消防提出民事賠償?男主人也很想刑事起訴他們(物業(yè),消防),可那可能么??。
3、“杭州保姆縱火案”中,林生斌獲得的1.4億賠償款,該如何分配?
我認(rèn)為杭州保姆縱火案被受到人為的惡意炒作,很多消息肯定都是虛假消息,都是人為的虛構(gòu)和杜撰,林生斌究竟獲賠多少賠償金本身就是一個有爭議的話題,我認(rèn)為不可能有1.4億這么高的賠償。首先可以確定賠償金是肯定有的,只是賠償多少我們不得而知,林生斌的妻子和孩子全部死了,這些賠償金的繼承人只剩下林生斌和林生斌的岳父母。
這些賠償金的分配都是在法廳的調(diào)節(jié)下做出的合理賠償,有人說林生斌沒有給岳父母一分錢,這簡直是無稽之談毫無根據(jù),如果真是這樣,法律也不允許。自從林生斌自暴結(jié)婚生女的消息之后,案件被再一次受到吵作曝出高潮,林生斌的本意是想讓網(wǎng)友對他發(fā)出祝賀,未曾想?yún)s遭到網(wǎng)友的質(zhì)疑,傳出各種緋聞,案情出現(xiàn)反轉(zhuǎn),有人說是林生斌合謀保姆縱火殺死了妻子和孩子,也有人說林生斌出軌,現(xiàn)在的妻子就是他以前的情人云云。