在线免费观看的av,鲁片一区二区三区,亚洲精品欧美日韩

1，三國中諸葛亮死后魏延為何要反蜀

因為，當時候諸葛亮震懾著魏延，而五虎將都已經不在，魏延當時最能打了。所以諸葛亮死后他便太過自大。反蜀國

他以為沒人治得了他了唄

三國中諸葛亮死后魏延為何要反蜀

2，為什么魏延會反

據三國志的理解是當時蜀國內部的斗爭，而魏延則成了犧牲品諸葛亮死前將軍事交給了楊儀，并且說了，叫魏延斷后，如果魏延不服，就不理他，并沒有說魏延會謀反，當時魏延是大將軍，而楊儀則只是一個文官，也就是今天所說的秘書，諸葛亮死后將后事的安排交給了一個不會帶兵的文官是因為當時魏延在很多軍事謀略中都與諸葛亮不和。諸葛亮不信任他魏延在當時可是一個堅決的反曹派，試想他怎么可能謀反，他反了之后投靠誰？投靠他最討厭的曹操嗎？所以說這是一個典型的文官與武官的斗爭，魏延太冤枉了當然如果是按照三國演義的說法，那就沒意思了，全是羅貫中的一相情愿

為什么魏延會反

3，三國演義魏延為什么謀反

我暈你看不懂啊？當初他以為黃忠殺韓玄后把城池獻給劉備啦，諸葛亮說他既不忠又不義。頭上長有反骨！劉備愛惜人才就把他留下啦。后來隨臥龍先生一起平南蠻七擒孟獲。隕大石漢丞相歸天后他吧兵權交給楊儀，諸葛孔明知道，他死后魏延必反。死前送錦囊給楊儀..當時蜀軍大將基本都歸位了，已經沒有人打敗過魏延了。當魏延兵臨城下楊儀看完錦囊叫魏延大喊三聲誰敢殺吾當第三聲喊完，被自己副將馬岱斬落馬下。馬岱早就是丞相安排在魏延哪里的零零七！諸葛孔明太遜了，歸位后還弄了那老多計策。老不看三國少補看西游啊

別冤枉他，去查三國志，都因為楊儀逼他，再說，他也不是投魏，只是走而已。

什么啊，那是老不看三國，少不看水滸?。。。。。?/section>

應為是魏延害死了諸葛亮怕5虎將和姜維殺了他

因為諸葛亮死了，還有就是他有反骨… 早有謀反之心

因為他知道諸葛已死蜀國也無能和他匹敵的戰將(包括姜韋五虎也掛了)他也想起事稱王!

三國演義魏延為什么謀反

4，三國后期魏延為何要反蜀

諸葛亮沒有那么神，是他身后事處理不當，他死后軍中魏延官職最大，卻讓楊儀這個長史統帥全軍，將這個大將撂下。平時兩人關系又不好，魏又怕被楊暗算，所以魏是被逼反，甚至是奪取全軍的控制權。

其實他并沒有背叛蜀國``只是他想在諸葛亮死后證明給所有人看我魏延也是名將` 由于諸葛亮生前不喜歡他``長期打壓排擠他``才會導致他有這種想法的``其實我個人認為魏延從來都沒反過蜀 ``直到最后他還是想著去抗魏`如果魏延沒死那蜀國的未來又會是另一番現象啦` 諸葛亮排擠他原因有三點`第一魏延是降將``第二`魏延做人太高調`第三魏延不愿和諸葛亮同流`說穿了就是不愿加入諸葛亮的團隊``所以諸葛亮會拼命打壓`其實懂三國的人不難看出``諸葛亮也是有野心的`關羽的死有很大一部分原因是他造成的`~``呵呵``不好意思``跑題啦``總之一句話``個人很欣賞魏延`魏延也沒有反蜀```

世人評價蜀孔明未報先知吳周瑜一見變知魏曹操過后方知早在孔明見魏延時，就算準己死后，魏延反，馬岱斬。但孔明這么神。全是作者刻意安排，為什么這么安排？那是作者的想法，后人無從知曉。

腦袋后面長個反骨,倒霉啊

魏延沒有反.是諸葛亮為了穩定他死后蜀國的軍政,同時諸葛亮也不喜歡魏延

沒有反

諸葛亮真的有那么神嗎

5，魏延為什么會反

假期里有些閑暇，讀了一點三國志，書里說他只是想反（殺掉）楊義，而不是想叛蜀，后來三國演義就安排他想反叛?？赐炅宋菏駞悄切┲饕宋飩骱?，牛以為是諸葛亮巧用手段排殺魏延，還給了他一個造反的名聲：一、諸葛始終排除魏延。蜀國一直將相不和，文韜勝過武略的諸葛亮，對關羽就多次制約，二者矛盾非常突出，這里不細說。魏延雖比不得關羽，其軍事才能卻也非常優秀，累建奇功，劉備漢中稱王時就是“鎮遠將軍”、劉備稱帝后又被封為“鎮北將軍、都亭侯”。牛備死后，魏延對諸葛的軍事指揮頗有微詞，但也還算聽從調遣，后來又是“遷征西大將軍，進封南鄭侯”。在每出祁山時，希望諸葛能委與重任，請要萬人馬獨走一路，在潼關會合，最后的其計劃說的非常詳細，諸葛亮始終不允。甚至寧愿用紙上談兵的馬謖、廖化也不用魏延為先鋒。曾為戰功赫赫的老將能沒有一點看法？二、設置陷阱，逼“反”魏延。諸葛亮臨終前召開的一個秘密會議，直接導致了魏延的“造反”。參加密會的有長史楊儀、司馬費袆、護軍姜維，魏延被排除在了這次密會之外，會議結果是蜀軍退兵，魏延斷后。諸葛亮死后，楊儀密不發喪，先派費袆到魏延這里投石問路。魏延是一個心胸坦蕩之人：“丞相雖亡，還有我在呢。相府親信官屬便可將喪還葬，我自當率諸軍擊賊，為射么以一人之死廢天下之事邪？魏延敢于擔當重任的中心可見。可是，利益熏心的楊義大權在握，那里會將江山社稷放在首位，且“魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷后將乎？”不聽調遣？就是造反的事實。三、利用“內部斗爭”置魏延于死地。魏延與楊義一直不和，原因不詳，但是有一點可以肯定，他們都在相府做事：建興三年，楊義作為“參軍”管理丞相府的事物；建興五年，魏延作“為涼州刺史兼丞相府司馬，統率前鋒部隊”。書中說“只有楊義對他毫不相讓”。諸葛亮利用了“上進心”及強楊義，逼迫魏延走上“不聽令”的道路，將其殺害。當楊義看到馬岱送來魏延的頭時，“站起來，踏著魏延的頭，罵道你這個平庸的奴才！如今還能做壞事不？并且殺害了魏延的三族”。這在當時“敬重英雄”的年代，這種泄私憤已顯得非同尋常。楊義何許人也？他那么積極地殺掉魏延，滿以為魏延死了，天下就是他的了，殊不知，諸葛早有密旨：“暗地里觀察評議，認為楊義心胸狹窄”，讓將琓當了“尚書令、益州刺史”。看到這么賣力也沒有能得到丞相的信任，后悔道：“如果我發動軍隊去投魏，我的境況還會落魄失意到這種境地么？讓人追悔莫及，再也沒有機會了。”從而落得個流放、自殺的結果。四、諸葛丞相最高明的手法就是，預言魏延長了反骨。這話有解夢官員趙直來說：“角字為字，刀下用也，頭上用刀，其兇甚矣。”這樣，當魏延被逼后，向朝廷控告楊儀等人意圖造反時，朝野上下皆言魏延要造反，牛禪當然相信。當然，這也與魏延平時自以為身正不怕影子斜，在朝中自是才高，目空一切，用現在的話來說，就是人際關系沒搞好有關。總之我認為從性格上說，魏延對之死自己有責任，但魏延之“反”責任卻在諸葛。這給現代用人以很多啟示。

6，魏延為什么謀反

三國第一大悲劇人物-魏延魏延在羅貫中所著《三國演義》中是一個典型的悲劇人物，空有一身好武藝，一生顛沛游離，保了三個主人，沒有一個信任他。劉備對魏延稍好些，又碰上個戴著有色眼鏡看人的諸葛亮，壓制了他一輩子，有功不獎，出好主意也決不采納，死后還不忘把他置于死地，真是十足的悲劇人物，要說魏延品性怎么也好過三姓家奴的呂布，而呂布再不濟也還霸占一方，最后轟轟烈烈地戰死，強過窩囊一生的倒霉蛋魏延。魏延是個有性格、有特點，武藝高超的大將，一生懷才不遇。先保劉表，只看他在劉表處連入廳議事的資格都沒有，可見是個未入流的干部。其實他對劉備也算忠心，從那時起就想投入劉備麾下。劉備率兵到荊州，魏延冒著危險開城迎接，卻被文聘截住斯殺，劉備說是不忍看劉表自相殘殺，領兵他去，魏延殺退文聘，一看已空無一人，只好暫時去投韓玄，一投劉備以失望告終。韓玄仍然不重用魏延。到劉備打長沙時，韓玄要殺老將黃忠，又是魏延挺身而出，奮不顧身地率眾殺掉韓玄救了黃忠，打開城門迎入劉備。興沖沖以為要立功受獎的魏延，誰想到諸葛亮見到他即一聲斷喝：把魏延綁了，推出斬首。還是劉備覺得魏延有功無過，才保住了一條小命，還要被呵斥一番，說他腦后有反骨，久后必反，只許你老老實實，不許你亂說亂動，如其不然，定要取爾狗命。二投劉備又鬧了個灰頭土臉。其實這才是冤乎枉哉，所謂相面用現在科學的方法來衡量，純屬子虛烏有，諸葛亮不過是看他一反劉表，二反韓玄就認定他有反骨，一輩子都不信任他，直到入川成了頭號大將仍然是只利用不重用。魏延其實是可以和關、張、趙、馬、黃并列的大將軍，但評定五虎上將卻把他排除在外。入川時黃、魏爭功，雖然有點意氣用事，但總是說明魏延的工作積極性是很高的，在那種受壓抑的環境中，能煥發出這樣的積極性還是非常難能可貴的。筆者認為，魏延其實是智勇雙全的，如果充分發揮他的積極性、創造性，也許三國的歷史會改寫。白帝城劉備敗亡后，五虎凋零，魏延成了頭號大將，諸葛亮本應改變看法，重用魏延，有事相商，互為倚靠，而恰恰相反，諸葛亮仍一如既往的壓制他，對他提出的建議，對了也不聽。一出祁山時，諸葛亮先施反間計，讓曹魏罷了善于用兵的大將司馬懿的兵權，正處于人員調整的內亂時期。魏延建議抄近路出斜谷，直取長安，現在看來，這個建議是非常正確的，但諸葛亮一向不聽人言，只相信自己，何況是他一直另眼相看的魏延，不但不采納其意見，還把魏延好一頓呵斥，弄得魏延好生沒趣，以后再沒有提出過任何建議。每一次打仗時，遇到硬仗、危險較大的戰斗，諸葛亮總是派魏延出馬；碰到能得功勞的戰斗，卻只派魏延去誘敵等輔助角色。難怪有一次需要勇將出馬，諸葛亮目視魏延，魏延低頭不語，實在是太傷魏延的自尊心了。即使如此，魏延既沒有考慮跳槽，也沒有想過謀反，其人品也就算是不錯了，如果是現代人，恐怕早就跳槽多次了。諸葛亮死后與其說是魏延造反，還不如說是逼反了魏延更確切一些。諸葛亮死后把兵權交給楊儀，是不是利用楊儀和魏延死不對眼，默許他伺機收拾魏延？魏延豈能不怕楊儀利用職權，找茬收拾他？諸葛亮早應想到魏延必定是不甘心束手就擒，與其讓人收拾還不如拼個魚死網破，到頭來還是被諸葛亮定計害死，諸葛亮對魏延可謂用心良苦，郁郁一生的魏延可說是三國中第一大悲劇人物。所以，他沒謀反不是嗎？

想另立門戶

因為徒弟PK不過師傅

因為他玩地下城老是PK不過諸葛亮,所以就……