其二，既然學校要求老師補課，尤其是周末補課，應當享有報酬，不能義務勞動。其一，要么教育主管部門來一紙命令，所有高中都不準在周末補課，哪所學校補課，就撤校長的職，看哪所學校還敢頂風作案，還敢偷偷補課，現在幾乎所有的高中尤其是高三都在補課，周末也在補課，多少年來都是這樣。

1、初三學生一對一補課，一般一小時多少錢？

這個不一定，我女兒今年高一，在九年級的時候找過老師補課，打聽了很多老師，有當地做好的老師，一對一根本排不上隊，價格也很高；有社會上辦學機構的，但不是理想；最后選擇一個相對較好的初中老師，價格一小時400元。但說實話，從中考成績看，不能說補課沒意義，但確實起的效果不太理想，我想，如果孩子知道學，就用不著補課，因為無論在課堂上還是課下，都有機會和時間問老師的，問題當場解決多好，何必等到補課時問呢。

2、合肥8中星期天補課，學校可以向家長收費嗎？合理嗎？

怎么又發生這樣的事情？昨天在安徽身邊事頭條號看到這則消息，題目是《合肥8中家委會強收補課費學校真不知情？》內容是合肥八中高三某班家委會通知家長繳納1980元補課費，有家長有怨氣，此事最終被曝光，身為一位老師，每次看到這樣的報道，心里就很窩火。很多人都認為老師窮瘋了，認為老師就是想通過補課掙錢，其實這事，最窩火的就是一線老師。

高中老師尤其是高三老師有多辛苦，讀過高中的學生都應當明白，家長也應當明白，很多高中老師幾乎放棄了陪伴自己的孩子的時間，陪伴著別人的孩子，在通往高考的路上一路狂奔，周末還要補課，這份辛苦很多人不明白，現在幾乎所有的高中尤其是高三都在補課，周末也在補課，多少年來都是這樣。對于此事，我有兩個觀點：其一，要么教育主管部門來一紙命令，所有高中都不準在周末補課，哪所學校補課，就撤校長的職，看哪所學校還敢頂風作案，還敢偷偷補課，

這樣也讓一線老師喘口氣，也有點時間陪伴自己的家人孩子。但這樣做，肯定會有眾多家長反對，為何？因為在學校補課，家長放心，即便收費，比起校外培訓機構也便宜太多，可謂物美價廉，尤其是對家境困難的學生而言，在學校補課，可大大減輕父母的經濟負擔。其二，既然學校要求老師補課，尤其是周末補課，應當享有報酬，不能義務勞動，

我看到有頭條朋友說，沒有奉獻精神就不能當老師。我很無語，我們要有奉獻精神，更要有法制精神，老師在周六周日補課，屬于加班，就有獲得勞動報酬的權利，這是法律的規定，至于給老師的報酬從哪里來，這不是一線老師考慮的問題，是學校和相關部門應當考慮的問題，總之，別讓一線老師兩頭受氣，一說到補課，就讓一線老師背鍋，這是不可以的。