借南郡（荊州）之后，劉備更是以荊州牧的身份獨立的霸占一方。荊州是蜀漢的荊州，荊州的丟失，根本原因是劉備的團隊考慮事情不周全，在孫權面前暴露出極大的破綻，給了孫權可乘之機，機會還是走的，荊州的失去，雖然給興復漢室帶來很大的挫折，劉備的失敗只是戰術失敗而已，大戰略上劉備的決定是對的。

1、劉備失去荊州就沒有翻盤的機會了嗎？

機會還是走的，荊州的失去，雖然給興復漢室帶來很大的挫折。但五虎上將只折其一，地盤只是少得數郡而已，劉備已得西川、漢中兩地，謀有孔明，武有趙云、張飛、馬超等，當時孫權又因驚懼而求和。再加曹操去世，曹丕稱帝，天怒人憤，正是北伐良機，即孔明當初隆重中所謂的天下有變，雖成事在天，但事在人為，劉備若不伐吳，自然還有機會。

2、劉備失荊州的根本原因是什么？諸葛亮有沒有一定的責任？

荊州是蜀漢的荊州，荊州的丟失，根本原因是劉備的團隊考慮事情不周全，在孫權面前暴露出極大的破綻，給了孫權可乘之機，諸葛亮作為劉備團隊的一員，要說他沒責任是不可能的。畢竟諸葛亮是劉備團隊戰略的總設計師，說起荊州丟失，很多人都會說是關羽目中無人，狂妄自大等性格缺陷造成的。從微觀來講，關羽確實是丟荊州的罪魁禍首，但從宏觀來看，責任還是在劉備身上，

從古至今，能夠笑到最后的，都是優秀的團隊。勾踐、劉邦、朱元璋等都是如此，不可能靠個人力量去扭轉乾坤，就算是戰神項羽也不行，人無完人，是人身上就會有缺陷。團隊的作用之所以強于個人，就是因為團隊能夠彌補個人的缺陷，很多人將劉邦說得一無是處，劉邦確實有很多不足，但是他的團隊彌補了他的不足，幫他打敗項羽，建立漢朝。

關羽丟荊州，我們看到的是關羽的一支孤軍，同時面對孫權和曹操兩大團隊，魏蜀吳三大團隊，劉備雖然取得了一系列的勝利，稱漢中王，但他的實力仍然是最弱的。而荊州團隊又是劉備團隊中的一支分隊，而這支分隊中，又不能夠萬眾一心，只有一部分人是跟著關羽的。關羽北伐的隊伍，就相當于荊州團隊的一支分隊了，相當于劉備團隊的孫公司了，

曹魏那邊本來就是曹仁先來招惹關羽，不但被關羽揍了回去，還被關羽給反擊包圍了。曹操派于禁率七軍救援，于禁被關羽給滅了，曹操又派徐晃救樊城，不斷給徐晃增兵，曹操也親率大軍準備增援，同時還從合肥調回了張遼。曹操這陣勢，這實力，完全能夠碾壓關羽，即使沒有孫權偷襲荊州，我想關羽也打不下樊城。孫權偷襲荊州的隊伍，也調集了所有精銳，

以呂蒙和陸遜為前部，奪取江陵，自己親率大軍壓陣。又讓陸遜打下宜都，駐扎夷陵，封死了出蜀之路，然后派朱然、潘璋捉拿關羽，完全不給關羽留活路。曹操和孫權的團隊都是頂尖的陣容，兩個豪華團隊去圍剿關羽，荊州還能保住，那才叫怪事，益州沒有給荊州提供任何支援，關羽的北伐就注定成功不了。本來關羽面對曹操的團隊，或許只是戰敗，最后退守荊州，等待支援，

但是最壞的事情發生了，孫權與曹操勾搭上了。關羽丟荊州，兵敗身死，也就注定了，關羽跟隨劉備幾十年，關羽是什么個性，劉備會不知道嗎？那就應該用團隊的力量去彌補。劉備作為團隊的領導者，明知關羽的缺陷，卻不加以彌補，關羽在前線打勝仗，這是關羽的長處，但關羽也留下很大的破綻，那就應該用團隊的力量去加以彌補，不去幫他打樊城，也要在后方遏制住東吳。

但是劉備好像啥都沒干，就像個局外人，在看熱鬧，這也難怪有人會認為是劉備和諸葛亮故意弄死關羽的。不過我認為，應該是劉備在漢中慘勝，需要休養生息，恢復元氣，而且劉備取得了巨大的勝利，稱漢中王后便極度膨脹，不怕天下人放在眼里，更不把孫權放在眼中，可能劉備不相信孫權敢打荊州，便沒有任何支援荊州的動作。劉備膨脹了，看不到危險，作為蜀漢集團的謀主法正不應該看不到啊，諸葛亮雖然負責內政，但作為戰略總設計師，也不應該嗅不到危險，

3、關羽荊州被斬，劉備為何沒有相救，你們怎么看？