對于高齡產婦及其子女的態度，網友也是看法各不一樣。夫妻倆回應質疑，丈夫是律師，產婦是婦幼保健院職工，有豐富的醫療經驗，而且兩人每月退休金1萬多，不用擔心撫養問題，從撫養能力上來67歲，已經是老年人了，一般這個年紀的都是帶孫子，除了身體力行的照顧孩子還得經濟上有能力撫養（不過既然選擇生，經濟上應該是可以的）。

1、棗莊67歲高齡產婦出院，孩子已經吃上母乳,你怎么看？

首先，對作為一個母親的尊重，我覺得67歲產子卻是你值得人佩服，這是需要多大的勇氣和毅力，又頂住了多少的壓力。從身體方面講，各項機能都在衰老，懷孕對身體的負擔比年輕人多很多，這樣的負擔很多36歲以上的人都不太愿意承受了，她卻能義無反顧的接受而且年紀大懷孕的各種風險還特別多，從撫養能力上來說，67歲，已經是老年人了，一般這個年紀的都是帶孫子，除了身體力行的照顧孩子還得經濟上有能力撫養（不過既然選擇生，經濟上應該是可以的）。

有些這么大年紀的人連孫子都不愿意帶，因為帶孩子真的是一件體力活，不知道她以后能不能受得了，從家庭方面講，她是有兒有女的，現在再生個小的，子女有意見也是很正常的，畢竟后續的問題還是比較多的。從各個方面綜合考慮，我覺得這是件夢想很美好，現實很殘酷的事情，放在大部分人的角度來說都不是一件明智的事情，不過，明天怎么樣，誰能說的清楚呢！事在人為吧！。

2、棗莊67歲高齡產婦：兩人有退休金可自行撫養孩子,你怎么看？

山東棗莊67歲孕婦自然受孕產女，老兩口的子女卻堅決反對父母的決定，據田女士介紹，其女兒曾經說過如果孩子生下來就和父母斷絕關系，夫妻倆回應質疑，丈夫是律師，產婦是婦幼保健院職工，有豐富的醫療經驗，而且兩人每月退休金1萬多，不用擔心撫養問題。女兒曾說要孩子就斷絕關系，但他們覺得這是自己的事兒，誰反對也沒用，

對于高齡產婦及其子女的態度，網友也是看法各不一樣。對于子女來說，67歲的高齡，這可能都是一個需要或快需要到子女照顧的年齡，這個時候仍然生下孩子，無疑是給其他子女帶來負擔，屆時，其他子女可能需要照顧老人，照顧自己的子女，照顧年幼的弟弟妹妹，壓力確實是大。即便是父母有足夠的退休金來撫養子女，但對于子女的撫養方面又豈止是金錢就能解決，高齡的情況下能否承受住精力及體力的消耗，

3、棗莊67歲高齡產婦：夫妻二人有退休金，可自行撫養孩子，你怎么看？

六十七歲還能生孩子，天吶，好厲害，這在中國是不是首例呢？我無權評論，這必競是人家的私事，我只說一下個人的看法，等他們的孩子上小學時，孩子的父母已經七十三、四歲了，那時，孩子已經懂事了，愛美了，當她看到別人的父母都那么年輕，而自己的父母卻那么老，甚至比別人的爺爺奶奶都老，會不會對孩子的心里產生自卑感呢？再說了，撫養一個孩子需要付出太多的精力，你能保證孩子在長大以前，你們身體一直健康嗎？不多說了，謝謝邀請!。

4、棗莊67歲高齡產婦的女兒說要是生下小孩就和父母斷絕關系，你們有何看法？

當時好象說的氣話，棗莊67歲高齡產婦平安生下女嬰，刷新了產婦懷孕生子的年齡，可賀可喜，其女兒當初母親懷孕不能接受事實，不讓其生孩子，這是人類千百年的傳統，婦女生孩子超過40歲的不多，何況60好幾，怕人笑話，怕母親生養不安全。經過父母親的頑強堅持，反對也沒有用，這對父母老年得子，往后的生活更加增添樂趣，也帶來了許多問題。

5、棗莊67歲高齡產婦子女未現身病房，女兒曾說：生下孩子就斷絕關系,你怎么看？

添丁入口，本是人生大喜，理應賀之，然而，驚聞產婦67歲高齡，嬰兒之父亦68歲之高壽，實在高興不起來。因為我們很多人只想到生，而不去關注被生者（兒童）的想法，想一想，任何兒童都有自己生存之權力，所謂“生存權”，包括:經濟保障權、精神保障權和身體安全保障權，說句不好聽的話，畢竟近70歲的人，與其他兒童年輕父母狀況相比，“老爺爺老奶奶”式父母，能保證這樣的生存權嗎？對兒童的成長公平嗎？有人聲稱老人有積蓄，即便死去也足夠其用。