學生被送往醫院，經檢查，學生并無大礙。保安使用警棍打在學生頭上，導致學生當場倒地，月16日，在河南鄭州財稅金融職業學院，一學生騎電動車從校門口進來，學生和保安發生爭吵，學生先罵了保安，隨后演變成肢體沖突，有就是我們學校有一個班的學生，結果老師帶著學生的錢跑了，學生沒有老師整天在學校玩。

1、鄭州一學生未“告密”，被老師罰寫檢討后后自殺，你怎么看？

心中有溝壑，眉目作山河。關注飛魚，還你驚喜！謝謝邀請！如果我的回答能夠讓您滿意，請點一個贊，關注一下，謝謝！不信謠，不傳謠！我希望廣大網民和家長都應該盡量遵守這一原則，河南鄭州市六十二中學生在家跳樓自殺一事，現在事情已經基本明了。4月4日上午十點半，鄭州市教育局通過微博回應此事：包括谷某在內的三名同學在自習課及午飯后利用平板電腦玩與學習無關的內容，時間已持續三周，

其余兩名學生均已承認三人玩電腦，班主任當場對其進行了口頭批評教育，谷某始終未承認。3月8日早晨8：20左右，谷某母親到校把孩子帶回家進行教育溝通3月9日0：28，班主任接到谷某家長電話，反映該生在家墜樓身亡，由此可見，我們可以明確以下幾點基本事實：第一，谷某確實在玩平板電腦，這一點已由另外兩名同學證實。

第二，谷某未承認自己違反學校紀律玩平板電腦，這是谷某被帶回家的直接原因，第三，班主任對三名同學都進行了口頭教育，并都被家長帶回家教育，說明此舉并非針對谷某一人。第四，谷某是在家中墜樓身亡，此四點足以說明：學生違紀在先；班主任口頭批評并無不妥；學生在家中身亡父母未盡到監護之職責。如果非要追究責任的話，那么，第一責任是谷某自己，第二責任是谷某的監護人父母，

學校沒有責任。再回到題目中來，題目說“學生因未告密而被老師罰寫檢討后自殺”，其中，“因未告密而被罰”這一說法不攻自破，純屬謠言，所以網絡上一再要求“不信謠，不傳謠！”此外，這件事情還給我們一些啟示：一、“被罰寫檢討而自殺”，說明現在的孩子內心太脆弱，亟需進行心理輔導，同時也更需要加強家長和孩子之間的溝通交流。

二、“家長認為是老師的批評導致了悲劇的發生而找學?？摁[賠償”，說明現在的家長法盲太多，校鬧成為解決問題的一種思維和方式，當然也更深層次地反映了社會矛盾的突出，人們只寄希望于用“哭鬧”的方式而不是用“法律”的方式解決問題！最后，請讓我們為逝者哀悼，一個年輕的生命就此中斷，這絕不僅僅是“一家人”的悲哀！心中有溝壑，眉目作山河，

2、鄭州學生抄近道遭警棍擊頭，校方：學生罵人在先，保安已開除,你怎么看？

每天下班的時候我都會去乘公交車，但是我都發現有兩個孩子應該是中學生吧，下了公交車以后直接橫穿馬路，馬路中間有一個護欄，他們直接竄過去，兩個小孩的個子也不高，真的很擔心，一下卡在那個了護欄上面，我都不知道會有什么，結果經常發現這兩個孩子會這樣。說實話，哪一天真的出現什么安全事故啊，那真的是活該，一個不遵守交通規則，一個不遵守一定原則的人如果出事，可能誰也沒有來同情你。

12月16日，在河南鄭州財稅金融職業學院，一學生騎電動車從校門口進來，隨后與保安發生了沖突。經過調查后，學校保衛處說：因為學生違規強行“抄近道”，并且罵了人，所以保安才用警棍擊頭，當時，保安一警棍敲在學生頭上，學生捂著頭倒退了兩步當場就倒在地上。經醫院檢查無大礙，不過涉事保安已被開除，對于該事件我認為學生有錯在先，而且是特別特別離譜的有錯，一個幾乎成年人的學生完全不懂得遵守規則，特別學校規則，該走你的人行道，你去穿越機動車道，你這不是拿自己的生命開玩笑嗎？保安處于一種責任，處于一種保護你的心思來勸阻你，你還對保安進行辱罵，你這樣的孩子，真的如果不受一點懲罰或者不受一點苦頭的話，你可能真的不知道天高地厚，世界上還有規則存在。

當然這個學生該收拾也欠打，但是不應該由保安來執行，保安執行你的職責是對的，但是不能對學生動手，一動手性質就變了，話說回來就算他罵你也傷不到你，什么對你又沒什么損失，不是規則的，是他自己，他必將在后面的學習或者工作當中付出代價，那是他的事跟你一毛錢關系沒有，這個學生如果以此方式繼續這樣下去的話，他將知道什么是出來混的，終歸是要還的。