20年前三季度，蘇州GDP達到了14208億，其次是無錫8697億，嘉興最少，僅為3887億元，與蘇州無錫相差甚遠，蘇州和無錫未來的房產需求基數遠大于嘉興。嘉興作為浙東北城市，和蘇州一樣是上海的陸地兩個出入口之一，雖然gdp不明顯，但是藏富于民，兩地生活質量相差無幾，以前嘉興的營商形式相對蘇州低一些，但是現在環保查的很嚴，上海很多產業分批次輸入，所以，以后的形式也相對嚴峻，所以如果你是創業的，嘉興相對于蘇州，房價和廠房會低許多，這是一個有利條件，其他相差無幾，再一個嘉興很多產業都是配套蘇州和上海，所以機會就有很多，提升空間相對蘇州大很多。

1、嘉興和蘇州與上海距離差不多，貌似嘉興位置更好些，為何有人說發展不如蘇州？目前有啥發展規劃？

1:以往在浙江省政府的眼中，嘉興是江南糧倉，基本農田保護地，不適合大面積的圈地，破壞耕地。2:嘉興本地常住人口相對較少，經濟規模自古不大，屬于小富即安型城市，市民滿意度高，3:大型企業基本沒有，人才被杭州、上海虹吸，本地人才外跑多。嘉興成為領導往上走的跳板，走馬觀花多，省政府支持力度小，卻是省內的財政納稅大戶，

2、九十年代以前的蘇州嘉興和今天有什么不一樣？

90年代以前怎么樣？我掌握的資料不多。現在蘇州和嘉興比較相差就很大了，蘇州是城市GDP比較第六名，地級市GDP排在第一位，而城市GDP比較，嘉興排在41位。江蘇靠近上海的昆山市排在縣級市第一，而浙江靠近上海的嘉善排在93位，江蘇第一條高速公路是滬寧高速公路。而浙江第一條高速公路是杭甬高速公路，也許可以看出兩省對上海的態度。

也許是上海大多數是由江蘇分出來，兩地似乎比較親近，在改革開放最初的年代，上海“星期日工程師”就到江蘇，尤其是蘇南幫助江蘇鄉鎮企業，較快地提高了蘇南的鄉鎮企業的水平。我每個月到嘉興兩次會診，對嘉興比較了解，浙江與上海的聯系與江蘇比較在這方面就較為欠缺。雖然前一段時間提出全面與上海接軌，但是某位領導調離嘉興以后，似乎連口號也很少提了，

3、是留在蘇州還是去嘉興，老板給的工資差不多？

感謝邀請回答收到這個問題，我感覺作為一個土生土長的蘇州人，又經常往返江浙滬三地的人，我來來發表下我的見解，如有不到之處，請高抬貴手蘇州嘉興兩地自古都是江南腹地，兩地的人文風俗都比較相似，兩地都是講的吳儂軟語，兩地相距也不過60-70公里，中間的蘇嘉杭高速，也就是G15，把兩地串聯在一起，相輔相成共同成長。

蘇州目前18年全國gdp總額引進地級市，排名全國第七，出去直轄市省會也僅次于廣州，這么高的經濟產值也是有自己的獨特魅力與發展方式，作為全國地級市的領頭羊，又是我國的著名旅游城市，園林古鎮遍地開花，吸引一片又一片的旅游觀光游客，經濟方面現在又在全面轉型升級，淘汰高能耗，高污染，低效率的產業，所以如果說你是一個創業者，要三思，目前廠房以及房租大幅度上漲，以及331檢查項目的深入，對創業者來說，相對比較苛刻，如果你是打工的，不必多考慮這些，技術工人走到哪里都吃香，如果是普工，就必須衡量兩地的生活成本以及以后的發展前途，

嘉興作為浙東北城市，和蘇州一樣是上海的陸地兩個出入口之一，雖然gdp不明顯，但是藏富于民，兩地生活質量相差無幾，以前嘉興的營商形式相對蘇州低一些，但是現在環保查的很嚴，上海很多產業分批次輸入，所以，以后的形式也相對嚴峻，所以說，如果你是創業的，嘉興相對于蘇州，房價和廠房會低許多，這是一個有利條件，其他相差無幾，再一個嘉興很多產業都是配套蘇州和上海，所以機會就有很多，提升空間相對蘇州大很多。

4、嘉興、無錫、蘇州，這幾個城市買房投資哪個空間最大？

非常感謝邀請！恒大首席經濟師任澤平，關于中國房地產，曾經很經典地說過“房地產周期發展，短期看金融，中期看土地，長期看人口”，這套理論在業內也得到了“一致認可”，這樣看來，影響房價長期發展的關鍵因素就是：人口因素。蘇州和無錫屬于江蘇，嘉興屬于浙江，都處于長三角經濟發達的核心區域，3市都位于蘇南浙北太湖平原，圍繞太湖呈品字型分布，截止目前，蘇州的平均房價為22000元/平左右，無錫為16000元/平左右，嘉興為12000元/平左右，你手頭只有50萬元，據此推算，一套90平的小戶型，按首付3成算，在蘇州連首付都不夠，在無錫剛好夠首付，在嘉興夠首付，還能勉強夠簡單裝修。