午夜激情在线播放,日本在线啊啊,sm捆绑调教国产免费网站在线观看

1，關于挑撥防衛的問題

防衛人不存在防衛意圖而存在積極加害的意圖，以正當防衛的形式積極加害的違法目的，而欠缺正當防衛的主觀要件，屬于故意犯罪行為。當然對于被挑撥一方要看其是否具有主觀故意，以及其行為是否會造成嚴重的危害結果，而判定其是否承擔責任

關于挑撥防衛的問題

2，這算防衛挑撥嗎

不算，是甲的過錯在先，惡意挑撥

當然不算了。

不算的，需要承擔法律責任

不算。網球寶貝NBA的回答非常準確。你大可不必擔心。

乙的行為不構成挑撥防衛。挑撥防衛又稱防衛挑撥,是指故意引誘對方進行不法侵害而借機加害于不法侵害人的行為。防衛挑撥是故意誘發不法侵害，主觀上具有借機傷害對方的犯罪意圖而非防衛意圖。認定防衛挑撥的關鍵在于查明客觀的預謀和挑逗、引誘行為有無存在的同時，更要注意查明行為目的這一主觀內容。就本案而言，乙并沒有加害甲的主觀故意，實施上也沒有實施故意引誘對方進行不法侵害而借機加害于不法侵害人的行為，所以，不構成挑撥防衛。

這算防衛挑撥嗎

3，請問刑法中有沒有防衛挑逗這個概念

應該是“防衛挑撥”，這是不屬于正當防衛的。防衛挑撥又叫挑撥防衛，不法防衛行為的一種。這是指以挑撥尋釁等不正當手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進行侵害，然后以“正當防衛”為借口，實行加害的行為。

挑撥防衛又稱防衛挑撥,是指故意引誘對方進行不法侵害而借機加害于不法侵害人的行為。在防衛挑撥中，存在著—定的不法侵害，挑撥人也實施了針對不法侵害的行為，從而使防衛挑撥外觀上貌似正當防衛，但是，防衛挑撥與正當防衛存在著根本的區別。防衛挑撥是故意誘發不法侵害，主觀上具有借機傷害對方的犯罪意圖而非防衛意圖,所以不能成立正當防衛,而是故意的違法犯罪行為。認定防衛挑撥的關鍵在于查明客觀的預謀和挑逗、引誘行為有無存在的同時，更要注意查明行為目的這一主觀內容。發生防衛挑撥情況下，雙方都不屬于“防衛”，所以被挑撥人是否要承擔法律責任,就要看被挑撥人被引誘實施的不法侵害是否給挑撥人造成了傷害，是否達到法律規定應當承擔責任的程度。一般即使被挑撥人對實施防衛挑撥人造成了傷害后果應負刑事責任，也會考慮到挑撥人對引發矛盾存在過錯而對被挑撥人從輕或減輕處罰。

請問刑法中有沒有防衛挑逗這個概念

4，互毆防衛與挑撥防衛是怎樣的

一、互毆防衛互相斗毆，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為，根據《中華人民共和國刑法》的相關規定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當防為的行為。但是如果一方停止或者被動停止了加害行為，而另一方轉化成加害方時，則有可能存在正當防衛行為。在司法實踐中，互毆中不法侵害轉化的情形有以下兩種：1、一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續實施侵害的；2、在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的。二、挑撥防衛防衛挑撥又叫挑撥防衛、防衛挑釁，不法防衛行為的一種。這是指以挑撥尋釁等不正當手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進行侵害，然后以“正當防衛”為借口，實行加害的行為。表面上，防衛挑撥具有防衛性，實質上是一種特殊形式的故意犯罪行為，故稱之為防衛挑撥或者挑撥防衛。與正當防衛相比，防衛挑撥具有如下基本特征：1、行為人主觀上有加害他人的犯罪意圖。這是防衛挑撥與正當防衛相區別的根本特征。2、客觀上有挑逗他人的語言、行動。防衛挑撥所反擊的侵害，是由防衛挑撥行為人有意識的挑起的，沒有防衛挑撥行為人的挑逗，不會有不法侵害。這是防衛挑撥最顯著的特征。3、行為人有預謀。由于防衛挑撥需要借用“防衛”的形式，因而行為人往往是經過周密考慮、認真準備才付諸實施的。