反面推論與當(dāng)然解釋有什么聯(lián)系和區(qū)別,當(dāng)然解釋則是指，其他的法律規(guī)定有相似的規(guī)定，即使通過一般人的智商自然而然得出同樣的解釋叫做當(dāng)然解釋，這與反面推論還是有區(qū)別的,2．字面解釋、限制解釋與擴(kuò)充解釋根據(jù)解釋尺度的不同，法律解釋可以分為：限制解釋、擴(kuò)充解釋與字面解釋三種。

1、理所當(dāng)然的理釋義：事物的規(guī)律，是非得失的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)。理所當(dāng)然意思是道理當(dāng)然是這樣的，意為情理之中發(fā)生的，合乎情理的，不容懷疑。2、成語出處：隋·王通《文中子·魏相篇》：“非辯也，理當(dāng)然耳。”3、成語用法主謂式；作謂語、定語、狀語；含褒義。4、示例：善者福而惡者禍，理所當(dāng)然

在適用當(dāng)然解釋時，也要求案件事實(shí)符合刑法規(guī)定的構(gòu)成要件，即當(dāng)然解釋的結(jié)論，必須為刑法用語所包含，否則也會違背罪刑法定的原則。這句話的意思是當(dāng)然解釋追求的是結(jié)論的合理性，但是解釋出來的結(jié)論并不一定符合罪行法定原則，言下之意就是當(dāng)然解釋的結(jié)論不一定是對的，有時也是不正確的，不符合罪刑法定原則

1．正式解釋與非正式解釋所謂正式解釋，通常也叫法定解釋，是指由特定的國家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。正式解釋有時也稱有權(quán)解釋。非正式解釋，通常也叫學(xué)理解釋，一般是指由學(xué)者或其他個人及組織對法律規(guī)定所作的不具有法律約束力的解釋。這種解釋是學(xué)術(shù)性或常識性的，不被作為執(zhí)行法律的依據(jù)。2．字面解釋、限制解釋與擴(kuò)充解釋根據(jù)解釋尺度的不同，法律解釋可以分為：限制解釋、擴(kuò)充解釋與字面解釋三種。（1）限制解釋，是指在法律條文的字面涵義顯然比立法原意為廣時，作出比字面涵義為窄的解釋。（2）擴(kuò)充解釋，是指法律條文的字面涵義顯然比立法原意為窄時，作出比字面涵義為廣的解釋

反面推論也叫反證。反證：按照主張某種事實(shí)存在或否認(rèn)對方主張事實(shí)的存在來劃分，可分為本證與反證，對方當(dāng)事人為否定或推翻主張事實(shí)的一方當(dāng)事人所提出的證據(jù)，而提出相反的事實(shí)證據(jù)，以證明事實(shí)的不存在，謂之反證。當(dāng)然解釋則是指，其他的法律規(guī)定有相似的規(guī)定，即使通過一般人的智商自然而然得出同樣的解釋叫做當(dāng)然解釋，這與反面推論還是有區(qū)別的，至于兩者的聯(lián)系就不好說了。反面推論是邏輯論證方法中的一種，當(dāng)然解釋是法律解釋分類中的一。