非要搞個延時服務，要是正常5點放學，老師搞個延時服務到6點，收費就很合理，要是3點半放學，延時到5點老師下班，這樣收費我感覺不合理。這個延時就很搞笑，小學下午3點半放學，但是家長最早也要5點下班，可是老師3點半4點的就下班嗎，上級教育主管部門發放“延時費”，是對教育的重視，和對教師額外工作的肯定，但說實話，在實際發放過程中，存在許多問題。
作為職業學校的老師，我們學校的“延時費”一般是晚上看自習的課時費，好像每晚2小時60元。上級教育主管部門發放“延時費”，是對教育的重視，和對教師額外工作的肯定，但說實話，在實際發放過程中，存在許多問題，像有些學校領導不上課、不帶班，但“延時費”卻是全校最高的。因為領導習慣了無論學校評選什么項目，領導都是最高檔，關鍵是老師們也都習慣了，
2、小學收延時服務費，一學期600元，是不是國家統一的，合法嗎？
這個東西太矛盾了，首先，先說錢，一學期600真不貴。其次，這個延時就很搞笑，小學下午3點半放學，但是家長最早也要5點下班，可是老師3點半4點的就下班嗎？不見得吧，為什么不能老師下班的時候學生放學呢？非要搞個延時服務，要是正常5點放學，老師搞個延時服務到6點，收費就很合理，要是3點半放學，延時到5點老師下班，這樣收費我感覺不合理，
3、請問小學延時服務應該收費嗎？教師在家玩了2個月？
看到這個問題心里就來氣，教師在家玩了兩個月，你咋張開口說了，網課不是上課嗎？上網課的辛苦，只有當老師的知道，它比正常上課要繁雜的多，再說，在網上改作業，由于長時間看手機屏，視力嚴重下降，老師也是人，他們不是神仙，他有自已的孩子要照顧，有自已的家庭要打理，他們和平常人一樣，為啥要用不同的眼光看待老師呢？不要總對老師挑刺，好嗎？。
4、您認為現在從小學到高中，學校向學生收取所謂的“延時費”合理嗎？
收延時服務費是一件特不合理的事情，提升成績輔導作業是老師學校份內之事。學校名聲大不大好不好，全靠學生的成績說話；老師優不優秀，能不能晉級，學生成績所占比重也很大，老師和學校不是每時每刻都在想著提升學生成績，讓學生好好學學得更好嗎？延一下時不是正中下懷如愿以償嗎？那些住宿制學校沒有收延時服務費時那早自習晚自習兩節不夠還要三節四節的上不一樣也搞得轟轟烈烈如火如荼嗎？現在怎么不行了，要收費了？學生成績優秀了學生受益外，學校和老師不也更是驕傲自豪等還有物質精神的收獲嗎？知足吧！老師的地位決定了不能收。
自己是什么樣自己應該有個自知之明吧，說了好些年且有發可依的不低于公務員待遇尚且都沒有落實，還敢冒天下之大不韙收什么延時服務費？如果等哪一天待遇與公務員一樣了，再加上這費的話不就超過公務員了，可能嗎？何況，你作為老師你就該輔導作業，你既然選擇了當老師就該有境界有情懷，就該甘于清貧，現在的工資已經那么高了，還要談錢？還要談延時服務費？這不是亂收費嗎？不在網絡上罵你，能夠把孩子交給你你就偷著樂吧，還期望什么呢？哦，也不要說什么延時了，老師還是有家庭。
