亚洲欧美日本另类,亚洲综合日韩,日本精品一区二区三区高清

本文目錄一覽

1，重審變更訴訟請求
2，離婚糾紛如何變更訴訟請求
3，變更訴訟請求
4，民事訴訟如何向法院變更訴訟請求如何寫申請書
5，可不可變更訴訟請求
6，怎樣變更訴訟請求
7，如何正確理解變更訴訟請求之變更

1，重審變更訴訟請求

這個問題太復雜。一般法院大概都不會準許。除非是由于法院程序錯誤導致的發回重審，還有較大可能。可以.

重審變更訴訟請求

2，離婚糾紛如何變更訴訟請求

隨著離婚案件的數量越來越多，和離婚有關的各種法律問題也被人們所重視，如果在離婚訴訟過程中發現新證據等出現新情況需要變更訴訟請求的，離婚案件允許原告變更訴訟請求，但是變更有期限，根據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定中的條文，當事人變更訴訟請求或提出反訴的應當在舉證期限屆滿前提出，如果超過舉證期限則不可變更訴訟請求。

離婚糾紛如何變更訴訟請求

3，變更訴訟請求

可以變更。但要重新公告

變更訴訟請求要在舉證期限屆滿以前提出，法院要重新給雙方舉證期限，然后再開庭，已經開庭不能再變更訴訟請求。

c：在舉證期限屆滿前結束 <>第三十四條第三款：當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

變更訴訟請求

4，民事訴訟如何向法院變更訴訟請求如何寫申請書

1、變更訴訟請求沒有固定的格式，你直接寫標題為《變更訴訟請求申請書》，下面寫上哪些需要變更，以及如何變更。落款寫上具狀人和日期，并簽章即可；2、提醒注意，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條，當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。因此，你變更訴訟請求必須在舉證期限屆滿前。

你父親生前已經拿到生效判決，在申請執行中過世的吧？如果是，那么直接將所有法定繼承人申請變更為申請執行人，向執行法院寫個申請即可。

5，可不可變更訴訟請求

當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

可以呀！

法院發回重審的案件，一般是不能變更訴訟請求的。根據《民事訴訟法》第一百七十條規定，　第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：　　(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定; 　　(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; 　　(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判; 　　(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。　　原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。　　同時，根據《民事訴訟法》第五十一條規定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

6，怎樣變更訴訟請求

無須舉證啊，根椐最高院的規定，誤工費應計算至定殘前一日。你只須增加訴訟請求就行了。不知你請律師沒有，這是個最簡單的問題。還是盡快請個專業的律師給你操作好了。

：寫一張變更訴訟請求申請書就行了,把原來的訴訟請求和現為變更后的訴訟請求寫清楚就行.一般在法庭調查結束前提交就行

寫一張變更訴訟請求申請書就行了,把原來的訴訟請求和現為變更后的訴訟請求寫清楚就行.一般在法庭調查結束前提交就行

1當庭可以變更訴訟請求!2法官看證據和請求決定是否批準!3增加的訴訟費用不需要當庭交納!

民事訴訟過程中，在判決之前原告都可以向法庭提出申請變更訴訟請求，由法庭裁定是否批準。法律依據：《民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

民事訴訟法明確規定當事人變更或增加訴訟請求應在庭審調查結束前，所以你在開庭宣讀訴狀時變更訴請就可以啦。

7，如何正確理解變更訴訟請求之變更

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規則》）第三十五條第二款規定，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。該規定已實行多年，在充分保障當事人訴訟權利、保證人民法院正確認定案件事實，公正、及時審理民事案件方面發揮了重要作用。但筆者發現在司法實踐中，當事人及其代理人甚至一些法官，不能正確理解變更訴訟請求的概念，浪費司法資源，增加當事人訴累，在一定程度上影響了審判活動的嚴肅性。筆者就此談一些粗淺的看法，以便引起重視。根據《民事訴訟法》規定，案件審理過程中當事人可以變更訴訟請求。《證據規則》又規定，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。于是，審判實踐中，一些法官只要當事人訴訟請求有變動，即重新指定舉證期限延期開庭。開庭后，法官、各方當事人、代理人正襟危坐，法庭調查，原告方陳述，原告往往會以起訴時疏忽、遺漏、認識的改變、新證據的出現、新事實的發生，變動所謂訴求，諸如增加了賠償的比例、賠償的數額、增加了賠償項目、利息的計算等等，總之，原告的訴求有所變動，與立案時訴狀中所列訴訟請求不同，而變動的數額又很大，對方也就是被告方會提出異議，這時法官會以當事人變更了訴求，應當重新指定舉證期限，庭審不能繼續，為此宣布休庭。即便被告方不提出異議，法官在這種情形下出于保障另一方當事人訴權的充分行使，為做到程序的公正，會采取主動休庭的做法。案件剛開庭便匆匆收場，各方當事人、代理人各自離去，等待下一次的開庭。當事人僅僅只是增加訴訟請求，法官在這種情況下適用《證據規則》第三十五條的規定是不妥當的。在開庭審理前，通過原告訴狀、被告答辯以及開庭前的證據交換，已經固定了雙方爭議焦點，固定了雙方提供的證據，從而固定了訴訟請求。但是，如果法律關系的性質發生了改變，相當于重新起訴，那么當事人的訴求和訴訟證據就得做相應的修改，否則當事人的權利就得不到充分的保護。這是當事人變更訴訟請求，人民法院重新指定舉證期限的立法目的，是訴訟程序公正的要求。《民事訴訟法》第一百二十六條還規定當事人可以放棄或增加訴訟請求。變更訴訟請求和增加訴訟請求是兩個不同的概念。對待當事人訴求的改變，我們應當首先區分的是當事人變更了訴訟請求，還是增加了訴訟請求，然后區別對待，這個區分很重要。如果當事人只是增加了訴訟請求，應當合并審理，無需重新指定舉證期限。如果把兩個不同的概念不加區分，顯然有違立法本意。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十五條第一款規定訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。第二款規定當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。可見第二款人民法院應當重新指定舉證期限的前提條件是第一款中的當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致。民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致很好理解，這種情況下如果法官建議當事人變更，當事人不變更則會敗訴；變更，法院則重新指定舉證期限，當事人則再圍繞變更后的訴求重新為新一輪的訴訟做準備。主要是當事人主張的法律關系的性質發生變更的理解問題。其實，區分當事人是不是變更了訴訟請求，除了對《證據規則》第三十五條上下兩款做全文理解以外。最簡單的辦法就是看當事人是不是僅僅只是增加了訴訟請求。因為增加訴訟請求相對好理解一些，例如增加了賠償的比例、賠償的數額、增加了賠償項目、利息的計算等等，上述情況無論項目增加多少、數額變動多大，都只是增加訴訟請求。而變更訴訟請求，可能會導致起訴案由的改變。例如起訴歸還借款，后變更合伙分配糾紛。如果我們把兩個概念相比較，會發現他們的不同，還是很好區分的。審判實踐中，由于這樣或那樣的原因，當事人沒有一成不變的訴求，只要我們有所重視，正確把握訴訟請求變更的概念，就能處變而不亂。如果將訴訟請求變更與增加訴訟請求混同概念，雖然可能不會影響案件的最終審理結果，但混淆法律概念會導致審理環節人為地拉長，造成案件不能及時做出判決，最終影響司法效率與公正。留壩法院張妍玲