武漢考場作弊的考生涉事考場的監考老師會受到什么處罰。監考教師在考生搜題過程中怎么就沒發現呢，考場舞弊慘案多考生作弊被抓現行，宋代之前處罰較輕，驅逐出場，并取消科舉考試資格；明代則有了肉體處罰，打板子，嚴重的發配邊疆充軍，雖然這位考生目前也受到了相應的處罰，但是并沒有讓眾怒得到平息。

1、湖北考生作弊內幕曝光，為什么大家會更加憤怒？

湖北考生作弊內幕曝光，可以說大家的第一反應是驚愕，隨之而來的是憤怒。大家所質疑的就是該生如何能夠順利的過五關斬六將，將手機帶入考場并將試題上傳，還有就是高考如何保證公平公正。一、該生將手機帶入考場，并上傳試題的幾個疑點，河北考生帶著假牙套都不能進入考場，該考生如何規避的儀器檢測？我們都知道，但凡正規的考試，都會有安檢，據說有的男生的褲子拉鏈、女生的發卡，都無一幸免，這個女生是如何做到把手機放在薄衣服里就順利帶入了考場？就憑她用手舉起了薄衣服，就不對手里的東西進行檢測了嗎？2.能夠在考場上拿出手機拍試題，監考老師為何視而不見？高考每個考場三位老師，可以說是目不轉睛的盯著整個考場，哪怕稍微有一個風吹草動的動靜，監考老師的眼光都會刷得掃射過來。

這位考生卻能夠在草稿紙下，用手機拍題而不被引起注意，確實令人感到有些匪夷所思，3.為什么手機信號屏蔽器此時失靈呢？雖然后來解釋，可能是舊的手機信號屏蔽器，對5G信號屏蔽存在在漏洞，理由似乎也不能讓網友心服口服。這樣正式的考試，不應該把各種各樣的情況都提前考慮進去嗎？所以有些網友譴責監考老師和安檢人員的不負責任，讓不該發生的事情就這樣發生了，

還有一個非常令網友憤怒的事情，就是該考生的膽子也太大了。高考這么嚴肅的考試，居然就帶著手機進去了，并且拍了試題上傳，換成一般的考生，肯定想都不敢想，但是她卻做到了。于是也有網友質疑，這真的是考生的個人行為嗎？她如何知道信號不會被屏蔽？安檢如何能夠順利通過？雖然這位考生目前也受到了相應的處罰，但是并沒有讓眾怒得到平息，

廣大網友還是覺得高考的尊嚴被踐踏，高考的公平性受到威脅，甚至直呼作弊是違法行為。這令我想起了前幾年有一位考生去檔案室偷高考試卷，最后被判處七年有期徒刑的那件事情，說明高考是非常嚴肅，非常正規的一次考試，公平不容許任何組織或者個人踐踏。只有嚴肅處理以儆效尤，才能保證更多的莘莘學子通過高考，獲得公平的對待，收獲屬于自己的未來，

2、武漢考場作弊的考生涉事考場的監考老師會受到什么處罰？

武漢考場作弊的考生涉事考場的監考老師會受到什么處罰？我也是老師，也參與了今年的高考考務工作。至于怎樣處理監考教師，那得等調查組的調查結果出來了，高考，可以說是我國最為重要的一個考試了，從上到下，都是相當重視此次考試，在高考前幾天，就開始布置考務工作，細抓到第一個環節及細節，絕對是不能出現任何差錯的。我們對于武漢的這次事件，不免有以下的疑問：1、考生是怎樣將手機帶進考場的？2、監考教師在考生搜題過程中怎么就沒發現呢？（肯定不是幾秒鐘的過程）3、考場內外的信號屏蔽系統當時沒有打開嗎？我們在考生進入校園時就要進行一次很嚴格的全身掃描，所有金屬的設備肯定是過不了關的，

在考生進入教室時又進行一次掃描，如果儀器沒問題的話，這兩次掃描絕對可以把手機拒之于考場之外的。如果監考老師認真負責，下面學生的一舉一動絕對是一清二楚，不可能抄襲成功的，下面我們來假設對武漢此次事件監考老師的處罰（只是設想）：1、如果是失職，也就是沒有認真監考而出現的此次情況，可能會受到處分，扣除績效工資、不能評優選先等處罰。

3、古代科舉考試發現作弊的話，考生會受到什么懲罰？會比現代的懲罰更嚴格嗎？

古代科考作弊可謂奇葩 變態，天上、地上、身上處處玩花式作弊，最絕的是一個考生把紙條塞進屁股眼里，作弊懲罰制度也相當嚴厲，輕則戴刑具示眾、打板子，重則充軍，乃至砍頭、腰斬，清朝多次因作弊案造成慘案。花式作弊很變態我國古代實行的是世襲制，后來是以舉薦為主，直到隋唐時期才有比較規范的科舉考試，成為平民百姓當官的捷徑。