再則，大家覺得昆明、海南適合養老，為什么。從氣候宜人上來應該是昆明適合養老，我是至今定居貴州的四川人，現在廣東珠海上班，更偏愛出生地家鄉省會成都，也終于于2016年底在成都雙流區購養老備用房一套，從氣候來昆明要好于成都，從水資源的豐富程度來成都要好于昆明。

1、昆明和成都哪里更適合養老？

從氣候宜人上來說，應該是昆明適合養老。昆明四季如春，陽光充足，成都的冬天陽光少了些。不過，這些年氣候有變，據說是云南昆明也漂起了雪花，成都的冬天陽光也多了起來。陰冷天氣已大減少了，冬天，成都不在家以前那樣陰冷。以前準備的許多過冬衣帽也用不上了，從環境，氣候，交通，生活等綜合因素考慮。成都或許更適合養老，

2、海南和昆明哪座城市更適合買房養老？

很多回答都不是考慮養老的人寫的，沒有參考意義，適合養老的地方首先是醫保可以用，現在全國醫保不能通用只能在戶籍地養老。再則，大家覺得昆明、海南適合養老，為什么？僅僅是氣候好就適合養老了？你想的太簡單了，醫療保障是第一位的，上海、北京是國內人均壽命最長的地方，云南，海南的人均壽命都偏低，難道適宜養老嗎？，

3、昆明和成都哪個城市更宜居？

謝謝邀請！兩個城市都屬于西南地區，都是比較理想的宜居城市。兩座城市各有特點，各有所長，哪里更宜居，需要要具體情況具體判斷，水資源是人類生存的命脈，筆者認為，是否宜居，首要考慮的就是水資源。成都是天府之國，植被豐富，風景秀麗，高原雪水融化匯集成岷江，都江堰千年水利工程，將岷江之水科學分流，灌溉成都平原，使成都成為了一個水旱從人、不知饑饉的美麗城市，

成都位于岷江的上游，相對來說，淡水資源比較豐富。昆明位于云貴高原，降雨量也比較豐富，但飲用淡水資源，相對于成都來說，還是要欠缺一些，而且，昆明主城人均擁有水資源量不足300立方米,相當于全國人均占有量的11%，是全國14個嚴重缺水城市之一。從水資源的豐富程度來說，成都要好于昆明，空氣是人類生存的重要保障，空氣質量已經成是否宜居的重要指標。

昆明的地處云貴高原腹地，重化工業相對較少，煤炭用量少，石化工業少，空氣相對清新，2017年昆明主城區空氣質量優良天數達360天，優良率達到98.6%。相對來說，成都的空氣質量遭市民詬病比較多，特別是冬天，中心城區霧霾有時候還比較重，成都也在積極治理空氣污染問題，2017年獲得224個藍天，但相比昆明差距還是比較大的。

氣候也是城市是否宜居的重要衡量指標，昆明是公認的四季如春的城市，冬天不冷，夏天不熱，夏天最高氣溫也就30℃左右，從氣溫上來說，真的適合居住。成都氣候宜人，相對于火爐城市要好一些，但夏天熱的時候最高溫也可達39℃左右，冬天最冷的時候室內也是需要加溫的，所以，從氣候來說，昆明要好于成都。城市是否宜居的指標還有教育資源、醫療資源、經濟發展水平、城市功能、基礎設施、人文環境、商貿金融、發展規劃等，成都在這幾個指標上要好于昆明，成都第一個提出要建設公園型城市，未來的成都將會越來越美，

4、成都，重慶，昆明與貴陽哪里買房養老好？

如果是北方人來選擇，貴州了解少不評判，我建議選昆明，一是針對氣候，成都重慶的冬天濕度也得80以上，北方人沒幾年適應真是耐不住，昆明的濕度在50-60之間，還不錯，雖然有時候也干燥，比不開空調感覺要死似的強多了！二是請參照第一條，我感覺昆明別的方面比氣候優勢差了幾條街！（最近昆明的氣候也不咋地，水炮車天天滿街轉）。

5、成都，重慶，昆明，南寧和貴陽哪座城市更宜居？

我是至今定居貴州的四川人，現在廣東珠海上班，更偏愛出生地家鄉省會成都，也終于于2016年底在成都雙流區購養老備用房一套，八十年代末、九十年代初，我和同路人經過重慶時，吃面條被敲詐過幾次。四川、成都倒沒有遇到過，今年去火車站中轉時，吃重慶小面，倒是沒再被敲，就十元一碗，與成都、貴州遵義市差不多，比較平價、親民了呀。