91av久久,国产日韩欧美精品一区,免费久久99精品国产自在现线

1，正當防衛經典例子

在國內難以認定啊。太苛刻了。太保護兇徒了。你要有力證明，不必用暴力的可能性都被排除。

正當防衛經典例子

2，各種正當防衛的案例

一、現行刑法20條第3款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”即，針對正在實施強奸、搶劫、殺人、綁架的行為，不論造成該行為人任何傷情，均屬正當防衛。二、不過有幾個細節是通過實踐經驗，個人認為值得關注的。1、不論是哪里來的防衛工具，都需要注意：被害人或防衛實施人是否有挑逗防衛的故意。就是故意誘引對方實施上述行為。2、特別注意搶劫罪，只有針對嚴重威脅人身安全的搶劫行為時，才能實施上述的無限防衛。三、如果屬于無限防衛的，則不論結果如何都不以犯罪論處，也就是無罪。但是有時候很多暴力犯罪不一定嚴重威脅人身安全，可以簡單理解為除20條第3款規定外的其他犯罪，這個時候正當防衛的限度目前執行的標準時，輕傷及以下傷情，都屬于正當防衛。也就是說針對任何暴力犯罪只要沒造成重傷，并且符合正當防衛的其他條件，都認定為正當防衛。如果造成重傷則屬防衛過當。四、正當防衛，當然無罪。防衛過當，則根據情況認定為故意傷害或過失致人傷害。但是應當減輕或免除處罰。也就是說法院必須減輕或免除處罰。例：一般故意傷害致人重傷，是在三年以上量刑，如果是防衛過當的話，則必須在三年以下量刑或免于刑事處罰。

各種正當防衛的案例

3，正當防衛案例

樓主這種行為屬于正當防衛的. 對方已經手手持兇器.因此樓主采取的防范措施是合情合理的.包括樓主的母親.即使在防范的過程中傷害到了對方.也算是正當防衛.正當防衛有一個度. 如果在對方沒有對你造成很大的安全隱患時.你卻讓對方重傷,就屬于防衛過當. 但像樓主描述的這種情況. 防衛一點也不過當.甚至有點輕了. 呵呵

他朋友算，你屬于防衛過當。正當防衛是指對正在進行的不法侵害作出的防衛。我幫你剖析下從你拿刀至他們往外跑的過程中，你都屬于正當防衛。但是你追出去就不再屬于正當防衛了。因為不法侵害已經停止。而他的朋友因為誤認為你要進行傷人，用凳子打你后背是正當防衛。你揮刀就應屬于過失傷人了。只要劃了臉不是很重，你應當不承擔刑事責任。當然醫藥費你肯定要承擔主要了

要是有人在吵架的時候說：你打，你打呀！我會毫不猶豫的揍他一頓！打過之后，對周圍的人說，是他讓我打我才打的。像他這樣的要求我這輩子都沒見過。

案例：某廠女青年趙某起初與張某談戀愛，因二人性格不合，趙某與張某斷絕戀愛關系后與馬某談戀愛。張某揚言要對馬某報復。一天，馬某帶趙某在公園游玩，正巧遇上張某和另外一青年夏某。張，夏二人就前來挑逗趙某，馬某上前制止，張某就用拳猛擊馬某面部，夏某馬某的腰。在這種情況下，馬某抽出電工刀，向夏某上身部位猛刺一刀，夏倒地。經診斷，夏某失血性休克，屬于重傷。問題，馬某用電工刀重傷夏某是不是正當防衛？并說明理由。分析：不構成正當防衛。我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。本案中，馬某用電工刀重傷夏某的行為已遠遠超出正當防衛的限度，不構成正當防衛。

正當防衛案例