南陽在東漢一朝王侯將相帝宅相望。南陽郡是秦朝設郡，陰姓的郡望又在南陽，陰麗華出身顯族，所有條件加在一起，完全可以證明，陰麗華的確是南陽新野人，如果連《后漢書》都不相信，那實在沒法研究東漢歷史了，我真的只能相信陰麗華是南陽新野人，諸葛亮”躬耕于南陽”，”南陽諸葛廬”因而名揚天下；漢光武劉秀成長發跡于南陽，南陽因此被史家稱為“南都”、“帝鄉”，這些均是見諸正史的事實。

1、三國諸葛亮的“火燒新野”是否真的存在？火燒新野的遺址在哪里？

這個事件是存在的，但是和諸葛亮沒有關系。因為這把火失劉備燒的，正史《三國志先主傳》記載：使拒夏侯惇、于禁等于博望，久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。這段記載很清楚，就是劉備自己燒的，而且諸葛亮傳沒有任何關于此事的記載，但是仔細看就能發現，劉備燒的并非是曹軍，而是自己，劉備把自己的軍營燒了，用來誘敵深入，結果夏侯惇也很多中計了，然后被劉備的伏兵所破。

2、有人說“漢光武皇后陰麗華，東漢南陽新野人”，你怎么看？現在新野還有沒有陰姓后人？

這個不是有人說啊，是《后漢書》里明確記載的，記錄東漢時期的史書中，也就《后漢書》能被稱為信史了。如果連《后漢書》都不相信，那實在沒法研究東漢歷史了，我真的只能相信陰麗華是南陽新野人，當然，也有一些其他佐證，陰姓并非大姓，而劉秀迎娶陰麗華時，陰家是顯族。目前陰姓可查的郡望分別為南陽和始平兩郡，始平郡是在西晉時期設郡的，時代根本對不上，那么剩下的只有南陽郡。

南陽郡是秦朝設郡，陰姓的郡望又在南陽，陰麗華出身顯族，所有條件加在一起，完全可以證明，陰麗華的確是南陽新野人，至于現在新野還有沒有陰姓后人，我實在沒有資料可以查。因為戶籍檔案之類的東西不是我能夠看到的，即使能看到也不是能在網上亂說的，只能說現在國內甘肅省、河北省、河南省、山東省、安徽省、湖南省、福建省、貴州、四川省和黑龍江省都有陰姓族人較大范圍定居。

3、請問東漢末年新野縣城位置在許都和樊城中間，曹仁怎么在樊城了？還給弄丟了？

這個問題有點質量，因為三國演義的原因，新野這個小地方，被全國人民所熟知。新野是荊州的北大門，處于許都西南方向，劉備投奔荊州以后，劉表將他安置在新野，抵御曹操的進攻。先主遣麋竺、孫乾與劉表相聞，表自郊迎，以上賓禮待之，益其兵，使屯新野，荊州豪杰歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。樊城是荊州重鎮，位于新野之南，

實質上新野是樊城的北部屏障。曹操要攻打樊城，必須先取新野，所以曹操派遣夏侯惇和于禁攻打新野，結果劉備來了個火燒新野，擊敗夏侯惇和于禁。那么曹仁怎么越過新野到了樊城呢？曹仁是曹操手下真正能獨擋一面的大將！曹操遠征外在，常常用曹仁鎮守后方，官渡之戰，曹操在官渡前線鏖戰。曹仁奉命鎮守許都，連續兩次擊敗袁紹軍對許都周邊襲擊，確保曹操后方穩固。

曹操南征荊州，曹仁隨行，荊州不戰而降，曹軍占領大半個荊州。赤壁大戰，曹軍大敗，但是江陵、襄陽、樊城等廣大地區還在曹軍控制之下。曹操從赤壁一路向西，逃到江陵，隨后退回許都。留下曹仁駐守南郡江陵，周瑜攻打南郡一年多，曹仁兵少，最后無力堅守南郡，不得不向北撤退，退守襄陽和樊城。這就是曹仁駐守樊城的由來，此后幾十年，曹仁一直鎮守荊州北部，先后與蜀漢和東吳在襄陽、樊城、南郡、江陵等地展開激烈的攻防大戰！總體來講，曹仁出色的完成了防守任務。

4、南陽市不是漢朝的南陽郡，“南陽說”諸葛亮，劉秀在今南陽市，對嗎？有何依據？

古南陽郡涵蓋今南陽市域，今南陽市領有古南陽郡三分之二轄境，古今”南陽”的中心均為南陽城——宛城；宛城做為古南陽郡城和今南陽市主城，自身就是狹義的“南陽”，史書典籍中南陽與宛城互見的例子不勝枚舉。史載“自漢以北為南陽郡”，漢水南岸的“古隆中”山地從來就不是“南陽”，與“躬耕于南陽”無關，今襄陽漢水以北區域（約2千k㎡左右）和南陽周邊其它地市部分轄區兩漢時屬南陽郡管轄，并不影響今南陽市做為兩漢南陽郡文化和歷史的承載主體。