諸葛亮是守荊州的不二人選，一方面，諸葛亮在荊州有強大的人脈關系，諸葛亮的堂兄諸葛謹在東吳任職，諸葛亮本人和東吳高層也多有接觸，有諸葛亮，東吳幾乎無背盟的可能，既使要背盟，也會提早被諸葛亮察覺而采用政治手段平息，而關二爺對諸葛亮的話還是能聽進去一點，從劉備冊封關羽，關羽相當不滿意，而諸葛亮修書一封就解決問題可以看出來。

1、《三國演義》蔡夫人議獻荊州，諸葛亮火燒新野這章怎么理解？

曹氏滅袁氏后北方已基本統一，他把目光轉向南方的劉吳，統一中華的目標成了他的夢想。在通往南方的道路上荊州九郡是必經之路，戰略要地是必奪，可荊州之主劉表是內憂外患，他自己非常清楚靠自己的實力是根本守不了的，想托付劉備，可劉備在荊州沒有基礎，蔡氏集團視劉備為眼中釘，只是為自己的榮華富貴著想，一心想投降曹氏。

長子劉封探視父親劉表被蔡氏擋在宮外，只能大哭一場回到江夏，劉備無奈逃避到新野，蔡氏集團拱手讓出了荊州九郡，曹南下的聲勢更勝，新野在荊州南部，劉備雖此時兵不過萬，將也只有關張趙，但劉備誓死不屈曹氏，在諸葛孔明的謀略下，在新野火燒博望坡，掘白河水抵擋了曹氏進攻的速度。然終不敵曹氏百萬雄師，此一段事情的發展可看出，人的思想的重要性，劉表統帥荊州九郡，可內部沒有可以于蔡氏集團相持的勢力，被蔡氏把控政府謀取私利，將赤膽忠心的守土將士斬殺，而立被他們把控的劉琮，為他們自己的榮華富貴不惜舍棄荊州九郡，行為是何等卑劣。

2、諸葛亮深謀遠慮，為奪取荊州巧妙布局，為何最終卻功虧一簣？

諸葛亮協助劉備西進占領四川，為以后三國局面的形成打下基礎，但當時對荊州的重要戰略地位認識不足。從當時態勢而言，只有守住荊州，東聯孫權，耐心經營，才有北圖中原，擊敗曹操的可能，但諸葛亮犯了戰略性的錯誤，只重西川，安于蜀地，僅派關羽率幾萬人馬駐守，而關羽剛腹自用，搞壞了和東吳的盟友關系，最后丟城喪命，此時，蜀國失敗的命運似乎已經注定，光憑西川地，是難以擊敗曹魏的。

3、如果劉備帶諸葛亮去取西川，龐統守荊州，結局會怎樣？

如果劉備帶諸葛亮去取西川，龐統守荊州，情況會很糟糕，很可能西川拿不下，荊州也會丟了。首先取西川，是隆中對中諸葛亮提出來的，劉璋暗弱，又有張松法正為內應，但西川地勢險要，易守難改，龐統善為奇謀，本來的計劃是以助劉璋防張魯為名進入西川，然后來一次政變，在席間拿下劉璋，兵不血刃，掌握西川。可惜劉備不敢用這個上策，

變成了強攻西川。最后是龐統陣亡，劉璋還是投降的，所以可以看出，取西川需要的是出奇制勝。這方面諸葛亮可能不如龐統，而守荊州就不同了，一方面需要同孫權的政權搞好關系，一方面需要抗擊曹操對荊州的軍事壓力，同時還要協調好自己內部，關二爺基本上誰都不服。所以諸葛亮是守荊州的不二人選，一方面，諸葛亮在荊州有強大的人脈關系，諸葛亮的堂兄諸葛謹在東吳任職，諸葛亮本人和東吳高層也多有接觸，有諸葛亮，東吳幾乎無背盟的可能，既使要背盟，也會提早被諸葛亮察覺而采用政治手段平息，而關二爺對諸葛亮的話還是能聽進去一點，從劉備冊封關羽，關羽相當不滿意，而諸葛亮修書一封就解決問題可以看出來，

4、劉備曾拒絕諸葛亮攻占荊州的計劃,這背后的原因是什么？

建安十三年，曹操率軍南征。此時的劉表剛剛病死，他的幼子劉琮繼承了荊州，在部下的威逼下，劉琮最終選擇投降了曹操。在樊城的劉備聞知消息時，已經大勢已去，被迫率領部下和百姓南渡漢水，在襄陽城下，諸葛亮勸說劉備攻打城池，奪取荊州，遭到了劉備的拒絕。那么，劉備不攻打襄陽的原因，真的是他所說的不忍心嗎？一、進退失據的劉備，

曹操在平定北方后，開鑿玄武湖訓練水師，準備南征。但是由于孫權對荊州的攻勢，還有劉備在荊州的經營，使得曹操不得不考慮提前向荊州發動攻勢，以免荊州落入他人之手，于是他采納了荀彧的建議，率領軍隊從宛城出發，對荊州發動突然襲擊，一舉奪取荊州，此時的劉備一直駐守在荊州的北部，作為荊州抵抗曹軍的屏障，可是讓劉備沒有想到的是，當他積極準備抵抗曹軍的時候，后院卻起了火。