關羽沒有丟荊州，劉備的五虎上將都在的時候。如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫，即使關羽沒有丟掉荊州，和孫權的沖突已經是無法避免的，，劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再...

東吳收復荊州，早有預謀，是志在必得，憑關羽那點人馬，根本守不住四戰之地，無險可守的荊州。關羽失荊州是多種原因造成的，由于演義把關羽吹上天，即使失了荊州也僅只是大意，他要是守著荊州大本營曹仁又能怎么樣奈何他，一是過高的估計了自己的能力，對全方位思考缺乏深層次研究，兵家有兵家規則，毛主席講過抗日戰爭快不得，解放戰爭拖不得，這是政治家，軍事家的戰略眼光，關羽是陷進襄樊戰爭的布局里不能自拔，戰爭稍縱即逝，隨時隨地有想不到變化，正好讓關羽碰上了，二來荊州確實是兵家必爭之地，對蜀國，對東吳，魏國誰都想占為己用，諸葛亮...

關羽發動襄樊之戰，荊州的兵力起碼要分為三個部分。勉強說幾句的話，那就是關羽的兵，家眷都在荊州，關羽穩定不了后巢，軍心就不穩，在漢中之戰結束后，關羽卻突然發動了襄樊之戰，打了曹操一個措手不及，關羽發動襄樊之戰，可能的兵力不會超過三萬人，如果關羽留下足夠的兵力防御孫權，這仗還怎么打。1、如果你是關羽，有5萬荊州兵，怎么打襄樊之戰，進而進軍中原？很久之前就收藏了這個問題，可遲遲沒有問答，是因為這個活豹眼看著眼熱，但卻實在干不了哦。最終決心“沒有金剛鉆就不去攬這瓷器活，”在此，說一下干不了的原因，也算是有個交代吧...

筆者的印象里，關羽失荊州責任在于關羽，畢竟關羽作為鎮守荊州的主將，具有指揮軍隊的權利，史書大多稱贊關羽征伐襄樊，而沒有說劉備戰略攻略襄樊。當劉備擊潰曹操，拿下漢中之時，應該迅速的做出決策，要么一鼓作氣從漢中繼續進攻長安，牽制住曹操兵力，防止曹操發動東線戰事威脅荊州；要么就調動西川東線與荊州接壤的的兵力去增援關羽，因為誰都知道以曹操睚眥必報的性格，是不會對丟掉漢中失去夏侯淵這樣的事情無所動作的，而能夠想到的報復方案，只能是荊州的關羽。1、荊州對于蜀國有怎樣的戰略意義？失荊州，全是關羽的錯嗎？諸葛亮隆中對，提...

荊州沒失的話，董督荊州的左將軍關羽也不會陣亡，并且會毫無意外地成為蜀國首任大將軍。“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，反之如果荊州沒丟，關羽成功穩住了局勢，那么蜀國此時坐擁漢中，上庸，關羽依舊坐鎮荊州，三分天下的戰略并沒有被破壞，蜀軍依舊對襄樊構成夾擊威脅，那么曹魏集團就要長期屯扎大量兵力在襄樊防備劉備。1、如果當年關羽沒有失荊州，劉備是否會統一天下？開門見山，先上答案：個人認為，事實上劉備還真的有統一全國的機會，這個時間點就在建安二十五年（220年）。并且成功幾率還不算太小，雖然要有幾個必要...

在龐統的眼中，荊州就是“雞肋”。龐統對荊州的看法龐統在投靠劉備后，也針對荊州給出了這么一番看法，他認為原先的荊州，確實人口眾多、繁榮富強，但經歷過曹操蹂躪的荊州，人口流失嚴重，早已沒有當年的繁榮了，如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣，諸葛亮認為蜀漢必須占領荊州，這樣才可以一統天下，而龐統卻認為，荊州殘破，不可倚重，可以適當地放棄荊州，另尋出路。1、如何看待關羽失荊州？關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了。關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、...

最后，以馬超的能力，守荊州也綽綽有余。第一階段——關羽北上，荊州空虛，諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣，諸葛亮入川，留關羽駐守荊州是劉備的主意，諸葛亮本來是想要換人駐守荊州的，但無奈“上意”難違，最后，只好再三囑咐關羽。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再給張飛犯錯的機會，能夠有威望，...

《老賴》有時確實是要付出代價的，就借荊州一事劉備確實做了老賴，赤壁之戰孫吳聯盟取得了勝利，當時劉備確實沒有定所，由于盟友關系把荊州借給劉備，由此三國己成鼎立之勢，劉備得了益州后己有了根據地然不還荊州，由于荊州戰略位子無論對東吳，蜀漢都很重要，演義上的單刀赴會說是關羽，真正的單刀赴會的是魯肅，這里說一下劉備的老賴是諸葛亮的主義，出主的不就是老賴嗎。1、諸葛亮為什么喜歡“借”，“草船借箭”“借東風”“借荊州”？你好，很高心回答你這個問題。電視里面演的諸葛亮，是把他神話了。他要真這么厲害早就統一三國了，諸葛亮流...

關羽失掉荊州，主要原因有以下幾點。丟失荊州之后，關羽完全有機會向西退入蜀中，等待劉備的援軍，然后再收復荊州，關羽，張飛，趙云，諸葛亮這些元老全留在荊州，令人奇怪的是，劉備在自己下命讓關羽發動襄陽和樊城戰役的情況下，也明知東吳時刻都在覬覦荊州的情況下，既沒有派兵牽制曹軍，也沒有派兵支援荊州，坐視關羽面臨著一挑二的困境，最終關羽腹背受敵，丟失了荊州。1、劉備稱帝，關羽失荊州誰的錯？謝邀，歷史上人們都說“關羽大意失荊州”，人們將丟失荊州的罪過歸結到了武圣關二爺身上。我想說，武圣關二爺固然有這不可推卸的作用，但是...

假如讓龐統和關羽守荊州，荊州至于怎樣。如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣，諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣，如果劉備帶諸葛亮去取西川，龐統守荊州，情況會很糟糕，可以諸葛亮之所以最后將駐守荊州的重任交給了關羽，也心有無奈，不得已而為之，所以，后面有關羽大意失荊州的結局，關羽自己要承擔主要責任，劉備其次，諸葛亮最多只能是第三“責任”人。1、如果龐統法正皆在，劉備派龐統和關羽一起守荊州，其結果會如何？龐統，號鳳雛，善于計謀；徐庶曾對劉備言：臥龍，鳳雛其一，可安天下。龐統與諸葛亮齊名，可見其輔...

關羽對于劉備與荀彧對于曹操的關系是相類似的，所以劉備這次是沒有派兵增援關羽，導致關羽丟了荊州，敗走麥城而亡。孫權早想要回荊州，試著想與關羽結親，關羽不同意，反而辱罵孫權，這正好是孫權與曹操暗自勾結合圍關羽，有理由推測，關羽至少會在荊州留下1萬兵馬來防御東吳。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再給張飛犯錯的機...

因為關羽的墓地一共有三個，這也就是“頭葬河南，身葬湖北”之說的來源。雍正八年（1730年），關羽被封為“武圣”，于是對應“文圣”的“孔林”，關羽的墓就被稱為“關林”，曾挖出一具尸體，很有可能是關羽那關莊村的真墓呢，公元219年，關羽攻打曹仁駐守的樊城。1、對于世界第一的河南大佛，山東孔子像，湖北的關羽像你有什么想說的？謝大師!簡單說一點吧,山東孔子廟起建年代較久、是當時社會統治者需求而建的、雖然這種統治人民的觀念有些殘酷但也是社會的一種文明。湖北關公廟也是當時的社會需求、宣揚仁、義道、德的典范、當時洪武年...

張飛與龐統、趙云組成鐵三角，荊州無恙張飛曾經有過慘痛的教訓，因醉酒丟失了徐州，心中一直對劉備有愧，如果能得到機會鎮守荊州，他將會萬分小心、謹慎從事。荊州的地理位置非常重要，為萬無一失，劉備可以把趙云留下，安排為張飛的副將，這樣即使陷入與東吳和曹魏雙線作戰，張飛和趙云各擋一面，荊州也將會固若金湯。1、不讓關羽守荊州，讓張飛守荊州，荊州會丟失嗎？很高興回答這個問題。我認為以張飛守荊州，趙云為副將，配以龐統為軍師，荊州不會丟失，劉備帶諸葛亮、關羽、黃忠、魏延等入川，奪取川蜀及漢中也會更順利。具體理由闡述如下，張...

假如關羽沒有大意失荊州，蜀國能否統一三國。劉備稱帝后，決心舉全國之力討伐東吳，一為關羽報仇，二為重新奪回荊州，于是諸葛亮“約官職，修法制”，篳路藍縷，勵精圖治，與民生息，發展生產，恢復彝陵慘敗后千瘡百孔的蜀國國力，以培養國本，豹眼一向認為，沒有漢中稱王就不會有關羽的襄樊之戰，就不會關羽失荊州。1、如果關羽沒有大意失荊州，蜀國能否一統三國？這個是千古第一迷案！假如關羽沒有大意失荊州，蜀國能否統一三國？我們只知道當時曹操要遷都，華夏震動！就錯誤的認為關羽如果能夠在荊州獲勝，那么劉備集團就可以兩面出擊，就有可能...

劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。可以諸葛亮之所以最后將駐守荊州的重任交給了關羽，也心有無奈，不得已而為之，所以，后面有關羽大意失荊州的結局，關羽自己要承擔主要責任，劉備其次，諸葛亮最多只能是第三“責任”人。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有...