東吳收復荊州,早有預謀,是志在必得,憑關羽那點人馬,根本守不住四戰之地,無險可守的荊州。關羽失荊州是多種原因造成的,由于演義把關羽吹上天,即使失了荊州也僅只是大意,他要是守著荊州大本營曹仁又能怎么樣奈何他,一是過高的估計了自己的能力,對全方位思考缺乏深層次研究,兵家有兵家規則,毛主席講過抗日戰爭快不得,解放戰爭拖不得,這是政治家,軍事家的戰略眼光,關羽是陷進襄樊戰爭的布局里不能自拔,戰爭稍縱即逝,隨時隨地有想不到變化,正好讓關羽碰上了,二來荊州確實是兵家必爭之地,對蜀國,對東吳,魏國誰都想占為己用,諸葛亮的隆中對講得很清楚,占荊,益二州,在形勢發生變化時再向外擴展,既然形勢沒發生變化就憑關羽一支部隊對抗曹魏,還真有點不自量力,曹操可大量出兵,而關羽未見任何援軍前來,這叫孤軍作戰既艱苦又危險。
1、為什么派關羽去守荊州,諸葛亮這么聰明,怎么沒預料到關羽失荊州?
感謝邀請!劉備進軍益州,帶走了蜀漢集團的主力,留守荊州的人選極為重要,為什么是關羽,其實也很簡單,原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行,有過徐州的教訓,劉備不會再給張飛犯錯的機會,能夠有威望,能夠震懾住東吳的,就只有關羽了。諸葛亮沒有害關羽的動機諸葛亮丞相非常有實力,但是只要是人都有鞭長莫及的時候,
首先要說明一下,諸葛亮是不會因為權力斗爭借東吳之手鏟除關羽的,因為關羽并不是諸葛亮發展路上的絆腳石,他在劉備心中的地位一直很高。從最初諸葛亮加入劉備集團起,諸葛亮就得到了超然的地位,關、張二人還曾因此不悅呢,“與亮情好日密,關羽、張飛等不悅,先主解之曰:‘孤之有孔明,如魚之有水也。愿諸君勿復言,
’羽、飛乃止”從“羽、飛乃止”,可以看出來,二位將軍聽了劉備的話,就不再追究此事了?!度龂尽は戎鱾鳌罚航ò彩拍陝涞靡嬷葜?,“先主復領益州牧,諸葛亮為股肱,法正為謀主,關羽、張飛、馬超為爪牙,許靖、麋竺、簡雍為賓友”,從這里也可以看出諸葛亮的重要性,是劉備集團的“股肱”,關羽根本不是阻擋他發展的人,說諸葛亮借刀殺人,簡直是對千古賢相的侮辱。
關羽之死的原因襄樊戰役從建安二十四年七月開始,一直打到看十二月,關羽一開始高歌猛進,打的曹魏抱頭鼠竄,關羽七月攻打襄樊,八月水淹七軍,威震華夏,直到十月的時候,曹操還在討論要遷都以避關羽鋒芒,也就是說當時關羽打相反戰役一直大勝。而這個時候劉備在干嘛呢?劉備當時打敗曹操正在忙著當漢中王呢,又收到荊州捷報,膨脹得不行,根本沒想到關羽會大敗,
但是他們哪里知道,十月關羽還逼得曹操欲望風而逃,十一月就失去了荊州,而此時從漢中派兵已經來不及了,到十二月關羽被俘,這一系列的事情來的太快,讓蜀漢集團措手不及,這時候一個人映入大家的眼簾,那就是不發兵救援關羽的劉封。劉備對他頗為惱怒,加上諸葛亮的一番話,劉備決定除去劉封,大家對諸葛亮的期待超出范疇《三國志·劉封傳》:“諸葛亮慮(劉)封剛猛,易世之后終難制御,勸先主因此除之。
”聽了這番話,劉備下定決心,這才是諸葛亮的主意,而關羽的死并不是諸葛亮的意思,諸葛亮還曾為了黃忠和關羽的關系出言勸和,一心為了蜀漢。諸葛亮是人不是神,他也有失策的時候,如果說關羽失荊州是諸葛亮的意思,那么劉備伐吳也是諸葛亮的安排嗎?他那么聰明難道算不到嗎?這樣的質問顯然是站不住腳的!大家好,我是野史日記,歡迎關注我!,
2、關羽失荊州被殺,諸葛亮為何見死不救呢?
關羽被殺時候,諸葛亮只是劉禪老師,中郎將記帳先生,主政的是法正,劉浪。他根夲沒有說語權,在說當時劉備早以上表朝廷,成為荊州刺史征討益州的左將軍,和曹操還在穿一條褲子。并沒有拿下漢中,反叛成王,做漢中王,關羽當時也是荊州郡朝廷的大守,卻首先反叛,攻打曹仁鎮壓江淮的反叛農民軍的軍隊。圍攻樊城成為匪徒,劉備,孫權都是東漢朝廷的大員,還沒有割據一方,關羽舉兵首先反叛,使曹操孫權劉備都感到震驚,關羽力量強大,威震華夏。
都在想如何自保,同共同對敵,才有孫權殺了關羽。送頭到洛陽請賞示眾的情節,在劉備部下中,關張趙,關羽和諸葛亮的關系最好,也只有關羽和諸葛亮有書信往來,諸葛亮曾是協助關羽守荊州的人,如果沒有國家體制下,諸葛亮那里不說話,在國家體制內,反叛分子是個人人得而誅之的匪徒,誰也不會幫助,不但曹操要消滅他,孫權要消滅他,劉備也不會幫助他。