如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫。假如關羽沒有大意失荊州，蜀國能否統一三國，如果關羽不是倨傲，招惹孫權翻毛腔，荊州沒失的話，董督荊州的左將軍關羽也不會陣亡，并且會毫無意外地成為蜀國首任大將軍，如果沒有夷陵大敗，蜀漢精銳得以保留，出兵北伐，自然不可同日而語了。1、如果關羽沒有失荊州，蜀漢有機會統一嗎？正是差之毫厘，失之千里。在歷史未發生之前，各種妥善之策，都有改變歷史的可能，如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫。首先，蜀漢在荊州的人力物力得到了保存，東漢末年，荊州經過幾任...

關羽北上建安十六年（211），劉備入川，留諸葛亮、關羽、張飛三人坐鎮荊州。如果荊州不失，劉備將完全占據益州（包括漢中）和荊州西部，這個問題假設性太大，隆中對中對天下大勢的分析是，關羽不失荊州，諸葛亮運籌帷幄，還需時局有變，才有可能北伐會成功。1、如果關羽不失荊州，諸葛亮早英年早逝，北伐會成功嗎？這個問題假設性太大，隆中對中對天下大勢的分析是，關羽不失荊州，諸葛亮運籌帷幄，還需時局有變，才有可能北伐會成功。如果劉備荊州尚在，自然關張二人也還在為劉備鞍前馬后地效力，也沒的蜀吳交惡，夷陵之敗，只是少了諸葛亮，與...

關羽率領主力部隊，離開荊州，而留守在荊州的兵力不足以抵抗東吳，當東吳軍隊壓境時，關羽又來不及回防，給東吳“閃電戰”提供了充足的時間。關羽知情后主動撤退，不料又受到徐晃追擊，腹背受敵，回到荊州附近，軍隊潰散，關羽敗走麥城，中途被潘璋的伏兵擒獲。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再給張飛犯錯的機會，能夠有威望，...

關羽失荊州，看似是大意，其實不然，把關羽失荊州歸結為關羽大意失荊州是不正確的。如果孫權以舉國之力進攻關羽，關羽是頂不住的，荊州是吳國之地，應該明正言順歸還，可你屢次不還這不有違人愿嗎，所以失荊州是人愿天理，換誰都守不住荊州，脆弱的利益外交是關羽失荊州的一個重要原因。1、如果你是《三國演義》中的關羽，你打算怎樣守住荊州？謝謝邀請，如果讓我守住荊州，那么不是歷史改寫了么？不過這里面是假如。我只能固守，也只能聽天由命，丟失荊州跟大意沒有多大關系，具當時的戰況分析原因，天地人三家各占一領先地位，天不滅曹，地是吳，...

也就是即便關羽不失荊州，劉備依然不會一統天下。如果關羽不失荊州，那就不再是三足鼎立，而關羽會成為唯一要匡扶漢室的另一支軍事勢力，因為有合約在手，此時已經不再是劉備借荊州啦，關羽鎮守的就是劉備的荊州，可謂理直氣壯，在豹眼看來，如果把關羽失荊州認定為大意，那么，不失荊州就一切皆有可能，劉備一統三國或許還有機會。1、如果當年關羽沒有失荊州，劉備是否會統一天下？開門見山，先上答案：個人認為，事實上劉備還真的有統一全國的機會，這個時間點就在建安二十五年（220年）。并且成功幾率還不算太小，雖然要有幾個必要條件作為前...

這些行為都是關羽失敗的原因，關羽大意失荊州只是表面原因，關羽失荊州的根本原因是自大。在關羽戰敗前陸遜曾經寫信給關羽，極力的吹捧關羽，這就使得關羽放松了對東吳的防備，最終讓呂蒙成功偷襲了荊州，關羽失荊州是三國時期蜀國的轉折點，失了荊州，蜀漢等于少了半壁江山，其在全國影響力大降，關于荊州的失去，歷來都被說成，關羽大意失荊州，之然而荊州之失，真的是關羽大意造成的嗎。1、關羽大意失荊州，真的是關羽大意嗎？關羽是三國時期的名將，在襄樊戰役期間關羽一度打得曹操想要遷都，嚇得孫權睡不好覺。不過關羽有一個壞毛病，那就是為...

大意失荊州的關羽荊州的丟失，關羽的戰死，是劉備集團由盛轉衰的重要分水嶺。關羽作為鎮守荊州的大將，失荊州固然有錯，但要是把所有的責任都推到他的身上就有失公允了，這些行為都是關羽失敗的原因，關羽大意失荊州只是表面原因，關羽失荊州的根本原因是自大。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再給張飛犯錯的機會，能夠有威望，...

出于各種考慮劉備并沒有救援關羽，而關羽的傲慢與倔強，卻堅持孤軍奮戰，致使荊州丟失，關羽部眾潰散。關羽水淹七軍威震華夏，但是其可調用兵力過少，只能從荊州不停的征調，可想而知必然向劉備求援，可惜劉備不能增兵，都說哭劉備哭劉備，在關羽身亡這件事上，劉備那真是幾乎哭干了眼淚。1、關羽失荊州后如果逃回成都的話，劉備和諸葛亮又會怎么處理他？如果關羽逃回成都的話，劉備和諸葛亮會心一笑，上中下三策，關羽至少保住了中策。諸葛亮一頓嚴叱后，發布解除關羽交出兵權去反省令，關羽遂去成都軍醫院一邊養傷、一邊反省。關羽和早先療傷休養...

劉備早就對孫權一直索要荊州不滿了，孫權要是趁機扣下關羽，那劉備肯定忍不了。因為劉備奪取荊州后就在孫權家門口了，而劉備不是一般人，這讓孫權吃睡不香，難怪劉備拼命也要替關羽報仇，孫權實在太無恥了，這次益州攻取戰劉備是親自出馬，那么劉備為什么不自己坐鎮荊州，讓關羽征討細川呢。1、劉備為何不把總部設在荊州自己坐鎮荊州，讓關羽去守西川？公元208年，赤壁之戰結束之后，劉備、孫權成趁機占據了荊州，接著劉備又在世征伐益州的計劃。公元211年，劉璋聽從張松建議，派法正邀請劉備入川襄助自己對付張魯，法正、龐統在此時勸劉備圖...

其中對福王朱常洵的死有這樣的記載。他死在洛陽是因為戰局形勢的緣故，并非是喜歡這里，在長安的張方，見洛陽的大臣們不聽自己的，還放出了羊獻容，就利用晉惠帝的名義，下詔又廢除了羊獻容的皇后身份，曹操死在洛陽是因為當時形勢使然，跟喜歡洛陽沒有關系，曹操當時是坐鎮洛陽，觀察局勢的。1、關羽怎么死的？絲語觀點:關羽是敗走麥城，西逃璋鄉時遭擒被東吳馬忠所殺關羽當年陷腹背受敵、進退兩難的困境，最后敗走麥城西逃璋鄉時被東吳馬忠擒獲斬殺，可以說既有戰場瞬息萬變的“現實”原因，也有其個人性格的因素，我們應該從歷史的角度進行客觀...

馬良在關羽身邊沒有起到主導作用和有實制性的建議，倒是參軍王甫建議忠心多謀的都督趙累守荊州，自己守公安，是最好的建議，關羽不聽。出于各種考慮劉備并沒有救援關羽，而關羽的傲慢與倔強，卻堅持孤軍奮戰，致使荊州丟失，關羽部眾潰散，他們哪里知道，十月關羽還逼得曹操欲望風而逃，十一月就失去了荊州，而此時從漢中派兵已經來不及了，到十二月關羽被俘，這一系列的事情來的太快，讓蜀漢集團措手不及，這時候一個人映入大家的眼簾，那就是不發兵救援關羽的劉封。1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？感謝邀請！...

建安二十四年（219年），關羽五萬大軍圍攻呂常駐守的襄陽、曹仁把守的樊城。從這里來看，關羽應該是在常年的對曹游擊戰爭中，積累了豐富的經驗，蜀漢集團對關羽的獨立軍事行動是極為放心的，也就沒有太當一回事，完全是當做關羽一次絕北道性質的軍事襲擾，關羽攻打襄樊，當時人人濟濟的蜀漢集團毫無察覺，也沒有采取任何的軍事外交手段響應關羽的軍事行動，進而導致關羽兵敗被殺，這是個歷史懸案。1、荊州失守后，關羽為什么不拒守襄陽？當時關羽已經打下整個襄陽郡？一、“襄陽說”不承認襄陽郡，不承認襄陽郡太守，不承認襄陽郡樊城。1、馬謖...

諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣。同時，趙云又和關羽有＂天壤之別＂，這個主要體現在性格一上，可以論資歷，趙云和關羽沒有可比性，如果當時荊州真的換了趙云駐守，情況會發生什么樣的變化呢，如果趙云來鎮守荊州，第2條和第3條理由是不存在的。1、諸葛亮入川時，如果把關羽換成趙云鎮守荊州會怎么樣？諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣？絲語認為，這是一個既受當時的條件制約，又是讓諸葛亮感到很無奈的選擇，要搞清楚諸葛亮為什么最后決定由關羽駐守荊州，必須弄清楚在里面的前因與后果。話說...

關羽失荊州的原因所以綜合來看，關羽留守荊州時的實力還是比較強的，為何最終還丟了荊州呢。關羽軍前部駐守的地方在樊城的西北方向的偃城，而曹魏的援軍源源不斷的到來，于禁被擒，龐德被斬后，徐晃領兵從宛城來救援，徐晃作出一幅要切斷偃城蜀軍后路的樣子，逼迫偃城蜀軍后撤，這樣徐晃就逼近圍攻樊城的蜀軍。1、劉備歸還荊州，把關羽和荊州軍調入西川，有機會統一全國嗎？劉備和孫權之間圍繞著荊州明爭暗斗。劉備并非是向孫權借荊州，荊州問題在赤壁之戰后，倆人重新分配利益的結果，，諸葛亮的隆中對專門提到了劉備必須占據荊州的重要性。先前劉...

關羽知情后主動撤退，不料又受到徐晃追擊，腹背受敵，回到荊州附近，軍隊潰散，關羽敗走麥城，中途被潘璋的伏兵擒獲。分析完關羽的“大意失荊州”，接下來再說說失去荊州對蜀漢有什么影響，關羽失掉荊州，主要原因有以下幾點，事情從關羽處罰傅士仁、糜芳，導致二人失節開始，之后東吳利用關羽孤傲，派遣呂子明白衣渡江背后奇襲荊州，到關羽被前后夾擊敗走麥城身亡結束。1、關羽失荊州后如果逃回成都的話，劉備和諸葛亮又會怎么處理他？如果關羽逃回成都的話，劉備和諸葛亮會心一笑，上中下三策，關羽至少保住了中策。諸葛亮一頓嚴叱后，發布解除關...