假如關羽沒有大意失荊州，蜀國能否統一三國。劉備稱帝后，決心舉全國之力討伐東吳，一為關羽報仇，二為重新奪回荊州，于是諸葛亮“約官職，修法制”，篳路藍縷，勵精圖治，與民生息，發展生產，恢復彝陵慘敗后千瘡百孔的蜀國國力，以培養國本，豹眼一向認為，沒有漢中稱王就不會有關羽的襄樊之戰，就不會關羽失荊州。

1、如果關羽沒有大意失荊州，蜀國能否一統三國？

這個是千古第一迷案！假如關羽沒有大意失荊州，蜀國能否統一三國？我們只知道當時曹操要遷都，華夏震動！就錯誤的認為關羽如果能夠在荊州獲勝，那么劉備集團就可以兩面出擊，就有可能打敗曹操進而一統三國了！我認為就算關羽能在荊州擊敗曹仁，對曹操來說，也不是傷筋動骨，曹操的地盤人口，軍隊還是最強大的，而且主要的謀士，武將都還在，劉備集團想要進一步取得勝利，還是很難的！作為忠臣典范，諸葛亮被千古傳頌，但是他的連吳抗魏的策略，沒有根據時代的變化而改變，而且蜀漢集團的情報工作做的不好，諸葛亮難辭其咎！呂蒙白衣渡江前的兵力調動，蜀漢集團居然沒有反應，這不合格！赤壁之戰時，劉備兵微將寡，沒有立足之地，這時候無論孫吳還是曹魏都是龐然大物，這時候聯盟相對弱小的孫權，取得荊州作為根據地，是劉備的最好選擇！但是隨著劉備取得西川后，如果先滅東吳，再滅孟獲，一統南方，這時候劉備集團實力大增，統一天下的機會還是有的！。

2、關羽如果不大意失荊州，蜀國諸葛亮北伐有可能成功嗎？

一切皆有可能，如果關羽不失荊州，諸葛亮北伐有可能成功，如果的事，誰敢保證百分百的不成功呢？但豹眼看來，成功的幾率很小，幾乎跟沒有差不多。01首先看一下北伐的目的在《出師表》中，諸葛亮說他要北伐就是想：北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還于舊都，這是說先把曹魏給滅了，清除了奸兇，把漢室興復，讓劉禪回到舊都做皇帝。

至于獻帝，劉備、諸葛亮已經給他開了追悼會，即便有人說獻帝還活著，那就請回來做個太上皇，皇帝就別干了，至于這個舊都，是洛陽還是長安，那就看情況。打到長安走不動了，那就是長安；如果能繼續東進，占領洛陽，那就是洛陽，舊都一事，看情況再說。02北伐成功的條件就按照上面說的這個情況，如果北伐成功，需要啥條件呢？諸葛亮在《隆中對》中說：占據荊、益，靜待天下之變，

然后再北伐，達到北伐的目的。毛主席說，諸葛亮這個戰略本身就是錯誤的，兵力本來就少，再分兵出擊，很難取勝，豹眼是聽毛主席話的好學生，但相信諸葛亮這一回。不管諸葛亮這個戰略正確與否，權且認為隆中對的戰略是正確的，就以此分析一下看看，第一，諸葛亮所說的荊州，是不是全部的荊州？即便不包括曹操占據的南陽郡，起碼是剩余八郡吧。

湘水劃界之后，劉備僅僅控制了南郡、武陵、零陵三郡，這還是諸葛亮說得那個荊州嗎？第二，諸葛亮沒說漢中張魯一事，在其眼里取漢中就是探囊取物，啥時候想北伐，百姓簞食壺漿，就像盼星星、盼月亮一樣，等著劉備大軍前來。第三，靜待天下之變，究竟如何變呢？管它呢，等著就是，譬如，曹操死了，曹丕荒淫無道，誅殺司馬懿等有功大臣，自亂陣腳，不攻自滅；孫權也被刺客殺死，劉備與東吳有合同，東吳首先投降蜀漢等等。

03北伐不可能成功守住荊州是北伐成功的必要條件，但不是充分條件，就是說，要想北伐成功，必須守住荊州；但守住了荊州，不一定北伐絕對成功，需要看其他條件是否具備。關鍵是靜待天下之變，能否按照諸葛亮所設想的如約到來，第一，孫權沒有死，而且一直活得很好。孫權在世時，東吳一直非常穩固，夷陵之戰就是佐證，不敢保證，夷陵之戰的劉備加上關羽的荊州兵力，就能夠滅掉孫吳。

這個似乎跑題，說的是北伐，不該扯孫吳太多，但劉備可以不去招惹孫吳，但孫吳不一定就永遠不再惦記荊州屬于劉備控制的那疙瘩。湘水劃界，就是孫權趁曹操奪取漢中之際，乘機收回的長沙、桂陽二郡，諸葛亮希望孫劉聯盟穩固，等劉備滅掉曹魏再來對付孫權，但孫權不傻，會等著你去滅曹魏嗎？總之，不怕賊偷，就怕賊惦記，孫權虎視眈眈，不會一直與劉備隔著湘水喝茶、聊天。