可以這么在樂清女孩遇害一案中，滴滴公司的所作所為完全可以被認定為間接兇手。按照滴滴承諾的三倍賠償，如果是城鎮居民那么她應獲賠1037320*3=3111960元，如果是農村居民那么她應獲賠503080*3=1509240元.也就是說滴滴最多是賠償160萬或320萬給家屬，這多嗎。

1、滴滴承諾按3倍標準對溫州遇害女孩進行人身補償，按這個標準遇害者家屬能獲得多少賠償？

首先對受害者表示哀悼，同時對滴滴的不作為表示譴責，但是我是來回答問題算賬的。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金，

死亡賠償金，按照當地居民平均可支配收入計算，賠償二十年。死者滿六十周歲以上的，年齡每加一歲減少一年；七十五周歲以上的，賠償五年，而根據浙江省2017年常駐居民人均可支配收入，溫州市全體居民平均可支配收入為43185元，城鎮居民平均可支配收入為51866元，農村居民平均可支配收入為25154元，按正常如果是城鎮居民那么她應獲賠51866*20=1037320元，如果是農村居民那么她應獲賠25154*20=503080元。

按照滴滴承諾的三倍賠償，如果是城鎮居民那么她應獲賠1037320*3=3111960元，如果是農村居民那么她應獲賠503080*3=1509240元.也就是說滴滴最多是賠償160萬或320萬給家屬，這多嗎？今年1月24日，滴滴順風車公開披露數據，截至2017年末，滴滴順風車注冊車主3000萬人，注冊乘客1.6億人，日均訂單200萬單，

2、溫州女孩乘坐滴滴遇害，如在順風車上遭遇危險，滴滴是否有緊急處理機制？

此前空姐因為滴滴順風車遇害的事情曾一石激起千層浪，沒想到這浪剛停止沒多久，又一起悲劇發生，毋庸置疑的是該名司機的行為涉嫌強奸罪和故意殺人罪，事后拋尸，情節惡劣，死刑是沒有疑問了，只是對于滴滴而言，為何事發前的投訴沒有及時處理？沒有對該司機作出停止派單的懲處？事實簡述：據姑娘的微信好友說，當天下午2點10分左右，她收到姑娘發來的微信：車子開到山里了，一輛車也沒有，有點害怕。

下午2點15分左右，姑娘的另一名好友收到其微信救命、搶救！然而前一天下午樂清林女士曾坐過犯罪嫌疑人的車，從樂清虹橋到翁垟，司機將其帶至偏僻處圖謀不軌，上車之后司機說還要接另外一個人，結果一路越開越偏僻，詢問了好幾次司機，他就說快到了、快到了。“我有點起了疑心，我讓他打給另外要坐車的人，他就支支吾吾說快到了不用打，

”當車子拐彎到一條很偏僻的路上，林女士發現前面根本就沒建筑物的時候，覺得有問題，讓司機馬上停車并跳車了。這時，司機才被迫停車，并停下來立馬熄火要鎖門，林女士在他熄火同時，馬上打開車門跑了，結果司機馬上掉頭來追。林女士事后曾將此事投訴至滴滴平臺，此前滴滴出行因為空姐乘坐順風車遇害的事情時，曾對順風車業務進行過大幅度的改革，具體改革措施如：順風車服務下線所有個性化標簽和評論功能；合乘雙方的個人信息和頭像改為僅自己可見，外顯頭像全部為系統默認的虛擬頭像；車主每次接單前必須進行人臉識別，最大限度杜絕私換賬號的可能性；順風車暫停接受22點-6點期間出發的訂單。

接單在22點之前但預估服務時間超過22點的訂單，在出發前對合乘雙方進行安全提示，但是很遺憾，最終悲劇還是發生了，而且發生的時間還是在白天，究竟順風車業務當中如何避免類似的人為的悲劇發生？我想不得不令人深思。這名司機的行為已經構成故意殺人罪和強奸罪經初步偵查，該滴滴司機鐘某交代了對趙某實施強奸，并將其殺害的犯罪事實，

目前，受害人尸體已找到，案件正在進一步偵查中。據此結合新聞可以判定該名司機的行為已經構成故意殺人罪和強奸罪兩罪，而該兩罪都屬于重罪：故意殺人罪：《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑，強奸罪：《刑法》第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。