在這方面，武漢明顯走在了南京前邊。人，南京高校多，人才水平高，以前也留不住人，現在好很多，南京人做事塌實，比較敦厚，比武漢人可交多了，我是武漢人，有幸在南京居住了12年至今，兩個城市相比，在交通方面，南京南高鐵站與武漢和漢口站相比更加方便，設計更加人性化，城市建設更有秩序。

1、在城市發展方面，武漢與南京相比怎么樣？

我是武漢人，有幸在南京居住了12年至今，兩個城市相比，在交通方面，南京南高鐵站與武漢和漢口站相比更加方便，設計更加人性化，城市建設更有秩序。地鐵方面南京里程數大于武漢，但南京這幾年建設的地鐵大部分在往遠郊發展，市區站點和線路的規劃方面沒有武漢科學，地鐵建設武漢在迎頭趕上，經濟發展的活力方面，南京處于長三角底子比較好，但這幾年在吃老本，政府務虛多，經濟發展方面沒有看到落地的政策；反觀武漢這幾年政府在經濟發展中沖勁十足，政策較接地氣。

武大華科在雷軍陳東升張小龍等知名創業人士的帶領下充滿激情，在看金陵的南大東大略顯沉悶，生活的休閑度方面我認為武漢完勝南京，武漢天地老漢口租界的咖啡館，武昌曇華林的小店都很有特色，過早宵夜非常豐富，極具煙火氣。南京在餐飲休閑方面整體水平需要改善，1912的酒吧和朋友去過兩次蠻失望的，排隊的餐廳不多，可能大家還是習慣回家吃飯吧，

2、在西安、成都、鄭州、南京、武漢五座城市里選一個定居，你最理想的是哪個？

鄭州，南京沒去過，其他三個都去過很多次。1，鄭州感覺是新城，印象中沒什么特別的地方吧，應該不會選擇去鄭州定居，2，南京歷史文化悠久，但是南京夏天這個熱讓人望而卻步。3，西安三年之內去過18次，怎么說呢，我不是特喜歡面食，而且成為網紅城市后感覺西安不是那么對味兒，西安是全國，景區景點收費最貴的，當然一座你陌生的城留下來就需要個理由，然而西安除非我認識的西安女孩為女友是我能想到唯一的讓我定居的理由，

4，武漢去過兩次，武漢是一座充滿江湖氣息的城市，武漢的過早，武漢的好吃的小吃太多了，我喜歡，如果定居武漢，一定是那些百變的小吃吸引我。5，成都最后說，是因為成都是五個城市中最值得定居的，少不入蜀老不出川，無論是美食，美女，都是殿堂級城市的存在，北有都江堰青城山，南有樂山市，無論是鹽幫菜，上河川菜，小河川菜，包括一些老碼頭，蜀九香，月滿大江知名的火鍋，菜根香這些地方江和菜館，你永遠吃不煩，在找個川妹子，安心當個趴耳朵，豈不美支支，

3、南京和武漢相比，哪個城市更宜居？

我覺得我會選擇南京，單不從經濟體量上來討論，就宜居來說，南京無論是愜意還是環境，都比武漢舒服。武漢最近幾年都在搞大開發，隨處可見施工工地或者環境堪憂的地方，南京相對于開發來說已經進入小規模規劃時代，不會大動工，我兩個城市都旅游過，武漢的街道路面比較破舊，衛生條件差，隨處是落葉垃圾，南京就比較干凈一些，有的話就是梧桐樹葉，但是這比垃圾好看多了，畢竟一個城市的路面也是反應這個城市文明的方面之一。

4、武漢和南京，哪個城市未來發展更好？

這兩個老牌省會是筆者認為一線城市以外最沒有短板的城市，經濟、文化、教育、旅游、科研、交通等等都是僅次于北上廣的。相比于成都這樣GDP總量龐大，但人均數據全國30名開外的城市，無疑是更具全面發展動能的，武漢位于長江中游，擁有內陸城市少有的航運能力，此外還是我國鐵路縱橫布局的核心所在，交通便捷度非常高。雖為中部，但東西南北四向均有高鐵通達，

作為國家中心城市，武漢的定位進一步提升。南京的綜合實力與武漢相當，唯一劣勢是人口規模稍小，不過好在地緣優勢更大，對外省高層次人才的吸引力更強，畢竟南京是長三角核心區城市，人均經濟數據更加強勁，而且底蘊比武漢更為深厚，因此在經濟層面的發展可能會更勝一籌，其實去過武漢就不難發現，武漢的城建和定位已經在對標東部發達城市，并沒有因為地處中部而使發展受限。