這1.5萬個英國小留學生回國必然會引發骨牌效應，其他留學美國的，法國的，德國的，澳大利亞的，新西蘭的，加拿大等國的那些小留學生和大留學生，都會競相向政府提出請求，安排大型包機迎接他們回國避難。細心的網友發現，這班近200人的小留學生包機將在山東濟南下飛機，人們不禁要問為什么要安排到山東，對山東會不會有影響。

1、英國回來的小留學生為什么安排到山東？對山東會有什么影響？

4月1日，第一班包機接滯留英國的小留學生回國的航班已經確定，屆時這班包機將于4月2日從倫敦啟程，4月3日飛抵山東濟國機場。小留學生家簽署責任書，自愿承擔孩子回國的機票和隔離費用，同樣自愿承擔回國過程中的任何風險，要不要包機接小留學生回國，雖然飽受爭議，但是我們應該譴責的是孩子父母急功近利為孩子選擇的這種教育方式，而作為未成年人，他們本沒有錯。

而他們所遇到的困難也是急需解決的：一、疫情當前，小留學生學校停課，原寄宿家庭老人居多，無法也不愿再承擔照顧小留學生的責任，因此小留學生在國外幾乎無家可歸，二、雖然駐英大使館積極協調，聯系多家機構承擔小留學生的食宿問題，但是還遠遠不能滿足照顧1.5萬小留學生的需求。三、國際航班大幅度減少，小留學生回國一票難求，

四、未成年人自我防護能力差，更容易被感染，更需要幫助。在這種情況下，大使館一直一邊協調幫助小留學生在英國的食宿問題，一邊聯系商務包機，希望早日將小留學生接回國內，如今，首班包機已確定，離小留學生們全部回家的希望已經不再遙遠，家長們那顆焦灼的心也該落地了。然而，細心的網友發現，這班近200人的小留學生包機將在山東濟南下飛機，人們不禁要問為什么要安排到山東，對山東會不會有影響？一、3月23日開始，國際航班所有目的的為北京的航班均要從指定第一入境點入境，而這些入境點早已做好了接待和隔離入境人員的準備，而濟南就是中國12個入境點之一，

二、濟南機場早已安排各省防疫接組小組的人員，做好了接待和隔離入境人員的準備。這也意味著，雖然這批小留學生從山東濟南落地，但全程不會和本土人員相接觸，一下飛機就被各屬地接機人員專車接回屬地，并送往集中隔離點隔離，不會給山東的疫情防控帶來影響，目前已確定的只是首個包機接小留學生的航班，要想把1.5萬小留學生全部接回，至少要增開75個航班才行，如此大量繁瑣的接機工作不可能全部放在濟南入境點進行，為了確保疫情防控萬無一失，相信這75個航班會分散到全國12個入境點進行。

2、那么多留學生回國，國內的學生還會開學嗎？

白巖松等人終于可以把心放下來了，為了你們的小家可以舍棄中國這個大家了，把這么小的孩子送到國外上學，骨肉分離之痛都能堅定地克服過去，明顯地是對中國的教育不認同，明顯地是對于孩子有沒有愛國主義精神沒有在乎，明顯地是認可西方的教育和文化。這樣的父母，如果在一些重要、關鍵的崗位上，非常有必要調換，并且要求這些父母為國家抗擊疫情繳納必要的補償費用。

當然，對于孩子長大了，世界觀也基本有一些了，有條件可以出國學習其他國家先進的科學技術，普通百姓沒有能力把小孩子送到國外上學，他們人這些呼吁不要把這些小留學生接回國的呼聲，上層聽不見或者可能被截止了。而有能力把孩子送到國外上學的基本上都是所謂的社會精英，他們既有能力送孩子又有能力把孩子接回來，難道一萬五千小留學生比十四億人民重要？！。

3、1.5萬小留學生回國，會不會帶起在其他國家的留學生瘋狂涌進國內？造成嚴重影響？

這1.5萬個英國小留學生回國必然會引發骨牌效應，其他留學美國的，法國的，德國的，澳大利亞的，新西蘭的，加拿大等國的那些小留學生和大留學生，都會競相向政府提出請求，安排大型包機迎接他們回國避難，政府出于人道主義，也必然會想盡辦法讓他們都平安回來。不然的話可能會受到指責，就是對外國的留學生不一視同仁，實行雙重標準。