顯然，奔馳車主的行為將其他車輛置于極其危險境地，而且其他車輛價值遠遠高于奔馳車，所以奔馳車主的行為與緊急避險不符。近日，一段“鄭州特大暴雨時，某小區地下車庫出口處，一輛奔馳車堵住了停車場車庫的視頻”沖上了熱搜，名義上是不賠的，但是，我們社區，給我們發短信，說是，給我們都買了保險，讓我們填寫，財產損失，清單，然后提交上去。

1、暴雨襲擊鄭州導致很多車輛被淹，沒買涉水險的車輛保險會賠償嗎？

名義上是不賠的，但是，我們社區，給我們發短信，說是，給我們都買了保險，讓我們填寫，財產損失，清單，然后提交上去。聽到這個，感覺，是不是就可以理賠了啊，這種天災，誰也想不到，誰也不想發生，但是，發生了，，就要想辦法，去解決，即使不能賠付的很多，但是，我覺得，既然社區都這樣說了，應該是可以理賠的。而且，人民都損失慘重，國家能幫點肯定是會幫點的，要不然，有些人一輩子奮斗的東西，就在一天之內全部泡湯了，想想就挺心痛的，

雖說，保險公司，這次損失也挺大的，但是，新聞都說了，，這是千年一遇的災難，拿之前簡單的錢，來彌補一下這車子損失吧，沒辦法，誰讓你們是做保險的呢！這次，災難，給很多人都造成了很大的損失，甚至失去了生命，誰也不會想到這種事情會發生在自己身上，平時都是看到別的地方會有洪災，真的沒想到這種事情發生在了自己身邊！。

2、河南暴雨導致多個城市內澇，車輛、商鋪被淹，財產損失該怎么辦？

其實是你不知道，好多東西都有財產險的，比如那些車，只要是泡壞了飄走了，車損險都可以賠，現在車基本都買了車損險。4s店那些車，都買了倉儲險，跑了也可以賠，之前去年哪個縣城洪水，豬都上了保險，沖走了全部賠錢，為此民眾還給縣長送了錦旗，說有先見之明。人死于意外，買了意外險的，也可以理賠，中國的人身險是包含地震，洪水，泥石流這些的。

3、河南鄭州暴雨后，數萬輛泡水車何去何從？

水災之后，大概受損失的物資大概就是汽車，電動車，各類倉庫物資，汽車，泡水車，一般價格便宜些賣了吧，廠家給點優惠政策，都是可以過去的，畢竟是新車，淹點水，沒啥大問題，車能開就行，有啥哩，代步工具，衣服，鞋子，都是身外之物，要保護環境還是坐公交，地鐵。閑來無事開個電車，摩托就行，汽車嗎出去旅游，到遠的地方，出個高速，辦個事，人多可以坐。

這些車，要么便宜處理，要么弄到地級市，縣城賣了，便宜，貪占小便宜吃大虧，就是這么來的，一分價錢一分貨，廠家有的是車，有的是錢，這點車，不算啥，去點庫存，提高銷量。其實受災的不光是汽車，還有房子，門面，還是該處理的處理，市場經濟，讓人得點實惠，便宜一點自然有銷量，薄利多銷嘛，以后的倉庫要往高層建，減少損失。

4、鄭州暴雨，一奔馳堵在車庫出口造成全車庫車輛被泡，應該怎么處理？

首先肯定回答，該奔馳車主肯定要承擔責任，嚴重的話還要承擔刑事責任！近日，一段“鄭州特大暴雨時，某小區地下車庫出口處，一輛奔馳車堵住了停車場車庫的視頻”沖上了熱搜，到底是怎么樣的情況呢？事情是這樣的由于該奔馳車主生怕自己的愛車被水泡了，看到停車場出口有塊高地！于是開足油門，沖啊！將自己的奔馳車停在了這塊高地上，堵住了停車場的唯一出口。

期間，大家也與奔馳車主協商，看看能不能挪下車，誰料，奔馳車主死活不挪，愛咋咋地！結果悲催了，其他車都開不出來，全被水泡了！有人說“人不為己天誅地滅”，奔馳車主好像做的也沒有錯啊！嗨，你這三觀有問題啊。兔哥想告訴你，錯了！大錯特錯！在災難面前，這個奔馳車主樣子真丑陋！為了自己的私利，已經嚴重損害他人的利益，

不僅侵權了，違法了，甚至嚴重的有可能涉嫌犯罪了！第一，有人說奔馳車主的行為應該是刑法上的緊急避險？兔哥想說，邊都沾不上。根據我國《刑法》的規定，緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的損害另一較小合法權益的行為，顯然，奔馳車主的行為將其他車輛置于極其危險境地，而且其他車輛價值遠遠高于奔馳車，所以奔馳車主的行為與緊急避險不符。