作為我在武漢生活了68年的老武漢人,我談點(diǎn)對(duì)武漢話的了解。【02】西南官方話這種說法也是有根據(jù)的,因?yàn)楹V填四川,不過是老四川,就是包括重慶在內(nèi)的,但是貴州和云南,以及西藏接近四川的地方,都會(huì)這種話,那就不是湖廣填四川這么簡(jiǎn)單的事情了,”正是這一次大規(guī)模的“湖廣遷四川”,使得四川的方言,帶上了湖廣的味道。
1、武漢人究竟說的是什么話?
作為我在武漢生活了68年的老武漢人,我談點(diǎn)對(duì)武漢話的了解。在上世紀(jì)七十年代以前真正的武漢人是漢口為中心,而漢口是指黃埔路到漢正街一帶。這一帶是解放前武漢的商業(yè)文化中心,包括江漢路到漢口長(zhǎng)春街的各國(guó)租界,武漢的百年民校如市一男中,即今天的二中。市一女中,即今天的市16中,我在1954年起生活在大智門活車站附近的天聲街。
先后在一元路小學(xué),市16中,市二中讀書,我只知道那時(shí)武漢人是以黃埔路以上稱為漢人口,黃埔路以下為鄉(xiāng)下。因此正宗的漢口話是黃埔路以上的,而黃埔以下因靠近黃陂。很多黃陂人融入其中,因而話中融入黃陂話,被中心城區(qū)即黃埔路以上的人稱為鄉(xiāng)里話,而武昌話又與漢口話不同。我們老武漢人一聽就分得出來,而漢陽話因漢陽蔡甸人多,話音帶有濃重的菜甸音。
2、為什么有人說四川話和武漢話很像?
我是四川人,第一次坐火車去上海,我在武漢轉(zhuǎn)車,在候車室里,以及上車后的車廂里,我就像見到了家鄉(xiāng)人一樣的感覺,因?yàn)檎f著差不多的話,只是音調(diào)方面有些不一樣而已,從那時(shí)起,我就知道了四川話不僅僅是云南貴州和重慶人說,湖北武漢人也說。【01】湖廣填四川明朝末年,張獻(xiàn)忠起義,后與清朝抗衡,張獻(xiàn)忠在四川成都?xì)⒘诵┤耍遘娙氪〞r(shí)又殺了不少蜀地本地人,其原因大概是寧肯錯(cuò)殺一千,也不肯放過一人吧,以為所有蜀人都是張獻(xiàn)忠的黨羽,
張獻(xiàn)忠死了后,四川基本上是沒人了,清朝為了把這個(gè)空填上,便從湖南、湖北這邊移人過來,這就是有名的歷史上的事實(shí)——湖廣填四川。但是湖北過來的最多,我家祖上就是從湖北孝感麻城那邊過來的,族譜里都有記載,我祖父年輕時(shí),那邊的人還送過族譜過來,并傳來了字派,所以把家鄉(xiāng)話帶過來,也是一個(gè)原因,只是在演變的過程中,好多話融入了本地的一些方言,然后便有了一些不一樣。
【02】西南官方話這種說法也是有根據(jù)的,因?yàn)楹V填四川,不過是老四川,就是包括重慶在內(nèi)的,但是貴州和云南,以及西藏接近四川的地方,都會(huì)這種話,那就不是湖廣填四川這么簡(jiǎn)單的事情了,所以按照區(qū)劃,湖北、云南、貴州、重慶等都屬于西南方向,這一帶的人大多說話都向一個(gè)方向去,形成了通用的語言。但又各自擁有自己的方言,
3、有人說四川方言和湖北黃岡(麻城一帶)的方言比較像,為什么?
歡迎打開歷史寶藏。(約600字,閱讀需2分)方言是歷史文化的突出表現(xiàn),因此方言相似的地方,毫無疑問,在文化上總有千絲萬縷的關(guān)系,有人注意到四川方言與湖北黃岡地區(qū)的方言,不僅很多發(fā)音相似,并且有不少的俗語都是通用的。更能說明這兩地之間有文化方面你的關(guān)聯(lián),一個(gè)最直接的解釋就是,在歷史上,兩地有過移民往來。
而最大的可能,就是湖北黃岡遷往四川,這就是歷史上出名的“湖廣遷四川”大規(guī)模的“湖廣遷四川”在歷史上有兩次。一次是在元末明初,元代末年,戰(zhàn)火四起,元軍久攻四川不下,因此每攻下一地,就屠城立威。“軍所至,但有發(fā)一矢相格者,必盡屠之,”造成四川人口銳減。徐壽輝部下的明玉珍一部攻入四川,并且在四川稱雄,明玉珍是湖北隨州人,他的部隊(duì)大部分都是湖北人,等他在四川這塊肥沃的土地上稱王之后,不少湖北的難民蜂擁而至,這是歷史上第一次大規(guī)模的湖北人入川,
正如當(dāng)時(shí)人記:“元季大亂,湖湘之人往往相攜入蜀”。第二次“湖廣遷四川”的高潮是在明末清初,“張獻(xiàn)忠屠蜀”的說法,大家都不陌生,不過這個(gè)說法值得慎思,張獻(xiàn)忠這個(gè)地方一霸,只能盡可能的維護(hù)好地方的人口與發(fā)展,像劉皇叔一樣愛民,才是割據(jù)政權(quán)正常的表現(xiàn),屠蜀而令自己成光桿司令,用腳趾頭想都不可能,最有可能的是清人污蔑張獻(xiàn)忠,掩蓋其鐵蹄蹂躪蜀中之事。