二、謠言證據和-1 證據: 1的區別。謠言證據和-0，間接證據傳來證據什么是間接證據-1證據是間接，證詞屬于傳來證據-1/證據是證據，與原證據相對，原創證據和傳來 證據按照證據的來源分類。原證據和傳來 證據能否作為證據。

1，傳來 證據，有哪些應用規則？1.傳來 證據的申請規則是:僅在收集證據原件時。傳來 證據的使用要遵循一般的證明規律。還需要遵循來源不明的材料不能作為證據；當只有傳來 證據，就不容易認定犯罪嫌疑人或被告人有罪。2.法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條。

嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙或者其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證明自己有罪。要保證所有與案件有關或客觀、充分了解案件的公民提供證據的條件，除特殊情況外，可以招募他們協助調查。二、謠言證據和-1 證據: 1的區別。謠言證據和-0。(1)謠言證據只是一個人的說法，不包括實物證據；(2)證人所作的非在法庭上所作的陳述是道聽途說證據，

original 證據和傳來 證據都可以作為證據使用。原創證據和傳來 證據按照證據的來源分類。原證據指證據直接來源于案件事實或原出處；傳來 證據指證據間接非一次來源獲得的材料。一般來說，原證據比-1證據具有更大的證明力。一般來說，原語證據最權威，但-1 證據也有其關鍵作用，有時-1證據既有效又原語。

即證據通過臨摹、復制、臨摹、轉述等中間環節形成的，是由原文證據派生而來的，所以又叫證據或派生詞。原證據和傳來 證據是證據材料的理論分類。區別的標準不在于意義的表達是否改變，而在于其來源。二、原證據原證據和衍生物證據按民事訴訟來源證據區分。原文證據直接來源于案件的客觀事實證據，也就是人們通常所說的“第一手材料”。

根據證據與案件主要事實的區別，證據可分為直接證據和間接證據。直接證據能直接單獨證明案件主要事實證據。間接證據是指不能自行證明，需要結合其他證據才能證明案件主要事實的。區別在于:(1)對案件主要事實的證明是否直接；(二)取證難度不同；(3)對其他證據的依賴程度不同；(D)證明過程的復雜程度不同。

間接證據指證據不能完全證明待證事實，而傳來 證據指證據間接來源于案件事實，即經過轉折和陳述。是傳來 證據，也叫“派生證據”或“派生證據”。比如從他人處了解到案件事實的證人證言、書證復印件、視聽資料復印件都是。所以間接證據可能是原證據而不是-1證據。如果能給出詳細的信息，可以給出更詳細的回答。

傳來證據是證據的一種，相對于原證據。當事人、證人關于本案的陳述均為原件證據。證人的證言、照片或第三人的話的復制件為-1證據。刑事案件中，證人提供的證言也屬于原證據。證人對從他人談話中了解到的有確切來源和依據的事實的證言為-1證據。

法律分析:傳來 證據指間接非第一手來源獲得的材料，而非直接來自案件事實或原始來源證據。即證據通過臨摹、臨摹、轉述等中間環節形成，是由證據原文派生而來，故又稱證據。法律依據:《民事訴訟法》第七十條應當提交書證原件。物證應當提交原件。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復印件、照片、副本和節錄本。

間接證據傳來證據是間接證據不一定-1證據。間接證據指證據不能完全證明待證事實，而傳來 證據指證據間接來源于案件事實，即經過轉折和陳述。【法律依據】根據《刑事訴訟法》第五十條規定，所有能夠用于證明案件事實的材料為證據。證據包括:物證；書面證據；證人證詞；受害者的陳述；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；

傳來證據和rumor證據:定義不同。傳來 證據指來自他人舉報或抄襲等間接渠道的二手事實材料。謠言證據指證人在本案庭審之外為證明其主張的事實所作的各種陳述。謠言證據是以直接感知或直接經歷待證事實的人的陳述為基礎，由他人敘述或通過間接表達的自白證據。傳來 證據與謠言的區別證據: 1。不同含義:傳來 證據指犯罪事實或最初來源，但間接。

謠言證據指“直接感知或直接經歷待證明事實的人的陳述，由他人或間接敘述證據”；2.范圍不同:一、道聽途說證據僅指行為人所作的陳述，不包括實物證據:第二證人當庭所作的陳述均為道聽途說證據，僅證人轉述他人陳述為傳來。3.適用規則不同:英美法系的謠言證據 rule是一般排除，證據: 1的類型。文章或文字形式的書證、物證證據。