17videosex性欧美,国产福利久久,韩国av一区二区三区

1，搶奪罪與搶劫罪的區別

二者最本質的區別在于是否當場對被害人實施暴力或者威脅行為，如果當場對被害人實施暴力或威脅行為，屬于搶劫；如果沒有對被害人實施暴力或威脅而只是奪取財物，屬于搶奪。區別二者最淺顯的例子是：趁被害人不注意一把奪走手提包后逃走，屬于搶奪；攔住被害人，威脅、強迫被害人交出手提包的，屬于搶劫。二者在法律專業上的區別還有不少，并且比上述的舉例復雜得多，比如不顧路人的安危飛車搶奪、或者不顧被害人的耳朵安危，強行奪走被害人的黃金耳垂、或者攜帶兇器搶奪，由于其危害性非常高，法律規定應當定為搶劫。當然，上述情況也只是一般情形，具體到司法實踐中，還需要根據暴力的程度、行為人的主觀心理以及被害人受傷與搶奪行為的因果關系等情形具體分析和辯護。

搶奪罪與搶劫罪的區別

2，請問刑法中如何認定搶劫與搶奪它們有什么異同謝謝

搶劫的定義為：以非法占有為目的，以暴力脅迫或者其他令被害人不能抗拒的方法，當場強行劫取公私財務的行為。搶奪的定義為：以非法占有為目的，不使用暴力脅迫等強制方法，公然脫去公私財務，數額巨大的。不同為： 1.搶奪侵犯的是公私財務所有權，搶劫則侵犯了公私財產所有權和他人的人身琺俯粹謊誄荷達捅憚拉權利。 2.搶劫側重于使用暴力脅迫等手段，危害性明顯更大。 3.搶劫的一般都是三年以上，十年以下的，但是情節嚴重的可以判處十年以上，無期或者死刑。如果將情節認定為搶奪，則可以處三年以下，管制或者拘役。如果搶奪情節嚴重的，可以處三年以上十年以下，或者情節特別眼中的，處十年以上或者無期。相同為：搶奪搶劫可以相互轉化的，具體看案件去。

你好！搶劫罪最大的特征是用暴力脅迫，危害大搶奪是趁人不備進行，危害小如果對你有幫助，望采納。

請問刑法中如何認定搶劫與搶奪它們有什么異同謝謝

3，搶劫罪與搶奪罪區別是什么

搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數額較大的公私財物的行為。二者的區別主要是： 1、客觀行為不相同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物，使他人來不及反抗； 2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利，還侵犯了他人的人身權利，而搶奪罪則一般只侵犯了財產權利； 3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。根據司法解釋，搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為“數額較大”。 4、主觀故意的內容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質的力量迫使被害人失去財物，是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物，而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的，是希望通過趁被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

搶劫罪與搶奪罪區別是什么

4，論搶劫犯和搶奪犯的區別

搶劫罪，是指以非法占有為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。構成搶劫罪的顯著特征是“以暴力，脅迫或者其他方法搶劫財物。一般地說，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強力程度低于搶劫所使用的暴力。即使搶奪時，由于用力過猛，致使被害人受傷，因為沒有傷害的故意，也不能視為暴力而定搶劫罪。有的犯罪嫌疑人在預謀時，作了搶奪與搶劫兩手準備，應以其采取的實際犯罪行為方式確定罪名。搶奪罪與搶劫罪都是公然取得他人財物的行為，主觀上都具有非法占有目的，但這兩罪有顯著區別。搶劫罪侵犯的復雜客體，搶奪罪僅侵犯了公私財物的所有權。搶劫罪的構成沒有數額限制，搶奪罪則只有達到數額較大才能構成犯罪。搶劫罪的犯罪行為具有明顯的強制性，即采用暴力，脅迫或者其他方法，使被害人不能，不敢或不知抗拒而公然劫取財物。搶奪罪的客觀行為不具有強制勝，只有公然奪取財物

人們才能感受萬物 sometimes it takes our emotions and feelings to be completely penetrated 有時需要我們的情感和知覺全被浸透 for people to open up to love 人們才能敞開心扉體驗愛 i have gone through many of these things 我已歷經這種種心路歷程 and i now know that 所以現在我知道 not only am i ready to 我不僅已準備好 love you 愛你

5，搶劫和搶奪罪的區別是什么

搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。簡單地說，二者之間最在的區別是，搶劫罪是當場使用暴力或威脅等其它方法，而搶奪罪則是乘人不備，未使用暴力或威脅等方法。

搶劫罪和搶奪罪的區別主要是：1. 侵犯的客體不同。搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。而搶奪罪侵犯的客體是公私財物的所有權。2. 客觀要件不同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物，使他人來不及反抗。3. 立案標準不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪的財物至少滿足數額較大（搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十七條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”）。

孤月映風殘這S13是我見過最S13的。刷比搶奪和搶劫的刑法理論一直在更新，主要主流但是比較舊的觀點，就是搶奪是對物暴力，搶劫是對人暴力，盡管這個理論并不完全正確，姑且這么理解還是可以的。

搶奪

搶劫是觸犯刑法了搶奪是帶有玩鬧性質，類似于惡作劇那種鬧大了的民事糾紛一個可以判刑，一個只需要調解，就這么點區別。

前者是采用某種手段，使對方不能（打暈了）、不敢反抗（嚇壞了），而從其手中獲取財物，也就是打劫。后者，重在奪，趁對方不備，公然搶取其財物，而本身不一定要對對方造成傷害或進行威脅。例、一對情侶拿著LV包逛街，兩個社會青年經過，甲拿著小刀頂住女士后腰，讓其交出名包，（嚇壞了，生命誠可貴，交包）乙從其手中搶過包就跑，整體是搶劫。分開說，前提是甲乙不是一伙，如果僅是甲拿刀威脅，其本身構成搶劫。而乙不知情形，以為女士精神渙散，借機順勢搶包就跑，他就是搶奪。明確甲沒得到包也是搶劫罪（注重生命健康權的保護）。

6，搶奪跟搶劫的區別表現在哪里

搶劫罪別主要是：1. 侵犯的客體不同。搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。而搶奪罪侵犯的客體是公私財物的所有權。2. 客觀要件不同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物，使他人來不及反抗。3. 立案標準不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求，而構成搶奪罪要求搶奪的財物至少滿足數額較大（搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十七條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”）。

有沒有使用暴力，以及暴力程度。另外持槍搶奪的話會轉化為搶劫。區別就在于是否采用了暴力手段或以暴力手段相威脅，如果有，就是搶劫，如果沒有，就是搶奪搶劫和搶奪都是涉及財產的犯罪，目的都是非法占有公私財物。二者的區別主要在于，搶劫罪是使用暴力，或者是使用了脅迫的方式，比如說用語言威脅，“不交出錢我就傷害你”等，以這種形式來達到當場占有他人財物的目的。搶奪罪是趁人不注意時實施搶占他人財物的行為。

搶劫：以明確的搶劫意思表示，向被害人實施暴力、威脅或者其他足以令其不能反抗的手段，使被害人自己交出自己的財物。搶奪：陳被害人不備，突然搶走被害人的財物，迅速離開現場。這兩種行為的主要區別不是是否具有暴力等手段(搶劫也有不使用暴力的例如迷昏或者威脅)，而是犯罪行為人首先主觀上具有的犯意不同，再者被害人注意程度不同（一個是明確知道具有防備的時機和能力，一個是沒防備，沒防備的可以是知道也可以是被搶后知道），第三被害人是否是被迫自己交出財物（搶劫是自己交出或者被迫沒法反抗，搶奪是沒有作出機會交出財物的選擇）。所以搶劫和搶奪的危害不同，搶劫時被害人受到極大的心理壓迫，并且犯罪人主觀惡念大手段狠影響惡劣，搶奪一般被害人沒有防備并且不受心理威脅。

這個公安部以前就出過解釋，看是否采取了暴力方式。搶奪一般都是搶了就跑的那種，一般對人身安全不構成威脅。

搶劫和搶奪都是有使用暴力的，搶劫的暴力主要是對人暴力，對人身有現實的危險，搶奪的暴力主要是對物暴力，對人身的危險較小，所以兩者量刑上有差別。

7，搶奪案和搶劫案有什么區別

搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。　　（一）客體要件　　本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。在此點上本罪與搶劫罪不同；本罪只侵犯公私財物的所有權，而不危害人身安全，屬單一客體。　　本罪的犯罪對象是一般的財物，如金錢、物品等，不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品，否則不構成本罪。　　（二）客觀要件　　本罪在客觀方面表現為乘人不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數額較大的財物的行為。搶奪行為必須公然進行，但不是指必須在不特定人或多數人面前實施搶奪行為，而是指公開奪取財物，或者說在被害人當場可以得知財物被搶的情況下實施搶奪行為。搶奪行為是直接奪取財物的動機，即直接對財物實施暴力而不直接對人的身體行使暴力；實施搶奪行為的，被害人可以當場發覺但來不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。這是搶奪罪與搶劫罪的關鍵區別。即使行為人奪取財物的行為使被害人跌倒摔傷或者死亡，也不成立搶劫罪；對傷害與死亡結果另成立其他犯罪的，視情況從一重論處或者與搶奪罪實行并罰。但是，如果行為人攜帶兇器搶奪的，則應以搶劫罪論處。奪取的對象必須是數額較大的公私財物；如果搶奪財物的數額不大，就不以犯罪論處；如果故意搶奪槍支、彈藥、爆炸物，則不成立搶奪罪，而屬于危害公共安全的犯罪。　　（三）主體要件　　本罪主體為一般主體，凡年滿16周歲具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。　　（四）主觀要件　　本罪在主觀方面表現為故意，其目的是非法占有公私財物。行為人明知自己的行為會發生侵害公私財產的結果，并且希望這種結果發生。至于搶奪的動機可能是多種多樣的。如為了自己享有而搶奪，為了幫別人而搶奪，不管犯罪的動機如何，只要行為具有非法占有公私財物的目的，就具備了搶奪罪的主觀要件。　　二、認定　　（一）本罪與非罪的界限　　搶奪數額較大的公私財物是構成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節對認定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財物數額不大，情節顯著輕微的，不構成犯罪。　　（二）本罪與搶劫罪的界限　　搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區別：　　1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產。搶劫罪為復雜客體，侵犯的不僅是公私財產，而且是人身權利。　　2、客觀要件表現不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財物，并且法律上沒有數額的限制；而搶奪罪則是乘人不備，公然從財物所有人手中搶走財物，并且法律要求數額較大時才構成犯罪。　　三、處罰　　1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；　　2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，并處罰金；　　3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。　　4、攜帶兇器搶奪的，依照本法第263條關于搶劫罪的規定定罪處罰。

對搶奪罪、搶劫罪、盜竊罪分別按照其涉案金額、犯罪情節來定罪量刑，然后數罪并罰。再看看別人怎么說的。