醫學類專業學生和年級畢業班學生可先返回校園，中小學錯時錯峰開學，原則上高三年級實行省域同步、初三年級同一市域同步，并對開學明確了不能三個開學的原則。讓學生帶著口罩讀這些科目的內容，與不戴口罩相比效果的確有點差，目前沒有哪個省市明確中小學三月份開學，更別說學校提出要求說三月開學必須戴口罩。

1、學校開學之后，學生們一直戴著口罩上學現實嗎？怎樣解決這個問題？

我是初中老師，也是小學生家長，我說說我的觀點。首先說，只要學校開學，學校就能夠具備開學的基本條件，最近教育部明確表示：醫學類專業學生和年級畢業班學生可先返回校園，中小學錯時錯峰開學，原則上高三年級實行省域同步、初三年級同一市域同步，并對開學明確了不能三個開學的原則：1、原則上疫情沒有得到基本控制前不開學；2、學校基本防控條件不具備不開學；3、老師和學生、校園公共衛生安全得不到切實保障不開學。

只有必須同時具備這三個方面條件，才能夠考慮具體的開學時間，現在全國已經有十多個省份公布了開學時間。從這三個不能開學的原則，我們能夠看出學校開學一定是在基本防控等方面做好了充分的準備，特別是當地的疫情進本得到控制和公共衛生安全得到了切實的保障，這就能夠保證學生在校期間的安全。因此說學校開學是在安全得到保障的前提下開學的，

對于開學后是否需要帶著口罩上學，我們先從上課情況來看。實際上學生在教室里上課，帶著口罩真的非常不方便，特別是需要學生朗讀很多內容的一些科目，如：語文、英語、歷史、地理等。這些科目需要學生朗讀的內容非常多，讓學生帶著口罩讀這些科目的內容，與不戴口罩相比效果的確有點差。特別是戴眼鏡的學生，讀書產生的水蒸氣很容易把眼鏡片變為霧蒙蒙的，

并且學生在學校吃飯、喝水是不能夠戴口罩的。另外，在課下、體育課以及放學時，學生特別是小學生真的能夠老實地帶著口罩嗎？這是很難保證的一件事情，并且如果按照要求，學生每4個小時需要更換口罩。這么多的學生，口罩的消耗量也是一個非常大的一個數字，學生或家長是否能夠買到足量的口罩將是一個問題。此外作為學校來說，學生在學校門口就已經測量了體溫，

并且學生每天都測量了體溫。這些措施基本上能夠保障學生在校期間的安全，在教室里一般都已經適當加大了學生間的距離。并且很多學校為了避免學生間的感染，實行錯時上下課，減少學生間接觸的機會，很多學校的預防措施也有洗手、消毒等辦法。這些措施也是保障學生安全的重要內容，因此我認為至少在教室里學習時學生可以不戴口罩。

2、開學一個嚴峻的問題，學生該不該戴口罩上學呢？家長們怎么看？

從目前的疫情形勢來看，學生上學還是要戴上口罩較好，雖然教育主管部門沒有強求學生必須戴口罩，但為了自己和他人的身體健康，戴口罩上課似乎成了大家的共識。現在也有幾個省份的學生陸續回到了學校，高三和初三年級學生都是戴著口罩上學的，還沒有發現學生上課沒戴口罩的情況，由于新冠肺炎病毒傳播速度快，潛伏時間長，也出現了無癥狀感染者，無論是學生還是家長都感到害怕，為了預防疫情出現交叉感染，家長也會要求學生帶上口罩上學，畢竟這樣讓大家更放心。

3月29日，河南漯河市王某某前往平頂山與郟縣人民醫院醫生張某某聚會后被感染，漯河已經連續37天無新增病例。在沒有任何本地感染源的情況下，這個新增病例又是從哪里“蹦出來”的？張某某和另一位醫生周某某，在核酸篩查中被發現為無癥狀感染者，張、周二人則是因為和另一名醫生劉某某聚餐時被感染。如果他們都戴上了口罩，或許不會出現被感染的情況，

3、開學后學生自己買口罩還是學校統一發口罩比較好？

1、從學校和教育主管部門的角度來看，有責任有義務做好防疫物資的配備。各省市財政廳、教育廳都已明確表示：學校使用財政性資金采購疫情防控相關貨物、工程和服務的，應當特事特辦、急事急辦，以滿足疫情防控工作需要為首要目標，可不執行政府采購法規定的方式和程序，采購進口物資無需審批，研究制定學校疫情防控經費保障政策措施，支持學校確保不因資金問題而影響疫情防控。