商代王陵目前發現的最著名的是婦好墓，陪葬品豐富，在發掘之前是沒有被盜的。最后讓我想起網絡上流傳的關于西安修地鐵的那個段子，大意是修3號5號6號線時挖出了唐朝公主，大臣的墓地，而修8號線時發現了清朝一個小官的墓，然后問怎么處置，答復是讓工人隨便挖挖，把有價值的文物取出就好。

1、為什么發現的古墓都是一些王公大臣以及皇帝的墓，古時候縣官那么多，怎么很少人發現？

其實縣官的墓也屢有發現，這點如果你留意報道的話就可以得知，不過發現歸發現，這些縣官墓大部分被人為的自動忽略了，原因主要在于:首先古人講究視死如生，即生前享受什么待遇，有多大榮耀，死后也要按照相同的規格來安葬。縣官與王公大臣皇帝陵墓相比，猶如大江大河與小溪，身份地位懸殊太大，自然陪葬品也少的可憐，珍品更不必說基本沒有，

那么問題來了，發掘墳墓，本質上來說是尋找珍品的，縣官里面基本沒有，那么發掘還有什么意義呢？所以就算被人找到也很難引起世人的關注。其次縣官的身份并不是一成不變的，有的人年輕時為縣官，隨著年紀漸長，政績突出，官職上升，到老了肯定會以自己當官最高的官職規格來下葬，比如清朝康熙年間的張令璜就是從縣官做起，最后做到大理寺卿的高官位置，他的墓如果被發掘可以說是王公貴族，而不會說這是一位縣官的墓，

其三還和一個人的名氣有關，王公貴族和帝王他們的一舉一動會影響歷史的走向，而縣官處于官場的末層，他們很少有值得流傳世間的功績，相比之下發掘縣官的墓意義不大。其四規格不同，王公貴族墓地的規格遠大于縣官墓地的規格，隨著時間的推移，王公貴族墓保存的幾率遠大于縣官墓，最后讓我想起網絡上流傳的關于西安修地鐵的那個段子，大意是修3號5號6號線時挖出了唐朝公主，大臣的墓地，而修8號線時發現了清朝一個小官的墓，然后問怎么處置，答復是讓工人隨便挖挖，把有價值的文物取出就好。

2、目前發現的漢墓有哪些？

太多了，說不完，就說說我了解的一些有地宮的吧，大家有興趣都可以去玩玩。首先就要說漢陽陵和漢茂陵，這是漢景帝和漢武帝的陵寢，一個在咸陽秦都，一個在咸陽興平，開辟了陽陵博物館和茂陵博物館，大家去西安的話可以從西安坐車去，其他漢帝的陵寢也有，但是沒有地宮和博物館看，只有孤零零一個土丘和一個碑，然后就是南越王墓博物館，這個在廣州市區越秀公園地鐵站附近，埋葬的是西漢南越國第二任國王趙眜，但地宮實在太小，學者認為下葬可能比較倉促。

長沙的王陵公園，只有一個坑，是西漢長沙王的墓，徐州有龜山漢墓和獅子山漢墓，埋葬的是西漢兩個楚王，還有揚州的廣陵王漢墓，這三個墓以山為陵，開辟了博物館，非常壯觀。還有就是河北保定滿城的中山靖王和王后竇綰墓，中山靖王劉勝就是劉備的祖先，這個墓穴在山上，登山才能觀看，保定定州還有中山懷王墓，也有個小地宮可以參觀，這兩個墓都沒有多少陳列。

3、廣州的南越王漢墓為什么可以被列為「20世紀中國著名考古發現」之一？

廣州的南越王漢墓的發掘確實具有重大意義，馬未都老師在一期節目中談到海昏侯墓的時候，他列舉了馬王堆墓和南越王墓來做對比，由此可見南越王墓在考古歷史中的意義有多大了，南越王墓“出奇”的地方我認為有三點：印證了歷史文獻，出土了珍貴文物，留下了未解之謎。先說第一點，印證了歷史文獻在南越王墓被發現之前，南越國只是在歷史資料上有記載，《史記》上有寫，《漢書》也有寫，廣州番禺的地方志上也有寫，但是卻沒有任何的考古資料可以證實這個王國的存在，

根據史料記載，南越國的創始人是趙佗，他在秦始皇統一六國后與任囂一起被派往嶺南，也就是當時的百越地區，這就是歷史上著名的“秦始皇南征百越”事件。但是任囂和趙佗攻下百越后，秦始皇卻駕崩了，接著就是天下大亂，刀兵四起，一直到楚漢戰爭結束后建立了漢朝，此時任囂也已經去世，只留下趙佗掌握著嶺南地區，1983年6月，廣州越秀區的象崗山上發現了漢朝大墓，當地考古工作人員非常興奮，當即向國家文物局匯報，并初步判斷該墓很有可能是南越王趙佗或者是其家族成員的墓，國家文物局隨后批準了南越王墓的搶救性挖掘。