香港中文大學(xué)(深圳)雖然辦學(xué)時(shí)間短,畢業(yè)的學(xué)生也不是很多,但整體質(zhì)量相當(dāng)好。當(dāng)初我們家孩子也了解了幾所大學(xué),最后選擇去香港中文大學(xué)(深圳)主要還是喜歡學(xué)校那種人文關(guān)懷和學(xué)習(xí)氛圍,雖然你懷疑香港中文大學(xué)(深圳)綜合評(píng)價(jià)錄取的學(xué)生高考分?jǐn)?shù)低是有一定道理的,從邏輯上講,如果他們錄取了高考成績低的學(xué)生,就應(yīng)該會(huì)影響到其畢業(yè)生的質(zhì)量。
1、香港中文大學(xué)(深圳)怎么樣?
記得應(yīng)該在1949年左右,我國國內(nèi)政治發(fā)生變化,因?yàn)榇箨懹写罅侩y民涌入香港,導(dǎo)致香港人口數(shù)量暴增,導(dǎo)致香港對(duì)中文教育的需求激增,這對(duì)香港高等教育構(gòu)成一定壓力;其次,也為香港帶來了不少出色的大陸學(xué)者和教育家。他們?cè)谫Y源緊張的情況下開辦不少“難民學(xué)校”,講授中等程度的學(xué)科,幫助南來及本地有志年輕人繼續(xù)學(xué)習(xí),
2、香港中文大學(xué)(深圳)與復(fù)旦上交浙大哪個(gè)好?
做為一個(gè)交大人,說一下當(dāng)時(shí)選擇交大的原因,以及畢業(yè)后的感受。當(dāng)年在江西高考,以縣狀元的身份考去的上海交大,估分后填報(bào)志愿時(shí),有考慮清華、北大、復(fù)旦、交大、浙大這幾個(gè)學(xué)校。家里沒錢,基本不考慮香港的大學(xué),清北在北京,不喜歡北京的氣候和風(fēng)沙,加上沒有實(shí)足的把握,即使能進(jìn)也可能是冷門專業(yè),所以放棄了。復(fù)旦偏文理,我哥學(xué)的是理科,我就想學(xué)工科,這樣就剩下交大和浙大了,
當(dāng)時(shí)覺得這兩個(gè)學(xué)校都不錯(cuò),但一個(gè)在直轄市,一個(gè)在省會(huì)城市,感覺浙大更像地方院校,所以最后就第一志愿第一專業(yè)的進(jìn)了交大。大學(xué)學(xué)習(xí)階段不多說,一個(gè)字,苦,我們宿舍4人,最后3個(gè)人畢業(yè),一個(gè)上海保送的同學(xué)因?yàn)槎嚅T科目不及格被勸退。一個(gè)同學(xué)去了美國留學(xué),另一個(gè)讀了本校研究生。我因?yàn)榧依锔F,畢業(yè)后就先在上海找了工作,進(jìn)的是家重點(diǎn)行業(yè)國企,給解決了上海戶口,
一年后,我離開國企,獨(dú)自創(chuàng)業(yè)至今。自己吃苦耐勞,加上運(yùn)氣不錯(cuò),所以也算小有成就,基本實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由,當(dāng)中也有去瑞士IMD讀了個(gè)管理碩士,圓了自己的留學(xué)夢(mèng)。回顧當(dāng)年的選擇,我覺得自己的選擇是對(duì)的,創(chuàng)業(yè)過程中,讀交大最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是校友遍天下,不單單上海交大畢業(yè)的是校友,西安交大、北京交大、西南交大、新竹交大等等都同根同源。
無論你走到世界的哪個(gè)角落,你都會(huì)遇見校友,做生意的最關(guān)鍵的是信任的建立,有校友這層關(guān)系,信任感很容易就建立了。回到今天的主題,這幾個(gè)學(xué)校哪個(gè)好?清北當(dāng)然是國內(nèi)最好的學(xué)校,有把握當(dāng)然首選,香港的大學(xué)我不了解,世界排名雖然高,但排名只能參考。剩下的復(fù)旦,交大,浙大我覺得難分高下,各有千秋,我只是把自己的親身經(jīng)歷分享一下讓大家自己思考,
3、深圳大學(xué)和香港中文大學(xué)(深圳)高考哪個(gè)容易考?
我是深大的,深圳全市最好的學(xué)校不是深圳大學(xué),是哈工大,其次是港中文深圳校區(qū),之后才輪得到深大,南科大。至于其他的一些985分校,如清北,北理工,華科等之類,規(guī)模都較小,本校也不太重視他們?cè)谏钲诘姆中;蛘哐芯吭旱陌l(fā)展,不像哈工大,所以次序就是,哈工大,港中文是一等,深大,南科大是二等,其他的就另說了。,
4、如何看待香港中文大學(xué)(深圳)在廣東壓縮提前批招生計(jì)劃來提高分?jǐn)?shù)線數(shù)據(jù)?而且從不公開綜評(píng)錄取的高考分?
你提的問題問題帶有很大偏見和傾向性。首先,壓縮招生計(jì)劃未必就能夠提高分?jǐn)?shù)線,不信你看看附圖。那些招人很少的大學(xué)錄取分虛高沒有?其次,既然采用631綜合評(píng)價(jià)錄取,數(shù)據(jù)存在考試院,高考成績只是錄取依據(jù)的一部分而已,公布與否應(yīng)該是考試院的事,看一所學(xué)校好不好,我覺得更要看其畢業(yè)生被各大企業(yè)和全球頂級(jí)大學(xué)的認(rèn)可程度,而不是去拼錄取成績。
說實(shí)話,我覺得,高考成績相差20分的人,其學(xué)習(xí)能力與智力應(yīng)該沒有多大差別,關(guān)鍵在于大學(xué)怎么去培養(yǎng)和塑造他們,雖然你懷疑香港中文大學(xué)(深圳)綜合評(píng)價(jià)錄取的學(xué)生高考分?jǐn)?shù)低是有一定道理的,從邏輯上講,如果他們錄取了高考成績低的學(xué)生,就應(yīng)該會(huì)影響到其畢業(yè)生的質(zhì)量。這不是自己給自己挖坑嗎?香港中文大學(xué)(深圳)雖然辦學(xué)時(shí)間短,畢業(yè)的學(xué)生也不是很多,但整體質(zhì)量相當(dāng)好。