張飛據守荊州，至少有“兩大”優勢條件比關羽更能確保荊州安全無憂。我認為以張飛守荊州，趙云為副將，配以龐統為軍師，荊州不會丟失，張飛與龐統、趙云組成鐵三角，荊州無恙張飛曾經有過慘痛的教訓，因醉酒丟失了徐州，心中一直對劉備有愧，如果能得到機會鎮守荊州，他將會萬分小心、謹慎從事。

1、不讓關羽守荊州，讓張飛守荊州，荊州會丟失嗎？

很高興回答這個問題。我認為以張飛守荊州，趙云為副將，配以龐統為軍師，荊州不會丟失，劉備帶諸葛亮、關羽、黃忠、魏延等入川，奪取川蜀及漢中也會更順利。具體理由闡述如下，張飛與龐統、趙云組成鐵三角，荊州無恙張飛曾經有過慘痛的教訓，因醉酒丟失了徐州，心中一直對劉備有愧，如果能得到機會鎮守荊州，他將會萬分小心、謹慎從事。

試想想，人生如果能夠重活一次，誰能不好好珍惜!張飛的軍事能力和個人的勇武是無可爭議的，鑒于荊州身處曹操和孫權勢力的犄角形勢，我認為配上龐統作為軍師，出謀劃策，必將使張飛如虎添翼，至于龐統的話張飛會不會聽，這個無需多慮。龐統起初被劉備以貌取人，不信其才，任命為小縣的縣令，龐統心中不平，消極怠工，不理政事，

張飛怒氣沖沖地去問責，龐統當即開庭，對積壓一個月的政事升堂處理，輕描淡寫、井井有條地很快處理完成。張飛心悅誠服，當即向劉備推薦龐統，因此兩人是不打不相識，關系比張飛與諸葛亮更好，配合是完全沒有問題的，荊州的地理位置非常重要，為萬無一失，劉備可以把趙云留下，安排為張飛的副將，這樣即使陷入與東吳和曹魏雙線作戰，張飛和趙云各擋一面，荊州也將會固若金湯。

劉備攜諸葛亮、關羽、黃忠、魏延入川劉備三顧茅廬恭請諸葛亮的時候，諸葛亮就曾奉上隆中對，奪取川蜀是隆中對三分天下的關鍵一步，劉備受劉璋之邀入川，帶上諸葛亮當然比龐統更適合。武將帶上關羽、黃忠、魏延，勝算會更大，之前只是黃忠魏延就已平定川蜀，加上關羽，更可一鼓作氣攻下漢中，然后可安排關羽鎮守漢中。至此，劉備已擁有荊州、川蜀、漢中之地，

張飛守荊州，關羽守漢中，劉備與諸葛亮坐陣成都，經過休養生息，訓練軍士，一統天下也并非沒有可能。總結：以張飛為主將，趙云為副將，龐統為軍師留守荊州，三人互補，荊州可安然無恙；劉備攜諸葛亮、關羽、黃忠、魏延入川，也更具攻擊性，進展會更加順利，如果以此安排，三國的歷史可能是另一番模樣。以上為一家之言，歡迎留言評論，

2、如果蜀漢改由張飛守荊州，能確保荊州無憂嗎？

能，當然能！荊州從來都是兵家必爭之地，其戰略地位及作用不可謂不重要，可以說如果蜀漢想要拓展地盤，最省力省事的路線就是“踩”踏著荊州之地邁出去，這也是孫權迫切需要這塊地盤的原因。那么，如果蜀漢改由張飛據守荊州，能不能將其牢牢地掌控在自己手中呢？絲語認為：張飛據守荊州，至少有“兩大”優勢條件比關羽更能確保荊州安全無憂，

一），戰力。張飛具有“于百萬大軍當中，取敵將首級如探囊取物”的戰力，不僅“深得”其二哥佩服，而且在三國也是聞名遐邇，沒有誰敢于向其挑戰的，可以說，僅僅憑借這一點，誰要是想要撩戰據守荊州的張飛，那就得好好掂量掂量了，否則，一旦撩戰張飛就有可能會把自己引向萬劫不復之險地，二），穩固孫劉聯盟。如果由張飛據守荊州，就不會像關羽那樣拒絕孫權為子求婚和辱罵、得罪孫權，就可以確保孫劉聯盟的穩固，保持蜀漢與孫吳聯合抗曹魏的“常態”，在此基礎上，等待時機或由關羽攻下襄樊，曹魏就得堪憂了，

3、若劉備伐吳拿下荊州，關羽張飛已死，誰會鎮守荊州？

劉備起兵為關羽和張飛報仇，大舉伐吳，兵強馬壯，水陸并進，東吳送還荊州是計劃中的一步，東吳接連敗退，議和的條件里就有這一條，只是劉備不許。如果，劉備當時答應下來，同意議和，殺降將，収回荊州，守城之將已沒有了，你想，荊州一開始由諸葛亮和關羽守，然后龐統落鳳坡中箭身亡，不得已，諸葛亮只好去西川幫助劉備取益州，留關羽和關平父子倆守。