武漢房價放在全國看，不低也不高，北上深的房價是武漢的3倍，它們的收入是武漢的3倍。廣州和武漢，我都長住過，你說感覺廣州的消費(fèi)比武漢低，只能說明他沒有真正的體驗(yàn)兩市的消費(fèi)，做為一個武漢人，雖然自己中途離開了幾年，但是我個人認(rèn)為武漢的消費(fèi)水平真的是不高.我去過北上廣深，去過北方，也在全國多個城市生活過，而且一直因?yàn)楣ぷ鞯脑蚪?jīng)常出差，從我個人所接觸來武漢無論是居住房還是基礎(chǔ)的生活來消費(fèi)水平都不算高，甚至可以說沒有達(dá)到武漢這個城市的水平.有些三線城市的消費(fèi)比武漢高的多的去了.在武漢市生活真的沒有壓力，這是我個人的感覺.。

1、武漢的消費(fèi)水平高嗎？

做為一個武漢人,雖然自己中途離開了幾年,但是我個人認(rèn)為武漢的消費(fèi)水平真的是不高.我去過北上廣深,去過北方,也在全國多個城市生活過,而且一直因?yàn)楣ぷ鞯脑蚪?jīng)常出差,從我個人所接觸來說,武漢無論是居住房還是基礎(chǔ)的生活來說,消費(fèi)水平都不算高,甚至可以說沒有達(dá)到武漢這個城市的水平.有些三線城市的消費(fèi)比武漢高的多的去了.在武漢市生活真的沒有壓力,這是我個人的感覺.。

2、有人說武漢的房子空置率高，居民收入也不高，而房價卻很高，對此你怎么看？

謝謝邀請！我是知無不言，你應(yīng)怒而不憤，三個問題，分開解釋。1.第一句，武漢的房屋空置率高，我沒數(shù)據(jù)，不能確切回答，不過，可以肯定，土著武漢人沒有缺房的，很多人手上都有房子出租，空置房也不少，我們是12年在武漢遠(yuǎn)城區(qū)某院子買了套，知道院子內(nèi)的幾個小區(qū)，入住率至今不到四成，很多院子里草比人高，大部分都是人家做投資的，應(yīng)該算空置房，不過，這里不能代表武漢市的真實(shí)空置率，因?yàn)檫@些房子是剛需買不起的，就算買得起也養(yǎng)不起，

從其它途徑了解的信息，一般人不缺房，空置肯定有不少。別說武漢，任何城市的空置率都高，北京還有90萬套空置房，三四五線城市還有不少鬼城，空置率高是普遍現(xiàn)象。2.第二句，武漢居民收入不高，按照漢語的理解，不高就是低，那是黑武漢的人放的氨氣，武漢收入只能說不是很高，我這兩年經(jīng)常來武漢小住，我也有點(diǎn)了解，只說底層收入，小區(qū)內(nèi)有專業(yè)環(huán)衛(wèi)工、園林工，工資是3000多，物業(yè)的大學(xué)生，不好意思問工資，但從她們的精神狀態(tài)和工作熱情看，應(yīng)該能認(rèn)可工資。

從光谷青年城了解過，前年，武漢有個普通一本學(xué)校，同一班上有12人畢業(yè)后相約去了深圳，雖然都找到了工作，薪酬也只有6—8千，低于預(yù)期，一年時間，12人陸續(xù)回到了武漢，去年下季，有3人回湖北老家，有2個回其它省，另7人都找在武漢找到了工作，薪資8000左右，畢竟有一年的歷練，武漢專科生一般6000，無大學(xué)學(xué)歷的，在東風(fēng)汽車、上海通用等工作的也是5000左右，保姆的工資是管吃住4000起，我這里說的都是底層人的收入，大學(xué)生也不是985、211的。

這個薪資應(yīng)該說還可以，我看有些從東莞、蘇州、杭州打工撤到武漢的，覺得武漢工資和那里差不多，深圳還有3000多的工資，3.第三句，武漢房價高，不否認(rèn)，但你又能找出哪個城市房價不高呢？武漢遠(yuǎn)城區(qū)7、8千的房價就是個縣城房價，你還真以為武漢是個大縣城？武漢房價放在全國看，不低也不高，北上深的房價是武漢的3倍，它們的收入是武漢的3倍？真正房價泡沫很大的城市，武漢還排不上號。

有些人一邊說武漢房價高，一邊又在武漢限購區(qū)搶，還搞什么茶水費(fèi)，正象有些人，一邊罵武漢是個大縣城，一邊又跑到武漢混飯吃，混不下去了，還罵個不停。說回正題，如果覺得武漢房價高，不買就是了，西藏的房價不高，可以去挖礦，中國的房價就跟海潮一樣，一波一波上漲，神也漲，鬼也漲，鳥不拉屎的地方也漲上天，什么都掩蓋了，弄得這些買房的也暈了頭。

但海潮消退后，有的地方會是金色沙灘，萬人聚集，擊掌相慶，有的地方就剩幾塊怪石，空谷幽幽，只能跳崖。房價一定要有實(shí)力作支撐，象燕郊那樣靠一個環(huán)京概念吹起來的泡沫，終究會破滅，燕郊曾經(jīng)三萬多的房價，現(xiàn)在出現(xiàn)一萬的了，跳樓也不能把房價跳上來，還有好多城市連狗屁概念都沒有，一些人象中了邪似的跟著買房，我看真等海潮退去后，他們只能望著幾塊亂石發(fā)呆了。

3、武漢物價高嗎？