第一，如果沒有人監督，就不能信任國王；或者換句話說，維持專制政權的欲望是君主政體的固有弊端,③1649年，查理一世被處死，英國建立共和國,英國資產階級革命開始了,二是上議院所體現的貴族政治暴政的殘余,君主立憲制政體，這是兩個古老的僭主混合一些新的共和國的骯臟殘渣政體,2，政體分類,3，英國政體，是議會君主制,一、君主殘余政體國王體現的暴政。
英國現在的君主立憲制是通過資產階級革命建立的政體①革命始于1640-1642年的議會斗爭，資產階級和新貴族控制下的下級議會要求限制王權。英國資產階級革命開始了。②1642年至1649年內戰期間。克倫威爾領導的議會軍在納西比戰役和馬斯頓荒原戰役中擊敗了保皇軍。③1649年，查理一世被處死，英國建立共和國。③1660年，斯圖亞特封建王朝(查理二世)復辟。(4)1688年，輝格黨人和一些支持議會的托利黨人邀請詹姆斯二世的女兒瑪麗和荷蘭奧蘭治(后來的瑪麗二世和威廉三世)的女婿威廉回國，發動宮廷政變，推翻了斯圖亞特王朝的封建統治，建立了資產階級新貴族的統治，史稱“光榮革命”。(5)1689年，《權利法案》的頒布標志著君主立憲制資產階級統治的確立。
君主立憲制政體，這是兩個古老的僭主混合一些新的共和國的骯臟殘渣政體。一、君主殘余政體國王體現的暴政。二是上議院所體現的貴族政治暴政的殘余。第三，下議院所體現的新共和國的構成-0；英國的自由是建立在以下房子的效率上的。前兩者是世襲的，與人民無關；因此，從法治的角度來看，他們對國家的自由沒有任何貢獻。說-1政體是三種力量的統一，相互包含，這是很可笑的；這句話要么毫無意義，要么完全矛盾。所謂下議院是對國王的制衡，有兩層意思。第一，如果沒有人監督，就不能信任國王；或者換句話說，維持專制政權的欲望是君主政體的固有弊端。第二，為此任命的下議院議員要么比國王更明智，要么更值得信賴。
1首先明白-0的意思/是國家管理的形式。2，政體分類。就資產階級政權而言，主要有君主制和共和制。君主制分為絕對君主制和君主立憲制，君主立憲制又分為議會君主制和二元君主制；共和國分為總統制共和國和議會制共和國。3，英國 政體，是議會君主制。是議會制下的君主立憲制。這應該是清楚的
{3。
