作為專門研究山東新高考的老師，來說一下今天物理考試的幾點看法。山東第一年實行新高考，磨合需要一個過程對于山東的師生而言，重新回到“山東卷”后，多少都會有不適應，就像當初從山東卷改成全國卷一樣，不只是難度的問題，更多是適應的問題，20年山東新高考第一年，物理考完之后，就直接上了熱搜，因為很多學生出來后，臉色都很難看，要知道，選擇物理的多數學生，可能都是學霸啊。

1、山東物理高考難不？

新高考改革，本來是為了強化物理的地位，因為選擇物理，報考志愿時可以選擇90.64%的本科專業，是選擇面最廣的選考科目。但是，因為物理難，而且在“3 3”模式下物理還實行賦分，所以嚇退了也勸退了很多中上游的學生選擇物理，于是“棄物理”現象在“3 3”模式的省市，都或多或少地存在著，有人寄希望于考試題目簡單，物理難學，但是考試簡單了，是不是就可以挽留一部分人呢？這似乎是一個合理的理由，但是實際情況如何呢？2020年山東新高考第一年，物理考完之后，就直接上了熱搜，因為很多學生出來后，臉色都很難看，要知道，選擇物理的多數學生，可能都是學霸啊！這次物理，比平時模考都要難，有學生說這是高中三年做得最難的一次，主要體現在閱讀量大，計算量大，解題思路不好找三個方面，“滑雪”、“火罐”將成為很多學生的“痛苦回憶”。

準高三的學生，看了之后表示“瑟瑟發抖”，這不是“作”嗎？難道教育部門真不想讓學生選擇物理嗎？為什么物理會出的這么難？“贏在高三”老師幫大家分析一下：首先，高考以“素養立意”，高考題目越來越靈活現在各科，都強調“核心素養”，核心素養是最基礎、最具生長性的關鍵素養，就像房屋的地基，它決定房屋的高度。在學科素養的指導下，現在的題目越來越靈活，越來越實用，閱讀量、計算量也越來越大了，而單純依靠刷題，很難考高分了，

其次，山東第一年實行新高考，磨合需要一個過程對于山東的師生而言，重新回到“山東卷”后，多少都會有不適應，就像當初從山東卷改成全國卷一樣，不只是難度的問題，更多是適應的問題。用了多年的全國卷，老師對于高考都有了不少研究，高考常考的考點、題型都已經熟記于心了，而一轉到山東卷，很多老師也是茫然的，更不要說學生了。

從命題者而言，因為多年不參與命題了，命題者對于現在的學生狀況，也需要有一個了解的過程，很多在他們看來并不難的題目，由于高中生缺乏相應的知識儲備，所以做起來也很難，比如今年山東物理最后兩道題，對于參加奧賽的學生而言，比較占便宜，就在于他們已經學習了大學的內容，而對于其他高中生而言，則會很難。最后，賦分模式，決定了題目不會太簡單如果你考了70分，結果賦分成90分，和你考了90分，結果賦分成70分，哪個更容易接受？當然是后者！在新高考下，因為實行賦分，所以還要考慮其社會影響，高考作為選拔性考試，題目不會太簡單，在賦分模式的影響下，題目難一些，更有利于賦分，

2、能說一下山東新高考物理，政治，歷史組合的優勢嗎？

十分感謝您的邀請，教師老李會用心回答您的問題，供您參考。作為一個高中老師，也是咱山東的老師，老李覺得您這個組合著實找不出太多的優勢，這是一個明顯偏文科的組合，也是選擇人數比較少的組合，一、為什么考生會選擇物理、政治、歷史組合首先，選擇物理這個學科也是無奈中做出的選擇吧，很明顯這個組合明顯是文科生組合，但是由于將來大學選專業的考慮您又不得不選擇物理。

但是李老師想告訴你，這個組合比較危險：1、你要是偏文科，我不認為您的物理成績會好到哪里去，因為物理是高中最難得學科，和數學可以說不相上下，您選擇物理主要是考慮將來可以選擇更多專業，但是您別忘了能選擇物理的都是什么人？對，都是學霸級別的人物，您物理成績要是不理想，賦分制度下您就會成為炮灰，如果您物理真的不好，還是建議您哪怕選擇傳統的政史地組合也不要這么選，當然，除非您物理還不錯。

2、政治和歷史具有同質性，是高中所有學科里面主觀性最輕的兩個學科，這意味著什么？意味著偶然性很大。以往改卷，這兩個學科里面做得好的同學被打了低分，做的一般的同學被打了高分比比皆是，為什么？就是主觀性太強，因人而異，沒有唯一答案，漲三老師高興了，多給你一分，李四老師有點困了，就扣你一分，所以，這兩個學科您同時選擇，李老師為你捏把汗。