道家思想正好與法家相反，道家思想是順其自然，認為法律是對人的束縛，應該徹底拋棄；法家主張人要受到法律的懲罰，人類是頑固不化的，世界要靠權威來治理,”以上是儒家政治的代表意見,儒家和道家的區別主要體現在四個方面:核心理念不同，創始人不同，影響不同，地位不同,儒家和道家的區別主要體現在四個方面:核心理念不同，創始人不同，影響不同，地位不同。
儒家和道家的區別主要體現在四個方面:核心理念不同，創始人不同，影響不同，地位不同。核心思想不一樣。儒家的核心思想是“仁”，道家是“無為”，追求清靜無為，師法自然。儒家和好家是中國的一個傳統學派，對中國的民族文化有著深遠的影響，是我們民族寶貴的精神財富，對我們中國人性格的形成有著巨大的影響。
儒家和道家的區別主要體現在四個方面:核心理念不同，創始人不同，影響不同，地位不同。核心思想不一樣。儒家的核心思想是“仁”，道家是“無為”，追求清靜無為，師法自然。儒家和好家是中國的一個傳統學派，對中國的民族文化有著深遠的影響，是我們民族寶貴的精神財富，對我們中國人性格的形成有著巨大的影響。
3、 儒家和 道家的不同之處這三個學校的共同點是都想通過一種方式達到自己理想的社會地位。不同的是，他們的手段與終極理想現象不同，儒家政治思想是仁政、王道、禮制，理想是“大同”、“大一統”。其政治學主要闡述君臣與百姓的關系，子曰:“臣當以禮，臣當以忠。”孟子曰:“民為重，國為次，君為輕，”荀子曰:“君不從君，父不從義，可以成大事。”以上是儒家政治的代表意見，法家是一個純功利的思想體系，其核心是君主如何加強統治。道家思想正好與法家相反，道家思想是順其自然，認為法律是對人的束縛，應該徹底拋棄；法家主張人要受到法律的懲罰，人類是頑固不化的，世界要靠權威來治理，道家各學派雖有差異，但就其主旨而言是相同的:“道”是基礎，自然無為。
