北越1176000人死亡（最高估計）、600000人受傷。南越220357人死亡（最低估計）316000人死亡（最高估計）、1170000人受傷，其他參戰(zhàn)國，中國死亡1，146人，韓國死亡5，099人，蘇聯(lián)死亡1974人，澳大利亞死亡474人，泰國死亡1351人，新西蘭37人等。

1、越戰(zhàn)時期越南死了多少人？

單從軍事角度講，越軍和法軍、美軍、解放軍的作戰(zhàn)中，傷亡人數(shù)都是幾倍、幾十倍地高于對手。越軍剛成軍時，戰(zhàn)斗力比中國解放戰(zhàn)爭時期的民兵強不到哪里去，50年代開始，中國除了給予大量的武器裝備外，還給派出軍事顧問團，中國的軍校免費給越軍培養(yǎng)基層軍官。甚至有人說，奠邊府戰(zhàn)役中有中國高炮和偵察部隊參戰(zhàn)，奠邊府戰(zhàn)役中，越南軍隊占盡了天時地利人和，花費幾個月才慘勝，死亡人數(shù)是法軍的3-4倍。

所以，如果不是社會主義陣營不遺余力的援助，靠越南自己的能力，別說打美軍，就是打法軍都吃力，后來的美越戰(zhàn)爭，美國人的大規(guī)模轟炸和更兇悍的戰(zhàn)斗力，給越南人帶來了不成比例的傷亡。越南軍人的單兵作戰(zhàn)能力還湊合，但是大兵團作戰(zhàn)能力不足，越戰(zhàn)中對美軍的大兵團進攻不是以重大傷亡慘敗，就是重大傷亡而慘勝，比如：輿論一般認為越軍發(fā)動的“春季攻勢”獲得了勝利，但順化城中的6萬北越士兵尸體和不到200具美軍尸體則告訴世人，慘不忍睹的勝利啊。

越南人本身又對巨大的傷亡數(shù)字很麻木，記得越軍高級將領(lǐng)武元甲對意大利記者說：“全世界每一分鐘都有成千上萬的人死亡，一百、一千、一萬、成千上萬的人的死亡，為了革命與國家的統(tǒng)一，即使他們是我們的同胞，也算不得什么，”到1975年越戰(zhàn)結(jié)束時，越南為自己的獨立和統(tǒng)一付出了巨大的代價。越南戰(zhàn)爭直接造成越南160多萬人死亡（軍人超過一百萬人），還留下了100萬寡婦和20萬殘疾人，

意外的是，越南在人口多樣化方面有所收獲，即：美軍在當(dāng)?shù)亓粝麓罅吭矫阑煅獌骸Ｔ侥先撕孟駥?zhàn)爭還挺上癮，美越戰(zhàn)爭結(jié)束后，越南又先后與柬埔寨和與中國陷入戰(zhàn)爭，縱觀中越戰(zhàn)爭，我們不難發(fā)現(xiàn)，越軍的大兵團作戰(zhàn)能力還是毫無長進，和我軍營以上的戰(zhàn)斗不可能去的勝利。后來，在輪戰(zhàn)期間，越軍擅長的特工戰(zhàn)也失靈了，幾乎被解放軍偵察部隊按在地上摩擦了，

2、美國在越南死了多少人？

越南戰(zhàn)爭亦稱為第二次印度支那戰(zhàn)爭，越南稱之為越南抗美戰(zhàn)爭，又稱：越南抗美救國戰(zhàn)爭，是發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)后1955年11月至1975年3月間冷戰(zhàn)中東南亞爆發(fā)的一場大規(guī)模局部戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭經(jīng)歷20年，雙雙損失慘重！一、死亡總數(shù)越南戰(zhàn)爭總計死亡：1912846人—3992846人，其中：美國參戰(zhàn)650000人，58202人死亡，303616人受傷，2500人失蹤。

北越1176000人死亡（最高估計）、600000人受傷，南越220357人死亡（最低估計）316000人死亡（最高估計）、1170000人受傷。其他參戰(zhàn)國，中國死亡1,146人，韓國死亡5,099人，蘇聯(lián)死亡1974人，澳大利亞死亡474人，泰國死亡1351人，新西蘭37人等，二、美國物資損失整個越南戰(zhàn)爭期間美國損失飛機8612架，其中3720為固定翼飛機，4892架為直升機（另一統(tǒng)計：消滅美軍飛機3744架，直升機4868架），其中在北越上空擊落美軍飛機1095架，直升機11架。

三、戰(zhàn)爭的影響越南為自己的獨立付出了巨大的代價，越南戰(zhàn)爭造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所。包括法越戰(zhàn)爭在內(nèi)的30年戰(zhàn)爭造成了500萬平民的死亡，到1975年越戰(zhàn)結(jié)束時，戰(zhàn)爭給越南留下了100萬寡婦，20萬殘疾人，美軍在當(dāng)?shù)亓粝麓罅吭矫阑煅獌骸ｋS后越南又先后與柬埔寨和與中國陷入戰(zhàn)爭（中越戰(zhàn)爭），

長期的戰(zhàn)爭以及與西方世界的隔絕導(dǎo)致經(jīng)濟崩潰，通貨膨脹；70年代后期，超過150萬越南難民乘小船逃離越南。對美國影響：越南戰(zhàn)爭是美國歷史上持續(xù)時間最長的戰(zhàn)爭，美國耗費了至少2500億美元，盡管軍事上美國并未失敗，但它表明美國冷戰(zhàn)策略上的重大失誤，越戰(zhàn)極大的改變了冷戰(zhàn)的態(tài)勢，美國由冷戰(zhàn)中的強勢一方變?yōu)槿鮿荩鎸μK聯(lián)咄咄逼人的進攻，美國更積極地同中華人民共和國合作。