什么叫癌癥的5年生存率和10年生存率。對于腫瘤專科來講，針對早期癌癥，5年生存率以及5年無病生存率是一個比較重要的指標，但是對于晚期癌癥來講，5年生存率的意義就沒那么大了，10年生存率對晚期癌癥來講也更是沒什么意義，癌癥的5年生存率一定是高于10年生存率的。
有的癌癥是有可能治愈的。所謂治愈，用老百姓的話就是治好了，當然醫學上的治愈跟老百姓理解的治愈不完全是一回事，醫學上一般不輕易用治愈這個詞，以免誤導大眾，而是用五年或十年生存率來判定癌癥治療后的遠期療效，也就是經過治療后活過五年或十年的概率（但不是說就只能活五年或十年，而是至少活過五年或十年）。至于為什么有的癌癥用五年生存率有的癌癥用十年生存率，這是因為不同的癌癥惡性程度、發展速度、治療和預后各有不同，
比如有的癌癥惡性度低，治療效果非常好，隨隨便便多數病人都能活過五年，只有用十年生存率才能反映出不同病人的遠期療效差異。什么是五年生存率？打個比方，某個癌癥五年生存率是50%，也就是說，這種癌癥經過治療后有一半人（50%）至少能活過五年（再次強調，不是只能活五年），按照老百姓的話也可以理解為治愈率是50%，
肯定有人會立即跳出來說，五年就算是治愈啊？難道就只活五年么？這算哪門子治愈？你看，又誤解了吧，別急，容我慢慢道來。癌癥在進行治療后，如果不復發當然就算治愈了，但復發概率是永遠存在的，不可能完全避免，關鍵是復發的概率大小，癌癥的復發多數發生在根治性治療后兩至三年內，兩三年后復發就很少了，而五年或十年以后就更少有復發的（記住，“少見”不等于“沒有”），所以如果隨訪超過五年或十年沒有復發，之后復發風險就很小了，醫學上就基本可以認為是治愈了，五年或十年是復發的關鍵坎，跨過這個坎，就基本算是安全了。
不過醫學不是神學，基本安全不等于絕對安全，所謂治愈只是相對的，不是保證以后肯定不復發，不是保證肯定長命百歲，你想一想，五年或十年后，現在沒得病的所謂健康人（包括你我他每個人）也難保將來某一天會不會得癌癥，更何況五年或十年后的所謂復發也許得的是另一種癌癥，不能歸到現在得的這種癌癥身上，以后又得了另一種癌癥，這個不能算復發。
但有的人就非要求個百分百保險，如果一定要鉆牛角尖，那么這世界上沒有任何一種疾病是可以真正治好的，任何小病都不能保證治好，因為以后還有再得的可能性。我們不能糾結于低概率事件，早上出門，晚上能不能保證活著回來也不是百分百的，難道你就不出門了？世上哪有絕對之事？所以，要正確理解醫學上所說的治愈，醫學本質上是概率學科，無法保證每個人，無法保證絕對的百分百，否則就成了玄學神學。
2、癌癥手術后，過了5年生存期，是不是就不會再復發？
“怎么做完了手術，醫生卻和我說只能活5年？”上個月因為體檢，陳伯被查出了早期的肺癌，左邊的肺上有個1.5厘米左右的結節，醫生建議手術切除，結果做完胸腔鏡手術以后，醫生對陳伯說，術后5年生存率有90%以上。5年生存率是什么意思？只能活5年嗎？陳伯聽得一頭霧水，難道手術失敗了？對于癌癥患者而言，對于5年生存率這個詞應該不陌生，但是好多人都會像陳伯一樣產生誤解，
一、五年生存率就是只能活5年？“五年生存率”即癌癥患者患病后的生存比例，并不是說患者術后只能活5年，而是患者患病5年后的生存比例，一般由特定疾病種類或具有特殊情況的人群中測得到，如可細分為“早期肺癌患者的五年存活率”，常用來評判某種癌癥的嚴重程度及其病情發展的快慢。需要注意的是，五年生存率僅作為患者及其家屬參考的標準，并不代表必然情況，患者決不能因為癌癥的五年生存率高而絕望沮喪、放棄治療，
過了5年生存期還會復發嗎？首先申明“臨床治愈”的概念：通常來說，癌癥患者在接受治療后5年內未發生癌癥復發的跡象，則可認定為“臨床治愈”。事實上，臨床治愈并非完全治愈，患者體內仍留有癌細胞，只是暫時還未達到大量增殖、大量轉移的條件，臨床治愈的患者也不必太過擔心，調查顯示，僅10%的患者在臨床治愈后會出現癌癥復發。
