龔秀娟身為學校總務處主任，完全無視孩子們正于長身體的階段，昧著良心克扣貪占學生伙食費，而這種現象竟然在無錫市公辦小學和幼兒園中非常普遍。上面說的是一般公辦學校的情況，西部一些特困地區的公辦學校，公益組織捐助小餐桌，一些貧困家庭學生的餐費由這些公益組織提供，學校不收取伙食費。

1、公辦小學上學，要交伙食費和接送費嗎？

看了一些回答，外行太多，答案有的甚至是錯誤的，特來糾正一下。這個問題本來就不是個問題，義務教育階段是免費教育，但這個免費是面向全體，而涉及伙食費的是部分在校就餐學生，自然不可能免費。你不在學校就餐，自然不用繳費，你在學校就餐，就該繳費，誰受益誰負擔，天經地義，當然，如果家庭貧困，不管你是否在學校就餐，國家是有貧困生補助的。

在學校就餐的學生，餐費還是要繳納，然后申請貧困生補助，一年分兩期給予補助，地區不同，補助標準也不同，我們江蘇的蘇北地區，小學生每期補助500元，一年1000元。上面說的是一般公辦學校的情況，西部一些特困地區的公辦學校，公益組織捐助小餐桌，一些貧困家庭學生的餐費由這些公益組織提供，學校不收取伙食費，這屬于特殊地區的特殊情況，不可一概而論。

至于說的接送費，那就涉及到校車的運營主體問題了，如果是政府提供的校車或者學校購買的校車，由學校運營，政府一般會有專項經費，這樣性質的校車，接送學生不受費用。如果政府沒有劃撥專項經費，學校可以在核算成本的基礎上，適當收取接送費，如果是學校以外第三方運營的校車，那是一定收接送費的，人家校車運營是有成本的，也要賺取利潤的，不收費喝西北風嗎？。

2、扣學生午餐費，無錫一小學總務處主任1年貪131萬，你怎么看？

2020年8月9日，在中紀委監委網站上有一段視頻成為熱點，這段視頻中提及到一個人，她就是江蘇省江陰市（無錫市所轄）的山觀實驗小學總務處主任龔秀娟，這個從學生午餐中貪占克扣的總務處主任成了反面教材，因其僅用一年時間便貪污學生伙食費達131萬，被判有期徒刑5年，沒收所貪污款項，同時處罰金30萬元。龔秀娟身為學校總務處主任，完全無視孩子們正于長身體的階段，昧著良心克扣貪占學生伙食費，而這種現象竟然在無錫市公辦小學和幼兒園中非常普遍，

龔秀娟案成了中紀委警示教育的反面素材，可見問題非常嚴重。2019年無錫市委對全市公辦中小學所辦的568個食堂，幼兒園所辦的671個食堂進行專項巡查，查出的結果令人非常吃驚，在總數1239個食堂中，竟然只有區區一所學校沒有擠占伙食費，而九成學校在食材采購和招標中弄虛作假，八成學校的食堂沒有監管，真是不查不知道，一查嚇了一跳。

在很多人眼里，本以為學校是一片凈土，但是誰曾想竟然在食堂管理中出現這么大的漏洞，小學生一天的伙食費八塊五（只午餐一頓），竟然被貪占五塊，都讓孩子吃些什么呢？請看上圖。當你看到上圖中孩子們的午餐時，你肯定馬上會想到一個詞——清湯寡水，明明家長給孩子交的一頓午餐費用是八塊五，而落實到孩子們伙食上的竟然只有三塊五。

試想，以目前的物價水平，一頓飯花這點錢能吃到什么？難怪家長們非常憤怒，紛紛舉報當事學校，有些家長同時也呼吁紀檢部門好好查查學校的負責人和分管領導，因為對于一個小小的總務處主任來說，如果沒有人給其開綠燈，她絕不敢如此膽大妄為。事實上，最終所有的相關責任人都受到應有的黨紀國法的懲罰，龔秀娟貪占學生午餐費，給全國中小學學校和幼兒園敲響了警鐘，別打著為廣大家長提供便民服務的幌子，卻放縱一些蛀蟲從孩子們牙縫里搶食。

曾幾何時，在全國各地的公辦中小學和幼兒園里并沒有食堂，也沒有孩子們在校吃午餐的現象，但是隨著時代的發展，不知道從什么時候開始，一些學校卻紛紛出臺規定，不允許孩子們中午回家吃飯，而是在學校里吃午餐。如果從龔秀娟案，以及無錫市全面普查公辦小學和幼兒園食堂中曝光出的問題，你就會知道在沒有利益驅使的情況下，學校絕不會熱衷于搞在校吃午餐的現象。