您好，我個人認為成都和重慶兩個城市綜合比較的話，成都在目前要比重慶稍勝一籌，但是其論潛力的話，重慶的發展潛力要比成都大。大兒子成都，小兒子重慶，血濃于水是一家，重慶解放碑步行街以及成都春熙路步行街到底誰是第一商圈呢，歷史沉淀后的山城，青春四射魅力無限，夜色降臨后更是迷人，加上重慶人線條粗獷的碼頭文化，我愛重慶。

1、重慶和成都，哪個更繁華？

您好，我個人認為成都和重慶兩個城市綜合比較的話，成都在目前要比重慶稍勝一籌，但是其論潛力的話，重慶的發展潛力要比成都大。首先，重慶這幾年發展的非?？?，而且在各個方面都有所涉及，因此重慶這座城市也被稱為發展最快的城市，也是目前新興的新一線城市，重慶這座城市在上世紀四五十年代的時候開始迅速發展，作為國民黨的首都不僅資源豐富，而且地理位置相當優越，但是在經歷過大轟炸之后，這座城市的經濟迅速沒落，直到上個世紀70年代才開始再次發展。

不過不得不說重慶的地理位置實在是太好了，不僅航運發達而且通便利，這幾年吸引了不少的外來企業于游客，因此在未來的發展是很有機會能夠超越成都的。說一下成都這座城市，成都可以說是中國的老牌強市，座城市不僅自古以來就很出名，而且他所擁有的資源以及條件都非常好，因為成都是中國與東南亞國家的連接之地，因此這里也是中國第二大外來游客以及人口的集聚地，除此之外成都這座城市的風景也相當迷人，而且地處平原發展工業也會更加方便一些，

2、重慶解放碑和成都春熙路哪個繁華？哪里比較好玩？為什么？

感謝邀請！作為一名地道的重慶人，以及在成都生活近5年的我來說，簡單的說說我個人的看法。重慶解放碑步行街以及成都春熙路步行街到底誰是第一商圈呢？首先，解放碑作為重慶的招牌，這一點春熙路也有異曲同工之妙，先從人的角度上講，要比人流量的大小，春熙路是絕對比不過解放碑的，舉個例子，簡繁曾連續四年到解放碑聽新年的鐘聲，那可真是屁大點地方，里三層外三層的裹在了一起，圍繞著那塊碑居然能聚集幾十萬的人，我清楚的記得有一年聽完鐘聲撤場，從碑中心走到臨江門輕軌走了近三個小時其次，如果站在地域廣闊的角度講，由于重慶是山城，所以街道不像成都寬敞，也就顯得緊湊了，而成都太平了，在339上面那可真是一覽無余，自然而然春熙路商圈就比解放碑寬敞了，對于這一點，春熙路略勝一籌，

然后，解放碑靠江，要比夜景，春熙路可謂是望塵莫及，這一點不需要解釋最后，說到時尚，很多人都說春熙路時尚氣息更重，但在我看來這是相對的，眾所周知成都是個適合養老的城市，隨著經濟條件的提高，這座城市體現的越發明顯，為什么說適合養老？很簡單，第一，這座城市很慢，第二，三千塊錢月薪能讓你感到三萬塊錢月薪的感覺，換句話講，就是喜歡玩，所以，成都才會被外來者稱之為——假打。

3、重慶和成都這兩個城市，你更喜歡哪個？

巴山蜀水，巴山是父，蜀水是母，大兒子成都，小兒子重慶，血濃于水是一家。歷史沉淀后的山城，青春四射魅力無限，夜色降臨后更是迷人，加上重慶人線條粗獷的碼頭文化，我愛重慶，成都，生我養我的地方，一座風景秀麗的的城市，歷史給予了她高度燦爛的文化，喝著蜀水媽媽乳汁長大的成都人，性情溫和，極度的包容但血液中帶著鋼性，祖國若受外敵辱，蜀中兒女定會扛起傢伙，揍死你狗東西。

4、新晉新一線城市的昆明，以后有可能超過同在西南的成都、重慶嗎？

超不超得過不重要，重要的是能否同步發展，不要被遠遠的甩開就行。但一切皆有可能，但難度卻是大的不是一點點，昆明是個被去產業化了的城市，無了工業，單憑香煙，燃不起大火，特別是文明進程的提升，說煙草行業是夕陽產業也不為過。昆明的優勢是自然環境優勢（云南大多數地方也如此），物產，環境基本上能滿足生存，所以昆明和云南大多數地區的人，幸福感會肓目點，高一點。