去成都的話建議你先到重慶再到成都因為成都在重慶的西面，去成都一般都經過重慶的。劉備國都定在成都是非常明智的選擇的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常適合發展，荊州和重慶都被直接排除了，而且當時的荊州是兵家必爭之地，把國都定在這里無疑是自取滅亡。

1、劉備在鼎盛時期選擇成都、重慶、荊州哪里定都最好？

你好，很高興回答這個問題，下面小編發表一下自己的看法：1.鼎盛時期肯定也是選擇成都比較好，因為當時成都的地理位置是比較好的。因為當時的成都距離漢中的位置是比較遠的，漢中兵家必爭之地，一旦漢中被突破蜀中就危險了，而成都與漢中之間還有綿陽這些重鎮，所以成都的位置是比較好的。2.成都位于四川盆地西部，肥沃的成都平原可以提供大量的資源，另外的都江堰水利也可以造福成都百姓，

成都的西邊是青藏高原，在當時是沒有敵人的，東邊則是龍泉山，成都東西兩邊是不用擔心敵人的。3.當時的劉備面對的敵人是北方的曹操，還有潛在威脅江東的孫權，這也就意味著國都一定不可以太靠近北方，也不能太靠近江東。所以荊州和重慶都被直接排除了，而且當時的荊州是兵家必爭之地，把國都定在這里無疑是自取滅亡，總結：劉備國都定在成都是非常明智的選擇的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常適合發展。

2、荊州到成都，怎么安排行程？

去成都的話建議你先到重慶再到成都因為成都在重慶的西面，去成都一般都經過重慶的，而且重慶到成都的車很多很多！建議你從漢口或是襄樊出發到重慶，因為宜（昌）萬（州）鐵路目前還沒有修好，所以宜昌沒有重慶的線路.漢口到重慶硬做是152塊吧T257還是T258了的重慶的消費和武漢差不多，你如果到重慶建議一定要去解放碑那邊的火鍋店品嘗正中的重慶火鍋.旁邊還有條美食街，很不錯的.。

3、劉備奪取西川之后把都城放在荊州是不是比放在成都更好？

劉備奪取西川之后把都城放在荊州是不是比放在成都更好？劉備奪取西川之后把都城放在荊州是不是比放在成都更好？對于這個問題要從三個方面回答！首先，大家要知道西川是個閉關鎖國的地方，只要閉關自守，勵精圖治，西川還是能保持平穩發展，這從劉璋父子執政益州可以得到證明。明確了這一點，我再從三個方面回答劉備奪取西川之后把都城放在荊州是不是比放在成都更好這個問題大家就很容易理解了！第一，劉備如果沒有匡扶漢室的理想，只想自保，只想他的蜀漢政權長期生存下去，那么劉備就應該像劉璋父子那樣，建都西川，立足西川，經營西川,閉關自守，

第二，劉備如果要匡扶漢室，最好是定都荊州，兼顧西川。定都荊州，可以對正面的孫吳江東政權形成威脅，可以保持荊州的穩定，不會給孫吳江東政權沾手荊州的機會，兼顧西川，就是把西川作為后方經營，形成戰略縱深。第三，從發展來看，建都荊州，有利于發展壯大，荊州地理形勢優越，交通發達，可以向四周發展；荊州地大物博，物產豐富，人口眾多，可以形成戰略優勢。

建都荊州，以西川為大后方，出兵漢中，占領漢中，這是劉備最理想的布局，這樣布局，進退自由。發展順利的時候，可以直接進軍孫吳的江東政權，益州可以提供后勤保障；一旦失利的時候，可以退回西川，閉關自守，如果劉備要匡扶漢室，首先要吃掉孫吳江東政權。只有吃掉孫吳江東政權，劉備才有戰勝曹操的機會，如果要優先考慮吃掉曹操，這是不現實的。

關羽死后，劉備執意討伐荊州，就是這個道理，為什么是這個道理呢？其一，曹操勢力強大，劉備在很短的時間內，不可能吃掉曹操。其二，孫權不可能幫助劉備吃掉曹操，反而會幫助曹操制衡劉備，。因為孫權夾在劉備與曹操之間，要自保，就必須保持劉備與曹操的相對平衡，劉備吃掉曹操，或者說曹操吃掉劉備，對于孫權來說都是災難。

孫權明白這一點，所以，赤壁之戰，孫權聯合弱小的劉備，對付曹操。襄樊之戰，孫權又聯合曹操對付劉備，其三，相對劉備來說，吃掉孫權有兩個條件，一是孫權相對曹操來說，勢力不如曹操強大；二是孫權政權緊靠劉備，出兵便利，當然，劉備對孫權開戰，曹操也會出兵干預，孫權也會主動向曹操求救，但是曹操干預力度有限，因為中間還隔著個孫權！其四，劉備一旦吃掉孫權江東政權，就有足夠的精力和實力來對付曹操。